導讀運營商財經網郝紫艷/文近日，飛凡請宣布旗下兩款在售車型漲價，引發不少關注，本次運營商財經就試圖梳理飛凡汽車總經理吳冰的有關資料，為大家揭秘他的過往經歷。吳冰....

運營商財經網 郝紫艷/文

近日，飛凡請宣布旗下兩款在售車型漲價，引發不少關注，本次運營商財經就試圖梳理飛凡汽車總經理吳冰的有關資料，為大家揭秘他的過往經歷。

吳冰是華東政法大學民商法專業的法學碩士，他很早就進入上汽任職，先后在上汽通用、享道出行等上汽集團子公司擔任重要職務，頗受公司重用。吳冰在上汽任職超20年，積累了豐富的管理經驗。

2021年11月，上汽集團發布公告，擬投資設立飛凡汽車科技有限公司，原有R品牌，將由飛凡汽車以獨立公司的方式進行市場化運作，由吳冰出任飛凡汽車CEO。

值得注意的是，在今年2月9日，飛凡汽車曾因定金問題受到關注。

事件的起因是南昌的一位吳先生反映，去年在APP上花5000元下訂“飛凡ER6”，今年1月6日登陸APP時發現原本訂單被刪除，體驗中心也未退還相關定金。

飛凡汽車相關負責人對此事回應稱：“具體情況相關前端同事正在進行詳細的了解，從目前掌握的情況看，此用戶交的是‘定金’非‘訂金’。此用戶在交了5000元大定后按照購車協議定金是不返還的。”

不過在3月31日，飛凡汽車方面又回復稱：該客戶當時下單的為“定金”，經協商，雙方達成共識，目前問題已得到妥善解決。

據了解，飛凡汽車再三強調的“定金”與“訂金”，是兩個不同的法律概念，定金一經給付，則發揮制裁違約方，補償守約方功能。訂金給付后如發生一方違約導致解除合同情形，收受訂金的一方必須如數退還訂金。

最后為什么訂單會刪除、飛凡汽車是如何妥善處理、吳先生是否買到了飛凡ER6這些問題還不得而知。

不過經過此次事件后，相對于絕大多數“不專業”的車主，汽車銷售方是否應該多一份提醒，減少“定金”與“訂金”誤會的發生，這是吳冰和汽車銷售公司需要考慮的問題。