導讀今天我們來討論一個IT行業最重要的工具：電腦；今天討論的話題就是#從事網絡安全工作，用windows好還是用MAC好#先介紹一下兩個操作系統的背景mac基于....

今天我們來討論一個IT行業最重要的工具：電腦；

今天討論的話題就是#從事網絡安全工作，用windows好還是用MAC好#

先介紹一下兩個操作系統的背景

mac基于Unix這個系統開發的，linux也是基于Unix這個系統開發的，也就是說，Linux和Mac都是一個祖宗（這里我就要吐槽一下Mac了，能不能學習一下你的那個遠方親戚一樣開源啊2333）

windows是微軟自己開發的系統

先說什么樣的電腦裝的上Mac Mac好像是Intel玩家專屬的操作系統（大部分Intel家的處理器都裝的上），AMD家的CPU少部分裝的上（AMD玩家表示，玩不起玩不起，告辭）

windows就不一樣了，什么樣的CPU都裝的上，無論是Intel還是AMD玩家都可以享受windows操作系統帶來的快樂

從軟件運行環境來說

java

windows 可以運行需要安裝jdk

Mac 可以運行需要安裝jdk

python

windows 可以運行需要python環境

Mac 可以運行需要python環境

exe

windows 可以運行，而且還是直接運行（windows玩家表示滿足23333）

Mac 也可以運行，但是需要安裝CrossOver（不是很穩定）

dum

windows 可以運行，但需要修改注冊表

Mac 可以直接運行

c

windows 可以，需要安裝vc運行環境

Mac 可以，需要安裝vc運行環境

所以說，像burp，sqlmap什么的主流滲透工具，只要安裝完運行環境就可以跑，跨平臺嘛，所以說在主流的滲透軟件方面，這兩個系統沒有什么本質的區別，都是一樣用嘛，就只不過是頂端的菜單欄不一樣嘛。無傷大雅一樣用嘛

所以，兩個系統無論是開發也好滲透也罷，運行環境裝好了其實都沒有本質上的區別，運行環境都是后續可以安裝上的，裝好以后一樣都可以跑起來的，只不過是習不習慣的問題罷了。

界面問題

從原始界面來看，Mac比較大氣比較好看一些。

但是windows有主題桌面啊，有的主題桌面也很好看啊，

Mac就沒有主題桌面了嗎？有啊，都是可以換的

就咱windows這界面的顏值能輸給樓下嗎？

Mac的界面就相對大氣簡潔一些，樓上的你說啥？

其實界面好不好看很大一部分是因為壁紙好不好看2333（小聲bb ing）

所以說，在好不好看這一方面沒什么太大的爭議，畢竟都可以換成自己喜歡的樣子。

系統選擇方面

如果說，windows玩家想用Mac還不想拋棄windows怎么辦？當然是裝虛擬機啊，但是不建議電腦運行內存少于6g和處理器低于3核的電腦安裝這個系統。。。這個系統吃配置啊

Mac玩家可不可以在不拋棄Mac前提下安裝windows啊？當然也可以啊。Parallels Desktop 用這個軟件

工具方面

windows能直接運行的軟件是最多的吧？這個沒爭議吧（別忘了我大天朝特產易語言，直接生成exe文件，雙擊就能跑）

Mac需要安裝CrossOver（不是很穩定），像御劍，啊d，明小子什么的，，，不太建議用，萬一就要掃出人家后臺了，軟件崩了怎么辦

Mac也相對安全一些，因為他可以運行的軟件少，也就降低了中木馬或者中病毒的可能性，反正我是沒聽說過Mac系統變成肉雞的，應該是有，但是很少，所以安全性比windows相對要高一些。

windows嘛，一不小心雙擊了個來歷不明的exe然后。。。。我的電腦怎么了？放心您的電腦的文件只是被加密了，要怎么解開我的電腦？很簡單只需要交一點贖金就可以了，我們會為您提供一對一的解密服務，關于誠信問題？放心我們是（絕）不（對）會騙您的（不排除老爺機直接卡死病毒的）

所以說windows玩家們還老老實實開著防火墻開著殺軟吧，裸奔有風險，上網需謹慎啊

所以說呢，蘿卜青菜各有所愛。挑自己喜歡的系統用 就好。

正版Mac很貴，甚至在防盜版這一塊，，規定了只有特殊的硬件才能裝的上Mac。。。。而windows就不一樣了，在防盜版這一塊，都是睜一只眼閉一只眼，所以說windows在操作系統市場的覆蓋率達到了百分之90多。。。。這也是一種營銷手段嘛

同樣 無論是windows還是Mac還請各位請支持正版。做一個兼容性好的操作系統真的非常不容易，所以請支持一下工作人員，希望他們能開發出更好更完美更漂亮的操作系統

還有windows可以打游戲啊，可以享受到Mac玩家享受不到的快樂，但是Mac因為不可以玩一些游戲，所以更利于學習啊，總之各有所長，各有所短。根據自己的習慣來選擇操作系統，對癥下藥才是舒服的

PC和MAC的使用經歷

用MAC也是比較多年了，一開始是因為好奇心想做macOS和iOS平臺上特定的工具開發。macOS有原生的UNIX環境，跑一些代碼寫點demo做點小測試還是比較方便，用習慣了機械鍵盤，MAC也會通常外接一個機械鍵盤使用。現在日常主要用linux和windows做實驗居多,如果一定要二選一，肯定選PC機，MAC機是非必要的。現在日常MAC一般用來寫寫文檔，看看資料，寫一些jupyter notebook代碼,做點MAC平臺特有的逆向和底層安全的實驗。

不差錢Macbook Pro 15寸頂配。開發滲透兩不誤。

原因：

1.覆蓋面最廣：你要做Mac App逆向，iOS逆向，開Mac系統虛擬機會很不方便（除非你的愛好是折騰黑蘋果系統），此外Mac 上裝虛擬機（VM,VB，兩道杠就看你們喜好了），win系列，其它開源linux系列（當然滲透最多用的還是Kali Linux）裝起來都很方便（當然內存和硬盤得夠用），就算要做Android開發和逆向也很方便。實在遇到要用一些win古董級利器時，開個xp虛擬機基本都夠用。

2.屏幕不錯，Touch bar也還好，筆記本攜帶也很便攜，經常寫代碼看日志的可以用15寸，嫌重和不便的13寸也行。

3.MacOS的docker和IDE兼容都很不錯，命令行和圖形化需求兼顧，付費（請盡量支持）和破解軟件（沒錯，我沒打錯）支持現在也都很豐富了。4.Mac時光機備份，真的是個好東西。

另補充2個觀點：

1.逼格這個我覺得不算Mac優勢，畢竟比Mac頂配貴的游戲本也一大把啊！

2.安全，以前應為研究的人少，才相對安全，現在倒騰的人多了，也安全不到哪去了，當然應用安裝攜帶廣告的問題還是比win上好很多的。

pc或者mac都只是工具，主要還是看使用的人，實用與好用才是最重要的。pc和mac都用過，簡述一下個人觀點。pc和mac刨去硬件和制造工藝什么的，最大的不同就是系統，各有長處，需要用不同的思維和習慣去使用。

個人比較喜歡mac（就是鍵盤太垃圾），至于為什么？因為覺得方便，至于為什么方便，不同的人有不同的看法，得親身用了才知道。從滲透角度來說，mac裝個虛擬機（mac下的虛擬機很強大）就行了。技術到位了，剩下的都不是什么大事，沒必要糾結平臺。

個人建議：

1.如果兼顧滲透與游戲，不要買mac。

2.要買mac，不要省錢，就買可以買得起的最貴的那款，不騙你。

3.買mac，在預算有限的情況下，先擴充內存（上16G）。硬盤和cpu看個人。

4.搞滲透建議macbook pro。13與15看你是否有固定工位與預算。

PS：如果有預算，可以體驗一下mac，真的不錯。如果為了裝X買，真沒有必要，我也為這些人覺得可惜，花這么多錢卻無法體會到mac真正的魅力。

---

今天就整理到這里啦，以上就是一些網友的精選評論，和大家分享，你覺得最順手的電腦工具是windows還是mac呢？在評論區戳一下你的想法吧！