導(dǎo)讀所謂的“大廠體面”，體現(xiàn)的仍是在就業(yè)時“唯學(xué)歷論”的底層邏輯。2022年5月17日，大學(xué)生在“招才引智進(jìn)高校”專場招聘會現(xiàn)場咨詢了解崗位信息。資料圖。圖/新....

所謂的“大廠體面”，體現(xiàn)的仍是在就業(yè)時“唯學(xué)歷論”的底層邏輯。

2022年5月17日，大學(xué)生在“招才引智進(jìn)高校”專場招聘會現(xiàn)場咨詢了解崗位信息。資料圖。圖/新華社

文 | 趙卓雅

日前，某大學(xué)光學(xué)系學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)在年級會議上發(fā)言稱：“學(xué)生都要去‘大廠’，爭取為學(xué)院爭光，所以去‘小廠’是不體面的”。有碩士畢業(yè)生則在會議上表示：“我今天好不容易拿到一個小廠offer，你告訴我是不體面的，它憑什么不體面，它是我掙來的。”

“985碩士畢業(yè)一定能進(jìn)‘大廠’”“進(jìn)‘大廠’就是為學(xué)院爭光”，這樣的話術(shù)不禁讓人想起曾經(jīng)很多大學(xué)生都經(jīng)歷過的一個認(rèn)知——“上了名牌大學(xué)你就什么都不用愁了”。再仔細(xì)推敲，發(fā)現(xiàn)“考高分—上好大學(xué)—找好工作”已經(jīng)成為我們的慣性思維，仿佛成功人生的起點都是從高分開始，以好工作為階段性的終點。

這場沖突看似是學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)“何不食肉糜”與求職學(xué)生之間的矛盾，其實透露的是就業(yè)層面功利化的應(yīng)試思維。

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時候，“大廠”對于工作人員技術(shù)、經(jīng)驗以及學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力的要求，使他們更青睞于招收高學(xué)歷人員。這一方面提升了“大廠”的準(zhǔn)入門檻，將大廠捧上求職人心中的“神壇”；另一方面也導(dǎo)致人們認(rèn)為只要有了高學(xué)歷，就能進(jìn)大廠。這種“只要……就……”的思維正是簡單的應(yīng)試思維的體現(xiàn)，它忽略了客觀的實際，將自己囿于理想化的想象中。

在這樣的思維鏈條下，人生好像被導(dǎo)入了一個單線條模式，這正是最大的誤區(qū)所在。不是所有的事情“只要分?jǐn)?shù)夠高，就能得到好的且唯一的結(jié)果”，找工作不是考試，人生更不是考試，所謂“好工作”的衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是自身在工作中獲得價值。

人生有千百種可供自由選擇的道路，因此，老師更不應(yīng)囿于幾個世俗的標(biāo)簽，鼓勵學(xué)生盲目地追名逐利。而某類企業(yè)，從來不是工作的唯一選擇。

所謂的“大廠體面”，體現(xiàn)的仍是在就業(yè)時“唯學(xué)歷論”的底層邏輯。一些人把“薪資高、福利好、知名度高”的“大廠”奉為職場中的“985”，好似進(jìn)入了“大廠”就相當(dāng)于在職業(yè)生涯中拿到了高分，就能“當(dāng)上CEO，迎娶白富美，走上人生巔峰”。可事實上，把表面的光鮮剖開后，每份工作其實都殊為不易。

況且，“體面”在字典中的含義是指“身份”或形容“光榮”，但“人生本平等，職業(yè)無貴賤”，如果進(jìn)入某類企業(yè)就意味著體面，豈不是對其他工作另一種形式的輕視？

工作職業(yè)本沒有高低貴賤之分，“大廠”也并不高人一等。在職業(yè)生涯中，不用去追求職場“985”，只要是適合自己，能創(chuàng)造出價值的工作，就是自己的“985”。

所以，學(xué)校沒必要給應(yīng)屆畢業(yè)生設(shè)定一個標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)生也不必給自己設(shè)限，上大學(xué)的目的不是為了給“大廠”輸送“工具人”，而應(yīng)當(dāng)是在擁有充足的知識之后獲得更多的人生選擇。畢業(yè)生們也需要摒棄應(yīng)試思維，剔除“大廠焦慮”，拋開世俗且單薄的標(biāo)準(zhǔn)，勇敢地去擁抱不設(shè)限的人生。

撰稿/趙卓雅（學(xué)生）

編輯/徐秋穎

校對/陳荻雁