導讀案情邱某系某物業管理有限公司的保潔主管，負責的區域是A、B、C、D四個小區的保潔管理工作。該四個小區分布呈“田”字形，小區之間隔著“十”字形的兩條縱橫馬路。....

案情

邱某系某物業管理有限公司的保潔主管，負責的區域是A、B、C、D四個小區的保潔管理工作。該四個小區分布呈“田”字形，小區之間隔著“十”字形的兩條縱橫馬路。

某日9時許，邱某上班后，在督導檢查完A小區的保潔工作后，從A小區西門穿越馬路到B小區時，被一輛小型轎車撞倒受傷，被緊急送往醫院進行搶救，后搶救無效死亡。

根據公安交警支隊出具的道路交通事故認定書，邱某承擔本次事故的次要責任。

之后，邱某的丈夫王某向工傷認定部門提出工傷認定申請。

那么，邱某的情況屬于工傷嗎？

分析

根據《工傷保險條例》第十四條第一項規定：

在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的，應當認定為工傷。

經過工傷認定部門調查核實，雖然邱某發生交通事故的地點不是在工作場所內，但該馬路是A小區到B小區的最短路線，是邱某從一個工作場所到另一個工作場所的最合理路線。從廣義上講，來往于職工負責的多個區域的合理路線也應屬于工作場所。

故邱某在工作時間和工作場所內，因工作原因受到的傷害符合《工傷保險條例》第十四條一項的規定。

所以邱某的情況

是符合工傷認定條件的

來源： 人力資源和社會保障部