發(fā)布時(shí)間:2024-01-24閱讀(15)
牛露回憶,當(dāng)時(shí)李某和她說(shuō)了很多有壓力之類(lèi)的話,表現(xiàn)得很沮喪,“然后他突然要求我夸夸他,給他鼓勵(lì),我就說(shuō)了同事們平時(shí)都會(huì)用的客套話,敷衍地說(shuō)‘你很厲害,很棒’之類(lèi)的話?!?/p>

事發(fā)后的第二天,牛露與李某的對(duì)話,李某提到“對(duì)不起”。受訪者供圖
文 | 新京報(bào)記者 苑蘇文 實(shí)習(xí)生 楊潤(rùn)苗
編輯 | 胡杰 校對(duì)丨吳興發(fā)
?本文4309字 閱讀8分鐘
8月30日,北京某科技公司女員工牛露(化名)向北京市海淀區(qū)檢察院遞交了《不予批捕申訴書(shū)》,稱(chēng)不服檢察院此前做出的對(duì)嫌疑人不予批捕決定,要求檢察院作出批捕決定,追究嫌疑人的刑事責(zé)任。
牛露稱(chēng),6月3日晚,她在一次飯局后,被老板李某單獨(dú)留下,隨后被帶去酒店發(fā)生性關(guān)系?!拔沂潜黄鹊摹!彼f(shuō),次日早晨,她回到宿舍后報(bào)警稱(chēng)被強(qiáng)奸。
記者獲悉,李某涉嫌強(qiáng)奸一案由北京市公安局海淀分局立案,李某于事發(fā)后次日即被羈押,7月初,北京市海淀區(qū)檢察院認(rèn)為此案證據(jù)不足,不予批捕,要求公安部門(mén)補(bǔ)充偵查,李某被取保候?qū)彛壳按税溉栽趥刹橹小?/p>
一年前入職“董事長(zhǎng)助理”

牛露告訴記者,她今年26歲,四川人。2020年9月,她在某招聘軟件應(yīng)聘某單位“總裁秘書(shū)”的職位,獲得了認(rèn)證為“創(chuàng)始人”的李某的回復(fù)。牛露說(shuō),面試通過(guò)后,她被告知的職位是“董事長(zhǎng)助理”,擬入職李某控制的成都某家公司。
正式入職前,牛露同意公司將自己外派至“北京分公司”。她告訴記者,同意外派到北京,是因?yàn)槟信笥言诒本┕ぷ鳎梢越鉀Q異地戀問(wèn)題。
北京某科技公司高管楊帆(化名)告訴記者,牛露入職的那家子公司,最初由李某成立,后來(lái)被北京某科技公司全資收購(gòu),由于李某是北京某科技公司的董事,依舊分管這家子公司,因此牛露在日常工作中,受到李某的直接領(lǐng)導(dǎo)。
牛露告訴記者,她到北京入職時(shí),她的勞動(dòng)合同上的職位寫(xiě)著“董事長(zhǎng)助理”,她管理公司的公章,擔(dān)任行政、出納、人事和網(wǎng)站設(shè)計(jì)的崗位,直接向李某匯報(bào)。
牛露稱(chēng),自己在企業(yè)微信群里被登記的工作崗位是行政,但實(shí)際上做的是出納、運(yùn)營(yíng) (視頻剪輯和平面設(shè)計(jì)等)、教務(wù)、人事、行政等工作。牛露說(shuō),她并不認(rèn)為身兼數(shù)職是一種“優(yōu)待”,她還表示,自己雖然直接向李某匯報(bào),但言語(yǔ)沒(méi)有超過(guò)上下級(jí)之間的界限,她平時(shí)在北京,與李某見(jiàn)面不多。

6月7日,牛露去回龍觀醫(yī)院門(mén)診的病例。受訪者供圖。
飯局
楊帆說(shuō),李某大多數(shù)時(shí)間在成都辦公,平時(shí)遠(yuǎn)程管理子公司,“今年好像也沒(méi)來(lái)幾回?!?/p>
6月3日,北京某科技公司召開(kāi)股東會(huì),李某到北京參會(huì)。
根據(jù)牛露提供的聊天記錄,當(dāng)天下午4點(diǎn),她接到李某通知,在兩家酒店分別訂了兩個(gè)晚餐包間。下午6點(diǎn)左右,她和同事及其他股東去其中一個(gè)包間吃飯,李某先趕赴另外的飯局,到了晚上8點(diǎn)半,李某才與其他股東匯合。
楊帆回憶,8點(diǎn)半之前,在場(chǎng)的五六名男士已喝了一瓶半白酒,牛露在內(nèi)的三名女士喝了一瓶紅酒,“紅酒酒精含量13%左右”,李某到了之后,又帶來(lái)了白酒,“那晚整桌人喝了差不多兩斤白酒。”
出發(fā)去往飯局前,牛露與同事田雨(化名)約好結(jié)束時(shí)一起走。
田雨告訴新京報(bào)記者,當(dāng)時(shí)酒桌上有人給牛露敬酒,她不清楚牛露喝了多少酒,她只記得自己那天喝酒喝了不少,“喝得我有點(diǎn)暈”。
當(dāng)晚21時(shí)56分,牛露給田雨發(fā)微信“說(shuō)李某要和我聊”,田雨回“那我只能先走了?”之后牛露拜托田雨幫她去附近酒店歸還充電寶,田雨以喝多了為由拒絕,最后,充電寶被田雨帶回家。
牛露告訴記者,當(dāng)晚的高管飯局她并不想?yún)⒓?,但作為董事長(zhǎng)助理,她要負(fù)責(zé)定包間和結(jié)賬。
在飯局上,李某通過(guò)微信給牛露轉(zhuǎn)賬52元。牛露說(shuō),這錢(qián)是在當(dāng)晚其他股東要求李某感謝她的“紅包”,她看金額不大就收下了,這是她第一次收李某的錢(qián)。
牛露說(shuō),飯局結(jié)束后,她接到了給李某訂酒店的任務(wù),跟隨李某去了距離飯店3公里、步行約20分鐘的北大博雅酒店。
牛露告訴記者,在走路去酒店這幾十分鐘里,她向李某匯報(bào)了同事離職和績(jī)效的事情,又說(shuō)了公司財(cái)務(wù)情況,李某當(dāng)時(shí)就公司財(cái)務(wù),人事問(wèn)題責(zé)怪了她, “我當(dāng)時(shí)非常懵,不知道自己哪里出了問(wèn)題,腦子一直處于混亂狀態(tài)?!?/p>
牛露手機(jī)軟件顯示,酒店預(yù)定時(shí)間是22時(shí)32分。她說(shuō),訂單是在酒店門(mén)口處下的。酒店登記資料顯示,當(dāng)晚酒店房間登記入住人員只有李某一人。
到了酒店,牛露隨著李某上了樓。在牛露向北京市海淀區(qū)檢察院遞交的《不予批捕申訴書(shū)》中,她解釋當(dāng)時(shí)以為李某還會(huì)出來(lái)吃烤串,就陪同李某上樓放東西。

6月4日牛露從民警手中領(lǐng)取的立案告知書(shū)。新京報(bào)記者 苑蘇文 攝
報(bào)警稱(chēng)“被上司侵犯”,警方立為刑事案件
牛露說(shuō),她進(jìn)到酒店房間后,應(yīng)李某要求用手機(jī)播放音樂(lè)。
牛露回憶,當(dāng)時(shí)李某和她說(shuō)了很多有壓力之類(lèi)的話,表現(xiàn)得很沮喪,“然后他突然要求我夸夸他,給他鼓勵(lì),我就說(shuō)了同事們平時(shí)都會(huì)用的客套話,敷衍地說(shuō)‘你很厲害,很棒’之類(lèi)的話。”
“他突然就興奮起來(lái)?!迸B墩f(shuō),她當(dāng)天穿了緊身運(yùn)動(dòng)褲和運(yùn)動(dòng)內(nèi)衣,但李某強(qiáng)行拉扯她的衣服,還一把將她摔在床上,在掙扎過(guò)程中,她的內(nèi)衣紐扣脫落,肩帶開(kāi)線。“在此過(guò)程中,我本身精神就處于擔(dān)憂、恐懼狀態(tài),再加上紅酒后勁使我的意識(shí)處于模糊狀態(tài),由于男女力氣相差較大,我酒后身體控制力較弱,最終被他得逞。”
手機(jī)短信顯示,6月4日凌晨3時(shí)29分,牛露注冊(cè)某平臺(tái)下單了事后緊急避孕藥。酒店監(jiān)控顯示,半小時(shí)后,牛露出現(xiàn)在酒店大堂取藥。微信通話記錄顯示,凌晨4時(shí)10分,李某給牛露打電話,隨后李某下樓將牛露接上樓。
牛露告訴記者,上樓之后她又在房間內(nèi)呆了兩個(gè)多小時(shí)。牛露在《不予批捕申訴書(shū)》中解釋自己再次上樓的理由稱(chēng):突然遭受侵犯不知所措。而侵犯已經(jīng)發(fā)生,當(dāng)時(shí)最可怕的是懷孕,所以只一心想解決不要懷孕的問(wèn)題;自己的包、鑰匙、身份證還在房間內(nèi),包里有公司重要的東西,怕丟了要承擔(dān)很大責(zé)任;還有就是性格上的軟弱,當(dāng)時(shí)不敢忤逆上司。
打車(chē)軟件顯示,6月4日早晨6時(shí)20分,牛露從酒店附近打了網(wǎng)約車(chē),7時(shí)06分回家。聊天記錄顯示,6時(shí)47分,還在車(chē)上時(shí),她給田雨發(fā)消息傾訴“我不想干了”、“夠了,沒(méi)意思”。在接下來(lái)的聊天中,她告訴田雨,“他(李某)還強(qiáng)吻我,我受不了了”。
牛露告訴記者,當(dāng)時(shí)之所以只告訴同事被“強(qiáng)吻”,是內(nèi)心的羞恥感作祟。
7時(shí)21分,牛露給李某發(fā)“李老板,我辭職?!崩钅吃诨貜?fù)中表達(dá)了驚訝,強(qiáng)調(diào)對(duì)牛露的“信任”。7時(shí)57分牛露說(shuō):“今晚給我?guī)?lái)的傷害是終身的”,李某回復(fù):“誠(chéng)摯誠(chéng)懇道歉,我也是心被傷透了當(dāng)時(shí)情緒沒(méi)控制好;對(duì)不起”。
牛露說(shuō),她此后在網(wǎng)上搜索“被上司性侵怎么辦”這類(lèi)關(guān)鍵詞,得到的建議是報(bào)警。于是她去詢(xún)問(wèn)另一名在成都的同事趙石(化名):“李老板昨晚騷擾我了,我報(bào)警合適嗎?”在趙石的追問(wèn)下,牛露承認(rèn)自己“被侵犯”。
趙石告訴新京報(bào)記者,他建議牛露報(bào)警,得知牛露還沒(méi)把此事告訴父母,他購(gòu)買(mǎi)了當(dāng)天下午飛北京的機(jī)票?!芭B度ケ本┲?,我們?cè)诔啥嫉墓咎幍帽容^好,后來(lái)我們基本上三天兩頭都有聊天,我認(rèn)為牛露這個(gè)人性格單純,比較幼稚,有好多事兒很容易被人帶偏?!?/p>
牛露說(shuō),她決心報(bào)警后,先打電話給酒店請(qǐng)求不要收拾房間,當(dāng)天中午去派出所報(bào)警,警察帶她檢查身體,勘查現(xiàn)場(chǎng),在當(dāng)天下午控制了李某。
趙石回憶,他到達(dá)北京已經(jīng)是晚上,之后他在派出所見(jiàn)到了牛露,“她狀態(tài)很不好,精神很頹喪?!弊鳛楣韭毠ず团B兜耐拢w石也作了筆錄。從派出所出來(lái)已經(jīng)是晚上11點(diǎn),趙石說(shuō),他留意到牛露過(guò)馬路時(shí)心不在焉,有幾次差點(diǎn)被車(chē)撞上,“要不是我拉著她,估計(jì)就會(huì)出事兒?!?/p>
時(shí)間落款為6月4日的《立案告知書(shū)》顯示,北京市公安局海淀分局將李某涉嫌強(qiáng)奸一案立為刑事案件。
7月初,李某被羈押三十余天后獲取保候?qū)?。記者從牛露的代理律師處獲悉,當(dāng)時(shí)海淀檢察院認(rèn)為此案證據(jù)不足,不予批捕,要求公安部門(mén)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。
9月3日,記者聯(lián)系辦案民警提出采訪要求,該民警稱(chēng)不方便透露案件進(jìn)展,并建議記者直接咨詢(xún)牛露及其律師。

另一名自稱(chēng)受到李某猥褻的前員工提供的離職協(xié)議,里面有一筆額外的補(bǔ)償。受訪者供圖
一女子自稱(chēng)被同一上司猥褻

在牛露被李某涉嫌強(qiáng)奸一案補(bǔ)充偵查期間,一名曾經(jīng)的“董秘” 張珊(化名)與記者取得聯(lián)系,自稱(chēng)被李某猥褻。
張珊告訴記者,自己2019年畢業(yè)后,通過(guò)某招聘軟件應(yīng)聘了李某的“董事長(zhǎng)秘書(shū)兼總裁助理”,此后進(jìn)入李某控制的成都某公司工作,在工作三個(gè)月后提出辭職。
張珊回憶,發(fā)出辭呈后過(guò)了三天,李某請(qǐng)她吃火鍋,席間一起喝了一瓶公司自營(yíng)白酒,之后送她到租住處。房子是公司租的,李某提出上樓看看,進(jìn)了房間后,李某開(kāi)始指責(zé)她不懂感恩,“他的情緒突然變得不好,我有點(diǎn)慌亂,僵在原地。他突然強(qiáng)行摟抱我,我雙手交叉于胸前與他隔出距離,且拒不抬頭,避免他的強(qiáng)吻?!?/p>
張珊說(shuō),李某未得逞后,假裝要走,但到玄關(guān)處與她擦身而過(guò)時(shí),又一次強(qiáng)行樓抱她,倆人糾纏了數(shù)十分鐘,張珊稱(chēng)要報(bào)警,李某才離開(kāi)。
張珊出示了一份《勞動(dòng)關(guān)系解除書(shū)》,上面約定了一筆66000元的補(bǔ)償,在詳細(xì)條款中,這筆補(bǔ)償被用來(lái)約定“乙方(張珊)持有的其本人和甲方工作人員(包括但不限于李某)所有的工作或男女感情方面的視頻、錄音以及聊天記錄等相關(guān)資料,全部永久刪除”,否則按照66000元的三倍支付違約金。
“簽了合同后李某才和我道歉,表示自己的行為十分不妥,稱(chēng)自己是一時(shí)沖動(dòng),不會(huì)對(duì)他人再造成此類(lèi)傷害?!睆埳赫f(shuō)。
男方接受采訪稱(chēng)此事為“糾紛”

8月27日,新京報(bào)記者微信聯(lián)系了李某,在微信交流中,他稱(chēng)用“糾紛”形容此事更加“客觀”。8月29日,李某稱(chēng)愿意進(jìn)行交流,但在之后幾天,李某拒絕進(jìn)行電話或書(shū)面交流,只同意與記者見(jiàn)面聊,他稱(chēng)自己在成都,可以來(lái)北京,但在最終約定見(jiàn)面的9月1日,他突然稱(chēng)“可能這幾天這個(gè)事情有重大變化,我不能直接來(lái)面對(duì)您”,對(duì)于記者提出電話交流請(qǐng)求,他稱(chēng)“那樣也會(huì)影響變化,我現(xiàn)在是非常被動(dòng),因?yàn)槲业氖虑椋瓎挝坏暮芏嗤碌墓ぷ骱蜕疃际艿胶艽笥绊??!?/p>
在與記者的交流中,李某推薦記者參考《對(duì)26宗強(qiáng)奸案不捕的分析和思考》、《女方陳述常見(jiàn)的100個(gè)邏輯錯(cuò)誤》兩篇文章。
在8月2日的一份會(huì)議錄音里,李某曾向員工解釋此事的發(fā)生,是“她(牛露)用一個(gè)謊言掩蓋另一個(gè)謊言”。
6月7日,牛露在北京回龍觀醫(yī)院普通精神病/抑郁癥門(mén)診科進(jìn)行了檢查,醫(yī)生對(duì)牛露的臨床印象為“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”,診治意見(jiàn)包括心理疏導(dǎo)和心理治療、防自殺和按時(shí)服藥等。
記者聯(lián)系采訪本案期間,李某托多位中間人聯(lián)系牛露請(qǐng)求和解。牛露告訴記者,她不會(huì)和解?!拔液途?gòu)?qiáng)調(diào)過(guò)我不會(huì)和解,我只要李某付出法律代價(jià)?!?/p>
歡迎分享轉(zhuǎn)載→http://www.avcorse.com/read-234136.html
Copyright ? 2024 有趣生活 All Rights Reserve吉ICP備19000289號(hào)-5 TXT地圖HTML地圖XML地圖