導(dǎo)讀言論，是業(yè)界生態(tài)最原生的反映。游戲葡萄于每周末推出“葡萄語(yǔ)錄”，蠡測(cè)業(yè)內(nèi)百態(tài)，臧否各色人物，將游戲界有觸感、接地氣的一面反饋給諸位讀者。1.“網(wǎng)絡(luò)游戲抽卡協(xié)....

言論，是業(yè)界生態(tài)最原生的反映。游戲葡萄于每周末推出“葡萄語(yǔ)錄”，蠡測(cè)業(yè)內(nèi)百態(tài)，臧否各色人物，將游戲界有觸感、接地氣的一面反饋給諸位讀者。

1. “網(wǎng)絡(luò)游戲抽卡協(xié)會(huì)。”

上個(gè)禮拜，官媒發(fā)文批評(píng)豆瓣，指責(zé)其惡意給國(guó)產(chǎn)電影（《長(zhǎng)城》）打差評(píng)，打壓國(guó)內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)。

受到文章號(hào)召，1月11日，“中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)影視評(píng)論委員會(huì)”在京成立，宣布了“網(wǎng)絡(luò)影評(píng)人七大公約”，如“堅(jiān)持說(shuō)真話、講道理”“沒(méi)看完全片，不正式發(fā)表影評(píng)”“不用簡(jiǎn)單的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)取代藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”等等。

從性質(zhì)上說(shuō)，“影評(píng)會(huì)”是一個(gè)民間機(jī)構(gòu)，不具備執(zhí)法權(quán)，可它卻是國(guó)內(nèi)第一個(gè)帶“國(guó)”字頭的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)團(tuán)體，會(huì)長(zhǎng)張頤武又有明顯的官方背景（曾任北京市文化局副局長(zhǎng)），這就讓人很難把它同一些“山寨社團(tuán)”混為一談，這種官民難辨的定位足以對(duì)行業(yè)產(chǎn)生影響。

有游戲界的dalao評(píng)論稱：難以想象這樣的規(guī)定也出現(xiàn)在游戲行業(yè)的身上。

網(wǎng)友回應(yīng)：如果有，我寧愿它是“網(wǎng)絡(luò)游戲抽卡協(xié)會(huì)”。

葡萄評(píng)論：

葡萄君內(nèi)心有個(gè)預(yù)感，2017年將是“局促”的一年，手游要審核，App要備案，港臺(tái)歌曲不能再聽，綜藝韓劇不能再看，電影審核一直就有，如今影評(píng)也要符合規(guī)定。

就怕有一天，出臺(tái)什么“網(wǎng)絡(luò)游戲評(píng)測(cè)五不準(zhǔn)”“手游推薦的九個(gè)底線”，那我就得失業(yè)，每天悶在家，玩自己最喜歡的射擊游戲發(fā)泄。

什么游戲？哦，不是守望，也不是穿越。

叫《電車之狼》。

2. “現(xiàn)在的風(fēng)氣就是一群人和你講抄襲的合理性和合法性，然后大談某些大公司也是整天抄襲的，你抄我我抄你才是業(yè)界進(jìn)步的基準(zhǔn)之類，能說(shuō)什么呢，就當(dāng)做是個(gè)人潔癖好了，獨(dú)善其身吧。”

葡萄君今天看到一位老師的微博，她寫到：“有時(shí)候道德的淪喪真是一個(gè)肉眼可見的過(guò)程。執(zhí)教六年，我親眼看到學(xué)生對(duì)文化認(rèn)知的退步。最初我?guī)У膶W(xué)生還知道抄襲是個(gè)可恥的事情，而現(xiàn)在我的學(xué)生幾乎不明白什么是抄襲。以至于我現(xiàn)在每次上作文課都要科普一遍“你們要謹(jǐn)慎分辨自己看的書是不是抄襲物。”

老師說(shuō)，由于市面上抄襲的文藝作品實(shí)在太多，學(xué)生們已經(jīng)搞不清抄襲和原創(chuàng)的區(qū)別。她講了一個(gè)細(xì)節(jié)：

作文比賽，學(xué)生特別積極，交上來(lái)的東西一眼就看出摘抄和原創(chuàng)的斷層，我問(wèn)她“是自己寫的嗎？”

“是呀！”

“全部都是？”

“全部都是啊！”

我當(dāng)時(shí)拿出手機(jī)，試探性地百度了幾個(gè)句子，我問(wèn)她：“那這是什么？”

“我都改過(guò)了，是我自己改的。”她這樣回答我。

真的很難形容我的心情了，有一句媽賣批不知當(dāng)講不當(dāng)講。當(dāng)然這句話不是講給我的學(xué)生聽，實(shí)在是文德日陷世風(fēng)淪喪——小孩子懂得什么？她覺(jué)得名人都可以這樣做，她為什么不可以？

問(wèn)起這些孩子喜歡看什么，他們說(shuō)出了《花千骨》《錦繡未央》的名字，喜歡的作家是郭敬明……

葡萄評(píng)論：

慶幸的是，老師沒(méi)有問(wèn)他們喜歡什么手游。

不幸的是，他們不說(shuō)，我也猜得到。

3. “程序員群體是一個(gè)喜歡自嘲的群體，但不是色情狂啊。”

這兩天，某部門年會(huì)的不雅照在網(wǎng)上流傳，引起大家熱議。

據(jù)媒體報(bào)道，照片里，男員工兩腿根夾著礦泉水瓶，女員工跪在前方，試圖用嘴打開瓶蓋。

據(jù)我司男員工解釋，這一動(dòng)作男性居高臨下，違背男女平等的理念，容易讓自尊心強(qiáng)的女性感到不舒服。但他沒(méi)有回答我，如何才能讓自尊心強(qiáng)的女性覺(jué)得舒服的問(wèn)題。

該企業(yè)后來(lái)嚴(yán)厲批評(píng)了這一事件，堪稱危機(jī)公關(guān)的榜樣。

這讓我想起，2014年廣州某IT園區(qū)內(nèi)的“5P”事件，相傳是某企業(yè)“游戲事業(yè)部”的策劃所為，四個(gè)男子欺壓一位女士，還有照片流出。后來(lái)相關(guān)企業(yè)辟謠稱不是自家員工，只是事發(fā)在該企業(yè)門口而已。

那年公關(guān)的口才同樣不錯(cuò)，表示所謂的5P其實(shí)是“其他people”“我們查了tape，no participant from tencent company，現(xiàn)在本鵝preparing回家，你們都乖，別鬧了！”

下圖是在百度搜索“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)年會(huì)”的結(jié)果：

活色生香的畫面，給人一種夜總會(huì)的感覺(jué)，不曉得是高管們常去夜總會(huì)受了感染，還是夜總會(huì)被關(guān)閉，只能在年會(huì)上過(guò)干癮，搞不好臺(tái)上的女郎還是同一撥人。

面對(duì)這種情況，一向是直男形象的程序員們發(fā)話了：“程序員群體是一個(gè)喜歡自嘲的群體，但不是色情狂啊。”

葡萄評(píng)論：

我對(duì)程序員說(shuō)，你們不是色情狂，但為啥就new不到對(duì)象？

他們回應(yīng)我：new對(duì)象要內(nèi)存的，高端些還要顯存的，你以為那么好new？再說(shuō)了，那么多人一起new，你以為你就能分配到，太天真了。

4. “你們老家的人是怎么看待程序員這個(gè)職業(yè)的？”

這是近日來(lái)知乎上大家熱情討論的問(wèn)題。

有些答案看上去是笑話，其實(shí)反映了兩代人之間的認(rèn)知差距，以及城鄉(xiāng)發(fā)展失衡的現(xiàn)實(shí)。

葡萄評(píng)論：

葡萄君有一位女童靴，從事公關(guān)媒介工作，過(guò)年回家親戚們問(wèn)：你在北京做什么呀？

她天真地說(shuō)：我做公關(guān)。

整個(gè)飯局安靜了，親戚們看她的眼神怪怪的。

本期語(yǔ)錄作業(yè)：過(guò)年回家，親戚們能搞懂你的職業(yè)嗎？

歡迎大家在評(píng)論區(qū)踴躍討論。