導讀最近外媒一家媒體給出了英雄聯盟adc和上單位置的歷史排名引起熱議，在這份排名名單中分別由uzi和smeb占據adc和上單位置的第一要知道這兩位選手在職業生涯....

最近外媒一家媒體給出了英雄聯盟adc和上單位置的歷史排名引起熱議，在這份排名名單中分別由uzi和smeb占據adc和上單位置的第一要知道這兩位選手在職業生涯中雖然都有在巔峰時期上單和AD位置打出過統治級別的表現，但他們從未染指過S系列冠軍，這就是引起爭議最大的原因之一，我來為大家科普一下關于英雄聯盟歷史職業選手世界排名?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

英雄聯盟歷史職業選手世界排名

最近外媒一家媒體給出了英雄聯盟adc和上單位置的歷史排名引起熱議，在這份排名名單中分別由uzi和smeb占據adc和上單位置的第一。要知道這兩位選手在職業生涯中雖然都有在巔峰時期上單和AD位置打出過統治級別的表現，但他們從未染指過S系列冠軍，這就是引起爭議最大的原因之一。

那么這家媒體是以什么為依據給出這種排名的呢？或者說英雄聯盟職業各個位置排歷史地位時是否有明確的依據呢？

答案是否定的，目前的確沒有什么明顯的依據去支撐這些排名的。英雄聯盟職業歷史非常短，這一點和足球不能比。比如足球的金球獎，他是通過非常多的專業人士和權威機構媒體進行評判而得出的。即使如此，雖然能夠得到大多數人的認可，還是有相當一部分人不認同的。

所以對于像英雄聯盟這種聯賽才十年左右的職業來說，是沒有任何的權威能夠給出有說服力的依據來支撐職業選手的歷史排名的。

那么到底怎么去給這些職業選手評價他們的歷史地位呢？每個人心中肯定都會有自己的答案。我覺得可以通過以下三個方面去評估選手。

第一，選手是否拿過S賽冠軍。這一點很重要，英雄聯盟聯賽是分區進行的，各個賽區選手與選手之間直接對陣的機會不多，而S賽是各個賽區實力最強隊伍的匯聚。它是lol賽事最為重要的冠軍，也理應成為衡量選手歷史地位的標準。這一點幾乎就是“針對”uzi和smeb的。這兩位我覺得在歷史地位上不能排名第一的最為重要的原因就是他們沒拿過S賽冠軍。

第二，選手在奪冠時候在所在隊伍中處于戰術中心地位，這是一個比較主觀的判定，沒有任何標準可言。比如s9冠軍fpx的上單gimgoon和s7冠軍ssg的中單crown，隊伍的戰術中心明顯不在他們身上。他們在隊內戰術定位通常也就是所謂的“工具人”。

第三，選手處于巔峰時期的時間必須足夠長。其實有很多天賦異稟的選手當他們處于巔峰時期他們真的非常厲害，然后隨著版本的更替或者自己后來的職業生涯出現問題后，他們展現出的游戲水平也極速下降。這方面比較明顯的就是ning和tian，由于主觀或者客觀的因素，他們在職業生涯其它時期的表現和奪冠時候相比相差甚遠。這么短暫的巔峰期事實上也影響了他們的歷史地位。

所以我覺得一個職業選手要想獲得比較高的歷史地位，首先要有冠軍，其次在隊伍中戰術地位不能過度“工具化”，最后要有足夠長的巔峰期。。。