當事人，孩子的媽媽針對網上的熱議做了完整的回應，圍觀者描述的大致情況和她自述的重合，她表示當時很生氣，因為對方不依不饒，出口成臟，“撕碎的心”都有，但是考慮到懷里還抱著孩子，不想惹事情，最后還是克制住了。

孕婦和她的媽媽到站下車了，一家三口去了兒童醫院。

地鐵“咆哮母女”讓人想起來前不久高鐵上孕婦和一個嬰兒的媽媽大打出手。

公道自有人心，雖然說都是特殊群體，但是相對比完全不懂人事的嬰兒來說，孕婦還是能夠控制個人情緒的，如果無法控制，只能說明她們在放縱自己的情緒。

有一句話說得好“如果連嬰兒都沒有了哭鬧的權利”，那這個社會得多苛刻。

孕婦是一個特殊群體，這是肯定的，孕期激素分泌很程度地影響了個人情緒，很多人都是從這個階段過來的，當然能夠理解。

但是這不代表孕婦可以為所欲為，可以毫無道理，完全失去了道德標準和底線。

“孕婦”不能成為一些個別素質低下的人的保護傘，孕婦群體還是能夠分清黑白，辨別好壞，有基本的道德準則的。

這位抱著孩子的媽媽在回應中說，當時非常生氣，因為對方的囂張跋扈，和出口成臟，簡直無法忍受。

但是考慮到生病的孩子，考慮到對孩子的影響，她和孩子的爸爸還是選擇了克制。

特別能夠理解這個媽媽所說的情況，以小窺大，她和孩子的爸爸一定是非常負責的家長，也一定給孩子提供了良好的家庭環境和成長空間，相信他們的孩子會健康成長起來，不會因為生活中飛入的一些不招人待見的“蒼蠅”而影響了成長的節奏。

帶孩子外出，如果遇到了個別低素質的人，或者強勢不講理，或者其他情景，家長忍得一時的氣憤，是對孩子的一種保護。

不管是這一對“地鐵暴躁母女”，還是四川那一對“插隊婆孫”，如果換一種溝通方式，換一種解決方法，都會毫無波瀾地把生活進行下去。

“插隊婆孫”被陌生人提醒“不要插隊”的時候，但凡態度好點，講清楚自己的困難，其他人都能理解，看在老人的份上，也會對“平移”表示寬容。

而這對地鐵母女的經歷更是如此，他們但凡能夠好好溝通，哪怕還是想要坐“愛心座位”，表達出自己的意愿，對方也不會說什么，也會給她讓出座位。

但是這些人就偏偏要用自己的氣勢來壓倒人，顯得自己高人一等，用語言和行為來侮辱別人，行為上引來非議。

還是那句話，家庭的情緒會傳染，一個家庭的成員面對事情的態度和處理事情的方法，是有相似之處的。

那位孕婦的母親怒目圓睜怒懟一家三口，說父母沒有給孩子做好的榜樣的時候，肯定不會想到自己的這種慣性行為，對女兒肚子里的孩子的影響。

大概這種人，也不在乎這種影響，反正她們會覺得自己沒吃虧，可是這種咄咄逼人的氣勢，就不利于社交，這已經是吃了大虧了。

和諧溝通，對方會感到很舒服，自己也能順利達成目的，何樂而不為呢？