導讀棉柔巾是寶寶用得比較多的一種清潔用品，集干紙巾和濕紙巾的用途為一體，可干擦，也可濕擦，干擦時比干紙巾柔軟，濕擦時比濕紙巾的優(yōu)點是可以沾溫水，平常用來給寶寶擦....

棉柔巾是寶寶用得比較多的一種清潔用品，集干紙巾和濕紙巾的用途為一體，可干擦，也可濕擦，干擦時比干紙巾柔軟，濕擦時比濕紙巾的優(yōu)點是可以沾溫水，平常用來給寶寶擦屁屁、擦手、擦臉、擦嘴，比較方便。媽媽們也可以用來當卸妝巾。

有些棉柔巾擦幾下就起毛掉絮；有些不耐撕扯，容易摳破；有些則吸水差，濕用時不夠濕潤；有些則尺寸太小，容易弄臟手。如何才能找到更好用的棉柔巾呢？

本期，笨爸爸結(jié)合使用場景，對市面上15款高銷量的寶寶棉柔巾進行了全方位的評測，內(nèi)容包括產(chǎn)品設計、抽紙體驗、柔軟性、耐撕扯性、掉毛起絮、吸水性、清潔效果、熒光增白劑等多個方面，來給大家提供選購的參考建議。

例行聲明：本次評測為中立立場，笨爸爸不接受試圖影響評測結(jié)果客觀性和公正性的廣告和贊助。

目錄一、評測樣品

二、評測項目

產(chǎn)品設計

抽紙體驗

柔軟性

耐撕扯性

是否起毛掉絮

吸水性

清潔效果

熒光增白劑

三、綜合排名及推薦產(chǎn)品

推薦產(chǎn)品提前說：

一、評測樣品

綜合電商平臺上寶寶棉柔巾產(chǎn)品的銷量、知名度以及讀者的要求，笨爸爸這次購買了15款嬰兒棉柔巾進行評測。

（樣品圖）

樣品信息如下：

二、評測項目

產(chǎn)品設計

包裝及標簽

人性化的包裝設計和清晰的產(chǎn)品信息說明，是消費者的第一印象，也會成為選擇的影響因素之一。

笨爸爸檢查了15款產(chǎn)品的材質(zhì)和撕口設計，以及標簽信息是否清晰易讀、棉柔巾的材質(zhì)和尺寸等信息，以及是否注明了適用范圍和注意事項等信息。

小結(jié)：

1、所有嬰兒棉柔巾的外包裝都使用的是復合材質(zhì)塑料包裝，基本上沒什么區(qū)別

2、撕口設計上，15款嬰兒棉柔巾有些區(qū)別。可優(yōu)比、小浣熊、可心柔、開麗、潔麗雅這5款棉柔巾的撕口被設計成條形虛線帶，其他10款嬰兒棉柔巾的撕口是一條虛線。

（5款條形虛線撕口設計）

虛線撕口是向包裝兩邊往外用力撕（掰）開，而條形虛線帶撕口則是從條形帶一端的虛線撕開。前者撕開時需要費點力，后者撕口會留下一條寬縫。總體上，二者對防塵沒什么區(qū)別。

10款虛線撕口設計的棉柔巾中，全棉時代撕口最費勁，其他幾款都相對比較容易撕開。5款條形虛線帶設計的棉柔巾則都比較好撕開，不過，小浣熊的撕條撕到一半時斷了。

2、標簽信息方面， 棉柔世家棉柔巾并沒有提示是嬰兒專用；可心柔沒有提到產(chǎn)品使用范圍和使用方法；棉柔世家和好奇缺少注意事項說明，比如提醒父母們不要讓寶寶接觸棉柔巾、不能將棉柔巾扔進座便器以防堵塞等。

材質(zhì)及尺寸

棉柔巾的材質(zhì)會影響到其柔韌性、起毛效果、吸濕性等性能。

而棉柔巾的尺寸大小對使用體驗也非常重要，通常，棉柔巾對折之后的尺寸與手掌一樣大或者再大點，用起來會更方便，而且不會弄臟手

小結(jié)：

1、材質(zhì)上，gd好孩子、Babycare、棉柔世家、十月結(jié)晶、可心柔、好奇等7款棉柔巾均標識使用了全棉材質(zhì)，可優(yōu)比、子初、青蛙王子等7款則標識使用了水刺無紡布。全棉時代標識的是全棉水刺無紡布。貝親標識的是無紡布，且其中添加了蘆薈提取物。

水刺無紡布的原料，既可能是100%棉，也可能會在其中加入其他的非天然纖維材質(zhì)。不過，也不能單純以材質(zhì)定好壞，主要還是看性能，我們后面再看具體的表現(xiàn)。

棉柔巾的表面設計主流的分平紋和珍珠紋兩種，從手感體驗來看，可優(yōu)比、棉柔世家、開麗這3款采用了珍珠紋設計的棉柔巾，在柔軟性上和其他12款平紋設計的棉柔巾并沒有明顯的區(qū)別。

2、尺寸方面，15款棉柔巾的長度都是200 mm，而寬度則差別較大，在110 mm至150 mm之間。

實際使用時，笨爸爸將棉柔巾對折一次后放在手掌上做比較。結(jié)果是，棉柔世家、可優(yōu)比、小浣熊、安慕斯、青蛙王子、開麗等6款嬰兒棉柔巾可以剛好覆蓋整個手掌，用起來更靈活方便，特別是給寶寶擦屁屁的時候，不太會弄臟手。

其他幾款的尺寸都明顯小一些，特別是gd好孩子和貝親這2款棉柔巾，放在手掌上還能露出上面兩節(jié)中指。

至于產(chǎn)品的厚度，笨爸爸認為不需要單純看厚度，而是綜合看其耐撕扯性、親膚性，以及吸水量，這些后面會評測。

綜合包裝、標簽、材質(zhì)、尺寸這四個重要的產(chǎn)品設計點，笨爸爸對其做了評分，如下：

抽紙體驗

剛開封的棉柔巾因為塞得比較滿，通常抽取會費點勁，而且容易連抽兩三張棉柔巾出來。隨著里面的棉柔巾越來越少，會更容易抽取些。

所以，這次笨爸爸測試了第1抽棉柔巾，以及單手快速連抽5張的情況下，15款棉柔巾的抽取難易程度與是否發(fā)生連抽。

小結(jié)：

1、打開撕口后，全棉時代、Babycare、棉柔世家、可優(yōu)比、小浣熊等5款嬰兒棉柔巾在抽取第1張棉柔巾時是比較費勁的，而且容易扯出兩張棉柔巾。

其他10款棉柔巾則很容易地抽出第1張棉柔巾，且不會發(fā)生連抽。

2、剛開封單手連抽5張時，所有棉柔巾都沒有出現(xiàn)連抽情況。但是，小浣熊和可心柔這兩款抽起來又費勁又慢，要甩三四次棉柔巾才能出來，其次是全棉時代、可優(yōu)比、安慕斯這3款。

3、總體來說，gd好孩子、十月結(jié)晶、子初、青蛙王子、好奇、開麗、潔麗雅、貝親這8款嬰兒棉柔巾的抽紙體驗更順暢、輕松。

綜合看，這15款嬰兒棉柔巾產(chǎn)品的抽紙體驗評分如下：

柔軟性

寶寶皮膚嬌嫩，所以棉柔巾是否柔軟親膚非常重要。為此，笨爸爸用手觸摸棉柔巾，對比了一下15款棉柔巾的柔軟性。并且將棉柔巾放在手臂上擦拭，感受棉柔巾是否親膚。雖有主觀成分，但也可參考。

小結(jié)：

1、可心柔和Babycare這2款摸起來手感相對略顯硬和粗糙，其他13款則觸摸起來相對柔軟。

2、干巾擦拭手臂過程中，Babycare、安慕斯、棉柔世家、開麗、青蛙王子這5款棉柔巾在手臂上擦拭不夠親膚

耐撕扯性

棉柔巾是否耐撕扯是比較重要的性能，有時候稍一用力就很容易撕破。為此，笨爸爸評測了干巾和濕巾兩種情況下的耐斯扯能力。

干巾時，抓住棉柔巾兩端，始終保持同一力度將棉柔巾向兩端外側(cè)撕扯5秒，觀察棉柔巾的變形程度，以及是否有破裂。

濕巾后，將棉柔巾鋪展開，觀察棉柔巾是否平整有型。和干巾試驗一樣，抓住棉柔巾兩端，始終保持同一力度將棉柔巾向兩端外側(cè)撕扯5秒，觀察棉柔巾的變形程度，以及是否有破裂。

小結(jié)：

1、干巾時，gb好孩子、十月結(jié)晶、好奇這3款不耐撕扯，棉柔巾發(fā)生了明顯變形。其中，gb好孩子棉柔巾兩端特別是手抓部位有輕微的破裂，好奇則是棉柔巾中間和兩端有輕微的破裂。

最耐撕扯的棉柔巾是棉柔世家、子初、安慕斯、青蛙王子、開麗這5款。

2、濕巾使用時，gb好孩子、Babycare、十月結(jié)晶、可心柔、好奇這5款棉柔巾不耐撕扯，出現(xiàn)明顯變形。其他幾款都比較耐撕扯。

3、總體來說，子初、安慕斯、青蛙王子、開麗這4款在干巾和濕巾時都非常耐撕扯，既沒有變形也沒有破裂。

是否起毛掉絮

棉巾起毛掉絮，一是不親膚；二是毛絮會在擦拭過程中殘留在寶寶皮膚上。

笨爸爸采取了相對嚴苛一些的方法，將棉柔巾放在兩手之間來回搓50次，然后展開棉柔巾，觀察棉柔巾是否存在起毛起絮的情況。

測試結(jié)果如下：

小結(jié)：

1、15款嬰兒棉柔巾的起毛掉絮情況差別很大。

全棉時代嚴重起毛，且輕微掉絮。其次是gb好孩子 、十月結(jié)晶、可心柔、好奇這4款棉柔巾起毛較嚴重，但不會掉絮。

情況好點的是，子初、安慕斯、青蛙王子、開麗、潔麗雅這5款嬰兒棉柔巾幾乎沒有起毛掉絮的情況發(fā)生。

吸水性

吸水性主要是指棉柔巾當濕巾使用時的性能。

參考國家推薦性標準GB/T 24218.6-2010 《紡織品 非織造布試驗方法 第6部分：吸收性的測定》，笨爸爸測試了3個方面：

1、液體吸收時間。將棉柔巾松散地卷成條形，從染色液體液面上方2.5cm處落入液面，測量棉柔巾完全浸濕所需的時間。

2、液體吸收量。吸濕前先給干棉柔巾稱重，然后將干棉柔巾上下左右折疊一次，完全進入染色液體中10秒，取出垂直瀝去過量液體直至無水滴滴落，給濕棉柔巾稱重。液體吸收量即為，（濕棉柔巾重量-干棉柔巾重量）/干柔巾重量，也就是，可吸收相當于自身重量多少的倍數(shù)。

3、液體芯吸速率。將棉柔巾卷成條形，其一端至于染色液體液面水平下面1.5cm，分別在10秒、30秒、60秒的時候記錄和測量液體芯吸高度。液體芯吸速率即為，液體芯吸高度/測試時間，單位mm/min。

測試結(jié)果如下：

小結(jié)：

1、15款棉柔巾完全浸濕的時長差別很大，最快的是潔麗雅、gb好孩子、可心柔、棉柔世家、十月結(jié)晶這5款，在2分鐘內(nèi)就完全浸濕了。

完全浸濕較慢一點的是開麗和可優(yōu)比，要六七分鐘。最令人失望的是，安慕斯、子初、青蛙王子、好奇、小浣熊這5款棉柔巾無法在20分鐘以內(nèi)完全浸濕，有的只有三分之一或二分之一被浸濕。

2、液體吸收量上，所有嬰兒棉柔巾的差別要小些。總體來說，可吸收相當于自身重量的7.8倍至11.7倍。

好奇、棉柔世家、安慕斯、子初的吸水量在11倍左右，Babycare、可心柔、全棉時代在所有棉柔巾里面是較低的，約8倍左右。

3、總體來說，潔麗雅、棉柔世家、十月結(jié)晶這3款不僅液體吸收時間更短些，而且吸收量也相對較多。

小結(jié)：

1、從液體芯吸速率來看，所有棉柔巾隨著時間的增長，吸收液體的速率都在逐漸減慢。

總體來說，大多數(shù)嬰兒棉柔巾吸收液體的速率都是很快的，只有個別幾款相對很慢，包括小浣熊、好奇、青蛙王子、安慕斯、子初。

綜合下來，15款嬰兒棉柔巾的吸水性評分，如下：

清潔效果

笨爸爸在干擦和濕擦的情況下，在手背上涂上均勻大小的巧克力漿，用干棉柔巾和濕棉柔巾擦拭巧克力漿，觀察巧克力污漬的去除程度。

測試結(jié)果顯示：無論是干擦還是濕擦，所有嬰兒棉柔巾都能很好地擦掉污漬，很干凈。

熒光增白劑

寶媽們比較會關心紙巾類的產(chǎn)品會不會加熒光增白劑，使產(chǎn)品看起來更白更干凈。

笨爸爸用254 mm、365mm兩個波長的專業(yè)紫外分析儀對15款嬰兒棉柔巾進行照射，檢查有無熒光反應。

注意，有熒光反應不代表一定有可遷移性熒光增白劑，需做熒光增白劑遷移實驗來確定。而沒有熒光反應則表示無熒光增白劑。

小結(jié)：

和加了熒光增白劑A4打印張相比，15款棉柔巾未發(fā)現(xiàn)明顯的熒光反應，可以判斷沒有添加熒光增白劑。

三、綜合排名及推薦產(chǎn)品

綜合排名

綜合15款嬰兒棉柔巾的產(chǎn)品設計（包裝及標簽、材質(zhì)及尺寸）、抽紙體驗、耐撕扯性、是否起毛掉絮、吸水性、清潔效果、柔軟性等多個評測項目的測試結(jié)果，笨爸爸對15款棉柔巾進行了評分，并給出了一個產(chǎn)品排名。（PS：因所以產(chǎn)品都無添加熒光增白劑，因此該項不列入性能總評）

綜合得分情況，笨爸爸給大家推薦的是兩個得分相同的產(chǎn)品：

推薦產(chǎn)品

潔麗雅（Grace） 嬰兒干濕兩用綿柔巾

參考價格：0.08元/張

產(chǎn)品評價：

這款棉柔巾使用了很多植物纖維素，是水刺無紡布材質(zhì)。在使用性能上表現(xiàn)優(yōu)秀，比如，無論是干巾還是濕巾，都耐撕扯，用力將棉柔巾往兩邊撕扯只是輕度變形，沒有破裂。來回搓棉柔巾也幾乎不會掉毛起絮。

另外，這款的吸水速度快，完全浸濕所需要的時間最短，吸水量相當于自身重量的9.6倍。干擦和濕擦的清潔效果也表現(xiàn)優(yōu)秀。

產(chǎn)品設計上非常人性化，細節(jié)突出。采用了條形虛線帶易撕口，容易撕開。外包裝上的標簽信息也寫得非常清楚，成分、尺寸、使用范圍、使用方法、注意事項等說明詳細。

尺寸比棉柔世家略小一點。抽紙時，容易抽出第一張棉柔巾，可單手操作，快速、輕松抽取，不會發(fā)生連抽。

參考價格0.08元/張，性價比較高。

棉柔世家Fulcotton 純棉柔巾

參考價格：0.08元/張

產(chǎn)品評價：

這款棉柔巾使用的天然優(yōu)質(zhì)棉，材質(zhì)特別親膚，適合寶寶。包裝的虛線撕口容易撕開。棉柔巾的尺寸夠大，可以剛好覆蓋整個手掌，用起來靈活輕松，不會弄臟手。

實際使用時，來回揉搓棉柔巾50次以上，只是輕微起毛，沒有掉絮情況。

干巾非常耐撕扯，棉柔巾幾乎沒有變形，且沒有破裂；濕巾則在撕扯中會有一點點變形，但沒有破裂，對使用效果影響不大。而且濕巾吸水速度很快，吸水量相當于自身重量的11.3倍，表現(xiàn)優(yōu)秀。這款棉柔巾無論是干擦還是濕擦，清潔效果都很好。

唯一一個使用體驗小問題是，因為包裝設計的偏小，里面的棉柔巾裝得比較嚴實，所以剛開始抽紙時會比較費勁一點，容易扯出兩張棉柔巾。等抽出十幾張棉柔巾后，包裝空間大點了，就可以很輕松地抽紙了，也不會出現(xiàn)連抽情況。

參考價格0.08元/張，性價比較高。

好了，寶寶棉柔巾評測到這兒就結(jié)束了。如果你覺得文章有用，還請多多轉(zhuǎn)發(fā)支持！

如果你想查詢更多相關文章，或有問題想咨詢，歡迎關注“寶寶評測”微信公眾號（id：baobaopingce）并在后臺留言，笨爸爸將為你單獨解答。

歷史回顧

1、32款國行版奶粉全面評測

2、38款國產(chǎn)奶粉全面評測

3、愛他美五大版本奶粉全面評測

4、美素佳兒23款奶粉全面測評

5、美贊臣33款奶粉全面測評

6、a2奶粉全面評測

7、66款奶瓶&奶嘴測評

8、寶寶防曬霜大測評

9、寶寶驅(qū)蚊產(chǎn)品大測評

10、22款寶寶米粉評測

11、13款寶寶維生素D評測

12、20款拉拉褲評測

.......

請在“寶寶評測”頭條號歷史文章中查看；或關注“寶寶評測”微信公眾號（ID：baobaopingce），在后臺輸入相應關鍵字查詢。

關于“寶寶評測”，請點擊下方的“了解更多”中了解。歡迎給笨爸爸打賞哦。

歡迎關注“寶寶評測”。7年商品對比檢測經(jīng)驗，不投機取巧，用科學理性的笨方法提供靠譜的消費建議。