導(dǎo)讀新京報快訊（記者陳沁涵）針對全球首例基因編輯嬰兒事件，CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)的兩位開拓者——加州大學(xué)伯克利分?；瘜W(xué)分子和細(xì)胞生物學(xué)教授詹妮弗·杜....

新京報快訊（記者 陳沁涵）針對全球首例基因編輯嬰兒事件，CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)的兩位開拓者——加州大學(xué)伯克利分?；瘜W(xué)分子和細(xì)胞生物學(xué)教授詹妮弗·杜德納和麻省理工學(xué)院華人科學(xué)家張鋒，于26日先后發(fā)表聲明。

詹妮弗·杜德納：目前基因編輯不應(yīng)用于人類生殖細(xì)胞

CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)的創(chuàng)始人之一、加州大學(xué)伯克利分?；瘜W(xué)分子和細(xì)胞生物學(xué)教授詹妮弗·杜德納(Jennifer A. Doudna)在加州伯克利大學(xué)網(wǎng)站上發(fā)表聲明稱，目前基因編輯不應(yīng)該應(yīng)用于人類生殖細(xì)胞，這是在全球科學(xué)界達(dá)成共識的，負(fù)責(zé)此例基因編輯嬰兒的科學(xué)家必須對其行為作出解釋。

加州大學(xué)伯克利分校網(wǎng)站報道截圖

杜德納認(rèn)為，公眾需要了解以下幾點(diǎn)：

1. 該臨床報道沒有在任何同行評審的科學(xué)文獻(xiàn)上發(fā)表；

2. 因?yàn)閿?shù)據(jù)沒有被同行評審過，基因編輯過程的準(zhǔn)確度無法評估；

3. 就像美國國家科學(xué)院推崇的那樣，基因編輯在人類胚胎上的使用應(yīng)僅局限于那些明顯未得到滿足的醫(yī)學(xué)需要，和那些目前沒有醫(yī)療手段可以解決的情況，推動這樣的認(rèn)知變得更加迫切。

她還補(bǔ)充道，這則新聞不會影響臨床試驗(yàn)應(yīng)用基因編輯技術(shù)去治療成人和兒童的一些疾病。關(guān)于基因編輯，需要繼續(xù)進(jìn)行公開、透明的探討，就像此次在香港舉行的人類基因組編輯國際峰會，就是一個討論的機(jī)會。

張鋒：安全措施出臺前，叫停對人類胚胎進(jìn)行基因編輯

麻省理工學(xué)院華人科學(xué)家張鋒是CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)的開拓者之一，他的團(tuán)隊(duì)擁有CRISPR基因編輯專利權(quán)。11月26日，張鋒在麻省理工學(xué)院博德研究所網(wǎng)站上針對“基因編輯嬰兒”發(fā)表如下聲明：

我了解HIV給全世界帶來的威脅，但是就目前來說，通過基因手術(shù)修改胎兒身上的CCR5基因是風(fēng)險大于好處的，更別說CCR5基因修改還容易使胎兒感染西尼羅河病毒。而且，我們現(xiàn)在已經(jīng)有高效的醫(yī)學(xué)措施預(yù)防嬰兒從父母那里感染HIV病毒。我支持叫停對人類胚胎進(jìn)行基因編輯，這也是媒體報道CCR5試驗(yàn)當(dāng)中的做法，直到出臺周全的安全措施之后再開放。

麻省理工學(xué)院博德研究所網(wǎng)站報道截圖

我不只是看到這其中的危險性，CCR5基因試驗(yàn)還缺乏透明性，對此我感到深深擔(dān)憂。所有的醫(yī)學(xué)進(jìn)步，基因編輯或者是其他領(lǐng)域，尤其是那些會影響到人類的，都應(yīng)該非常謹(jǐn)慎，而且需要經(jīng)過嚴(yán)格的試驗(yàn)，并且需要和患者、醫(yī)生、科學(xué)家以及其科學(xué)工作者公開討論之后，才能進(jìn)行公正的施行。

另外，早在2015年，國際醫(yī)學(xué)研究界就曾表示，在全社會未達(dá)成共識之前，推進(jìn)任何有關(guān)生殖性的基因編輯工作都是不負(fù)責(zé)任的。這是2015年國際人類基因組編輯峰會發(fā)表的共識聲明。

我希望今年的峰會能夠?qū)@條新聞的含義有更深層次的對話和討論，為人類社會如何能夠從基因編輯當(dāng)中最大地獲益提供指南。

新京報記者 陳沁涵 見習(xí)編輯 于音 校對 范錦春