導讀寶寶出牙磨牙期，啃咬欲望強烈，很多家長會給孩子準備一些輔助工具，來緩解寶寶出牙的不適感。【寶寶牙膠】這一產品于是橫空出世～我們從粉絲群中征集了7款比較熱門的....

寶寶出牙磨牙期，啃咬欲望強烈，很多家長會給孩子準備一些輔助工具，來緩解寶寶出牙的不適感。

【寶寶牙膠】這一產品于是橫空出世～

我們從粉絲群中征集了 7 款比較熱門的牙膠品牌。因為多數家長選擇購買的都是國外品牌，所以這次征集來測的，也大部分是國外的產品。

國內倒是有不少模仿國外品牌的牙膠產品，比如下面這兩款熱銷的牙膠，就是很經典的案例，這次也都測了。

話不多說，直接進入正題。

---

材質

可以看到，掃描的結果基本能與其樣品包裝上的宣稱相匹配。

因為只是定性掃描，所以像 1 號樣品這種，我們只能判定為橡膠，并不能確認其是否為天然橡膠。

而 6 號和 7 號樣品，因為有多個部件，材料也會有所不同。比如 6 號樣品外部繩狀部分是 TPU 材質，而里面硬質方塊塑料部分為 ABS 材質。

物理性能測試

根據標準，我們測試了一下 7 款牙膠產品，主要看下在使用過程中，牙膠是否有使寶寶窒息等危險情況的風險。

結果 3 號和 5 號樣品在同樣的三個項目上，檢測都不合格，就是前面說的模仿很經典的那兩款。5.1 中要求任何玩具部件，都不能完全融入整個小零件筒。5.8 中則要求，不允許有部位超過標準模板 A 或者模板 B。這兩條細則主要考慮的問題是，產品的尺寸是否會導致嬰幼兒窒息。

5.1 中要求任何玩具部件，都不能完全融入整個小零件筒。5.8 中則要求，不允許有部位超過標準模板 A 或者模板 B。這兩條細則主要考慮的問題是，產品的尺寸是否會導致嬰幼兒窒息。

而 3 號和 5 號樣品的頭部或尾部都能突出模板 A，所以被判定為不合格。

化學性能測試

根據牙膠樣品不同的材質情況，我們分別檢測了鄰苯、多環芳烴和重金屬的含量情況，結果均未檢出，值得表揚。

因為 1 號、6 號、7 號牙膠樣品是可以發聲的，我們也測了下三款樣品的分貝大小，結果都是符合標準的。

老爸評測有話說

目前國內還沒有專門針對牙膠這類產品的標準，我們查找了下，只找到一個針對安撫奶嘴的強制標準 GB 28482-2012。

市面上的牙膠，基本上執行的都是玩具標準，比如 GB 6675 或 EN 71。

而本次評測的 7 款牙膠樣品中，5 號樣品標注執行的卻是食品接觸容器標準。

還有 3 號樣品，我翻遍了產品的包裝及說明書，也沒有看到執行標準的標注。可能買的時候走的美國海淘？所以沒有標注具體執行標準？值得注意的是，產品英文名叫：toothbrush，而不是teether。

雖然牙膠類產品目前確實沒有強制性標準來規范，但這不是廠家“偷工減料”的理由。這可是給嬰幼兒入口的產品啊，3 號和 5 號這兩款，竟然還存在刷毛可能脫落的情況。孩子那么小，根本無法辨別危險，萬一吞下去，后果不堪設想。

再比如 1 號這種牙膠樣品，外形是真的沒話說，但因其結構問題，它的發聲孔很容易進水。而小寶寶在啃咬時，難免會分泌出很多口水。

隨著溫度濕度等環境條件的變化，細菌會在合適的條件下迅速繁殖。網上之前就爆出過，時間久了牙膠內部出現發霉的情況。

---

對于選擇使用牙膠類產品，老爸評測有一些小建議供寶爸寶媽們參考。

1、建議選擇能夠承受高溫的材質，比如硅膠。

這樣可以時常給牙膠進行清潔消毒，避免牙膠在使用后，表面被弄臟而細菌滋生的情況。

2、根據孩子自身過敏情況選擇適合的牙膠產品。

比如有的孩子就會對橡膠材質過敏。
3、突出或者細小的部件要盡可能少，最好沒有。

部件越是突出，寶寶越容易感興趣，進而啃食吞咽。

4、會發聲的咬膠，要注意發聲音量不宜過大。

5、使用時，家長一定要陪同看護，以防孩子出現危險情況。

6、使用時間不宜太久，3 個月左右就要考慮更換了。如有破損，應立即停止使用。

養娃不僅是個體力活兒，還是個腦力活兒。如何選到最適合寶寶且安全放心的產品，是寶爸寶媽們的頭等難題。牙膠和奶嘴一樣，都是寶寶成長中會用到的產品，且使用時間不短。既然奶嘴都有了強制性標準，我們也想在此呼吁下，希望可以盡快出一個針對牙膠產品的強制性標準，讓寶寶開心，家長放心。

---

■ 檢測結果僅對樣品

■ 不強迫所有人認同我方觀點

■ 不強迫任何人根據我方觀點進行產品選擇

■ 不接廣告，不接贊助

■ 請勿道德綁架

■ 檢測數據均有檢測報告，只為自己代言

■ 歡迎各方觀點碰撞，結論建議僅供參考

老爸評測 DADDYLAB，2015 年由杭州市民魏文鋒發起，以老百姓衣食住用為關注點，以為人民檢測為己任，幫助消費者解決“用什么才安全”的問題。本司不接推廣，以自建商城實現可持續發展。