導讀如今，面膜已經成為了全世界女性爭相購買并極受追捧的化妝品之一。不過，從市場上了解到，如今面膜的品牌、價格、功效的差異十分之大。面膜作為直接接觸皮膚類產品，尤....

如今，面膜已經成為了全世界女性爭相購買并極受追捧的化妝品之一。不過，從市場上了解到，如今面膜的品牌、價格、功效的差異十分之大。面膜作為直接接觸皮膚類產品，尤其是女性的臉部，所以安全性十分重要，如果出現安全問題對女性帶來的身心傷害極大，因此需要對面膜質量嚴格把關。

在剛剛過去的3月8號婦女節之際，四川省消費者委員會公布了對目前中國市面上銷售的31款女性面膜的比較實驗結果。顯示結果讓人大吃一驚，原來這些不同品牌、不同價格、不同療效的面膜，相關檢測值卻相差甚小。

這幾面面膜安全之所以受到人們的廣泛關注，是因為據數有關據統計，我國現如今已成為全世界面膜銷量第一的國家，面膜已成為女性必不可少的護膚產品之一。所以針對面膜的成分、是否安全等等問題被全球尤其是女性群體的熱議。而有關于存在安全問題的面膜的新聞報道同樣層出不窮：

報道一：

2014年10月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢了美即、肌研、韓束、韓后、宜儂、我的心機、相宜本草、露蘭姬娜、膜法世家、迪曼之謎等10品牌面膜，對其可遷移性熒光增白劑、微生物、防腐劑、甲醛等安全性指標進行了檢測。測試結果顯示，膜法世家綠豆甘草鮮萃凈白蠶絲面膜與宜儂星光百合雙效臻白面膜均檢出微量甲醛，敷臉時可能會刺激人的眼睛。而迪曼之謎薰衣草橄欖葉面膜檢出霉菌和酵母菌超標29倍，可能會導致皮膚感染。

報道二：

2015年5月，中國消費者協會召開“26款面貼膜商品比較試驗結果”發布會，數據顯示，26款樣品之間的保濕效果差異顯著。皮膚水分含量最多的增加了32.38個單位，最少的只增加1.28個單位。用后6小時，只有3款樣品的皮膚水分含量增加值大于10個單位，此外某知名新透白美肌源動力美白面膜和護膚面膜樣品出現熒光現象。

試驗選用食品包裝中熒光檢查方法進行測試，結果顯示，新透白美肌源動力美白面膜和護膚面膜樣品出現熒光現象，說明其產品中含有能夠產生熒光的物質，但無法判別是否為熒光增白劑。

報道三：

2016年3月，根據消費調查結果，消費者非常關心面膜當中是否含有激素，因此本次比較試驗的30款面膜產品檢測了41種糖皮質激素項目，檢測結果均為未檢出。6款面膜檢出含微量重金屬但都低于國標和歐盟標準限量要求。

深圳市消委會公布30款市售面膜比較試驗結果，根據試驗結果顯示，此次參與試驗的30款面膜，所檢微生物指標、甲醇、41種糖皮質激素、pH值等項目全部符合國家標準要求及歐盟標準。但其中有6款面膜檢出遠低于國標和歐盟標準限量要求的微量重金屬，28款面膜檢出微量防腐劑。

面膜經過近幾年飛速發展期，如今已經變得觸手可及，這也證明了面膜市場需求的廣闊，同時隨著各類面膜營銷戰的愈演愈烈，面膜市場參差不齊、真假參半的現象也逐漸明顯起來。我國作為世界第一面膜消費國，需要為廣大愛美女性的身心健康做足安全檢測。此外，也需要不斷規劃面膜市場，使得我國面膜市場能夠更加積極健康地發展，從而提高人們對于面膜質量以及安全的信賴程度。

從以上事實可以得出，面膜產品存在著或多或少的安全隱患，而對于女性消費者而言則需要在購買時慎重慎重再慎重，同時規范面膜市場，加強面膜安全質檢力度，給面膜市場一個“美麗”的明天。

文章鏈接：中國化工儀器網 http://www.chem17.com/news/detail/89684.html