導(dǎo)讀前不久，《我的滑板鞋》原作者龐麥郎又在社交平臺(tái)，發(fā)布該歌曲改編權(quán)聲明。有的網(wǎng)友表示他是在蹭華晨宇的熱度，其實(shí)我也這么認(rèn)為。其實(shí)我本人還是比較喜歡華晨宇的歌，....

前不久，《我的滑板鞋》原作者龐麥郎又在社交平臺(tái)，發(fā)布該歌曲改編權(quán)聲明。有的網(wǎng)友表示他是在蹭華晨宇的熱度，其實(shí)我也這么認(rèn)為。

其實(shí)我本人還是比較喜歡華晨宇的歌，同時(shí)也佩服他的音樂(lè)才華。

作為一個(gè)不知名的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者、影評(píng)人、樂(lè)評(píng)人，雖然沒(méi)有什么技術(shù)含量，但是我還是能聽(tīng)出音樂(lè)的好壞。

閑話少敘，這就說(shuō)說(shuō)這首華晨宇的《我的滑板鞋》改編版，我個(gè)人對(duì)這首歌的理解，也算一篇聽(tīng)后感吧。

華晨宇的改編版，歌名為《我的滑板鞋2016》，其實(shí)這是為了區(qū)分原作而已。

華晨宇在原有歌詞上做出了較大的修改，并自己重新譜曲。2016年11月該曲發(fā)布錄音室版，收錄于華晨宇2017年3月7日發(fā)行的專(zhuān)輯《H》中。

該歌曲放棄了原曲的曲式風(fēng)格并重新作曲，依然保留了敘事性的說(shuō)唱元素，加入全新節(jié)奏和較短樂(lè)句形成獨(dú)特的副歌。

強(qiáng)化記憶點(diǎn)讓歌曲變得流暢和工整，更易于聽(tīng)者接受。

華晨宇不光打破了原曲的音樂(lè)結(jié)構(gòu)，同時(shí)賦予這首歌新的生命力。

我們可以從豐富的層次感中，感受這首音樂(lè)作品所帶來(lái)的前所未有的激情。

這首歌也保留了神曲的中“魔幻”的特點(diǎn)，讓歌曲充滿(mǎn)了新鮮感，“摩擦”簡(jiǎn)單而又力量令人留下深刻的印象和全新的理解。

其實(shí)最難得的是華晨宇捕捉了原作中的讓人感動(dòng)的元素，保留魔性洗腦的原汁味之外，更賦予自己獨(dú)特的理解和詮釋?zhuān)磉_(dá)出為了追逐信仰和夢(mèng)想的無(wú)奈心情。

聽(tīng)這首歌帶上耳機(jī)會(huì)自動(dòng)分出不同層次感，各種樂(lè)器、和弦交匯在一起，讓聽(tīng)者充滿(mǎn)了無(wú)限的激情。

有人認(rèn)為，《我的滑板鞋2016》屬于購(gòu)買(mǎi)了歌詞并標(biāo)注歌詞署名的原創(chuàng)作品，因?yàn)樽髑途幥⒎怯玫氖窃?/p>

但不管怎樣，華晨宇這首改編版《我的滑板鞋》在多年后一定會(huì)成為時(shí)代經(jīng)典，而原作不倫不類(lèi)且不在調(diào)上的演唱，終究會(huì)被記憶慢慢淹沒(méi)。

其實(shí)在寫(xiě)這篇文章的時(shí)候，還看到了一條很有意思的評(píng)論。

有位網(wǎng)友在《我的滑板鞋2016》這首歌下評(píng)論說(shuō)：“沒(méi)改出什么好聽(tīng)的地方，他這么唱我反倒覺(jué)得龐麥郎唱得好聽(tīng)了。”

我有點(diǎn)好奇，這是你的真心話嗎？難道這個(gè)時(shí)代審美觀點(diǎn)都變了嗎？

我是一個(gè)任何類(lèi)型歌曲都可以接受的人，但原作真的沒(méi)有華的改編版好聽(tīng)。

當(dāng)然，原作也是有一種摩擦精神存在的。

其實(shí)龐麥郎寫(xiě)詞還是很不錯(cuò)的，很可惜社交平臺(tái)私信他買(mǎi)首詞卻不理人，沒(méi)辦法自己寫(xiě)詞嘍！

請(qǐng)你靜下心來(lái)聽(tīng)華晨宇這首《我的滑板鞋》，這是一首關(guān)于夢(mèng)想的歌，也是一首給自己力量的歌，每每給自己打氣的時(shí)候都會(huì)聽(tīng)這首歌。

有位網(wǎng)友說(shuō)的很對(duì)，龐麥郎唱的是80后夢(mèng)想，華晨宇唱的是90后夢(mèng)想。而聽(tīng)這首歌的人是在聽(tīng)自己夢(mèng)想，朋友你覺(jué)得呢？

作者：趙彥彬（影評(píng)人、文學(xué)創(chuàng)作者）

---

禁止轉(zhuǎn)載 侵權(quán)必究