導讀錢江晚班·小時新聞記者汪子芳訊通員芮萱潮鞋是年輕人的標簽，喜歡潮鞋的小杜在二手交易平臺千挑萬選，找到了一個“潮鞋”賣家，交了1800元后坐等收貨，結果鞋財兩....

錢江晚班·小時新聞記者 汪子芳 訊通員 芮萱

潮鞋是年輕人的標簽，喜歡潮鞋的小杜在二手交易平臺千挑萬選，找到了一個“潮鞋”賣家，交了1800元后坐等收貨，結果鞋財兩失。

一氣之下，他把賣家一紙訴狀告到了法院，誰知背后還有另一個故事。

現在年輕人都在追捧潮鞋。圖文無關

在二手交易平臺買到限量版潮鞋，付了錢之后賣家卻消失了

小杜是一名在校研究生，2019年7月，他在二手交易平臺”閑魚“上看中了一雙限量版潮鞋，商品信息顯示：八成新、正品保障，支持同城驗貨及線上擔保交易。

淘到了夢寐以求的鞋子，杜某非常高興，他主動聯系了賣家。

賣家自稱叫小程，是一名在校高中生，因為缺零花錢，所以才忍痛割”鞋”。還提出不走平臺，直接線下收款的付款方式。

對方的學生身份讓小杜卸下了防備，他最終選擇了信任，向對方的支付寶賬戶轉了1800元。

按理說，付了錢就坐等收貨，但是小杜事后卻遲遲收不到貨。剛開始，賣家說是快遞丟了，后來又說可以退款，到了后來，對方便“失聯”了，對小杜的消息只字未回。

為了維權，小杜向閑魚平臺舉報，客服人員表示他們屬于“線下交易”，不受“擔保交易”保護，但可以提供商戶個人登記信息，由小杜通過法律途徑另行維權。

信息顯示，賣家小程人在溫州瑞安市，無奈之下，小杜以賣家小程存在消費欺詐為由，一紙訴狀遞至溫州瑞安市人民法院，要求對方賠付。

好端端在高中上學，他的身份證究竟被誰冒用？

根據資料，小程還沒有成年，鑒于這起網購糾紛涉及未成年人，且金額不大，經辦法官覺得此事應該慎重考量。

他首先聯系了小程的父母核實情況。

“我兒子挺懂事的，怎么會做這樣的事情？”接到法院的通知，小程的父親焦急萬分，匆忙趕到法院。

很快，小程的父親發現了疑點：首先，家里根本沒有這雙所謂的“潮鞋”；其次，信息顯示的手機號和支付寶賬戶都跟小程平時使用的賬戶不一樣。

為了進一步查明事實，小程的父親特意向小程的班主任請了假，把小程從學校接到法院進行現場確認。

“我從來沒在閑魚上賣過東西，這個真的不是我，請法官叔叔一定要相信我。” 面對林法官的詢問，小程一臉誠懇，不像是在說謊。

憑著多年的辦案經驗，林法官推測，可能是小程的身份證被他人冒用或盜用了。

這時，小程提供了一條線索。

“一個多月前，有位初中同學讓我傳了一張身份證復印件給他，后來還讓我視頻刷臉認證了一下。”小程想了想，懷疑是這位同學冒用了自己的信息。

后面的事情果真如預測的一樣，小程的同學小盧承認了所有事情。原來，是他的貪婪在作祟，本想“賣鞋套現”搞點零花錢，不過在“順利”收款后，他又后悔了，認為這點“小錢”沒啥關系，大不了等有了錢再退回去。

小盧的父母得知此事后，心里可謂五味雜陳，有對自身疏于管教的愧責，更多地是對孩子品行不端的憂慮。

當然，目前最重要的就是解決問題，林法官馬上聯系了原告小杜，一開始，小杜堅持要按消法規定“一賠三”，他說自己維權差不多花費了三個月時間，精力消耗巨大，心里是有些怨氣的。

“你起訴目的是為了得到賠償，對方還是個學生，你在讀師范，畢業后很可能會當老師，還是應教育為主，懲罰為輔。如適當補償差旅費、誤工費，相信對方父母也是能接受的，但要求不宜過高。”

經過耐心溝通，最終，原告小杜同意了林法官提出的建議。雙方達成了調解協議，小盧的法定代理人當場履行了義務，賠償了小杜的錢款，這起“碩士生”狀告“”高中生“的網購糾紛也得以化解。