導讀她讓酒店的救生員幫其撿拾一些漂亮貝殼并將這些貝類交給酒店后廚烹飪其中就有國家重點保護動物硨磲......世界之大，無奇不有。一位來自福建廈門的張里女士入住三....

她讓酒店的救生員

幫其撿拾一些漂亮貝殼

并將這些貝類交給酒店后廚烹飪

其中就有國家重點保護動物硨磲

......

世界之大，無奇不有。一位來自福建廈門的張里女士入住三亞某酒店時，因食用了珍貴、瀕危野生動物硨磲而被判刑。為她捕撈海螺和硨磲的那位酒店救生員蘇全，也一并歸案。

2019年6月中旬，海南三亞警方在網上發現有人食用珍貴、瀕危野生動物硨磲的信息，隨即破獲了蘇全、張里涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物案。2020年12月21日，經三亞市檢察院提起公訴，2021年3月30日，三亞市中級法院分別以危害珍貴、瀕危野生動物罪判處張里有期徒刑一年四個月，并處罰金4000元；判處蘇全有期徒刑一年，并處罰金3000元。張里不服一審判決，提起上訴。近日，海南省高級法院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

三篇博文引來譴責

2019年6月中旬的一天，張里正在酒店海邊的沙灘躺椅上曬太陽。恰在此時，酒店救生員蘇全從海邊礁石上撈到一個硨磲，張里見到硨磲后十分好奇，就讓蘇全送給了她。之后，張里把硨磲拿到躺椅旁邊的木質平臺上，用手觸碰并用手機進行了拍攝。路過的酒店客人張某、陳某看到后對張里說這個貝殼是硨磲，是國家重點保護動物，“你不能帶走”。張里不同意，雙方發生了爭執。張某趁其不注意，將硨磲拿走放生到海里。

過了一周左右，張里在沙灘遇到蘇全，便讓蘇全幫其撿一些漂亮的貝殼。蘇全捕撈了一個硨磲和十幾個貓眼螺，并把這些裝到一個藍色小桶里，送給了張里。后來張里將這些都交給酒店廚師李某，請其加工。李某將這些東西煮熟后用餐盤盛好端到餐廳給張里，張里食用后將硨磲的貝殼和貓眼螺的口蓋帶離酒店。

有生以來，第一次食用了硨磲和貓眼螺肉的張里興奮不已，滿腦子想的是如何寫出幾段博文與網友們分享自己食用硨磲及貓眼螺帶來的幸福感。幾天后，張里用其網名“里子里”在新浪微博上發布了三篇博文，并附上了視頻。令張里沒想到的是，三篇博文發出后，網友們的譴責撲面而來……

無奈投案卻又避重就輕

張里發出的三篇博文及食用硨磲的視頻在遭受網友們譴責的同時，也引起了三亞警方的注意。三亞警方很快鎖定了犯罪嫌疑人的身份，并制訂了縝密的偵查方案。

此時的張里，焦慮不已，坐立不安。她反復思忖，與其坐等被抓不如投案自首。2020年7月14日，張里來到公安機關投案。

然而，張里向辦案民警交代說，是酒店的救生員蘇全撿到一個美人蚌送給了她，她好奇拍了視頻，后被他人拿走放回了大海；一周后蘇全幫她撿了些貓眼螺，她讓酒店廚師煮熟后吃了。

“既然是來投案的，可你既沒有說清案件的來龍去脈，又沒有交代事實，你說的這些不能說明你是來投案自首的。”面對辦案民警的質疑，張里說她在百度上查了后得知美人蚌學名叫硨磲。7月16日，三亞警方傳喚了蘇全，面對民警的訊問，蘇全交代了作案全過程。

接著，辦案民警又向相關證人調查并固定相關證據。案件偵查終結后，公安機關將該案移送三亞市檢察院審查起訴。

庭審駁辯，她拒不認罪

三亞市檢察院辦案檢察官審查了全部案卷材料，核實了案件事實和證據，并形成了完整的證據鏈，聽取了值班律師意見。在訊問犯罪嫌疑人過程中，蘇全對自己所犯危害珍貴、瀕危野生動物的犯罪事實供認不諱，但張里始終沒有正面交代其全部犯罪事實，始終不承認其危害珍貴、瀕危野生動物硨磲的犯罪事實。

辦案檢察官訊問犯罪嫌疑人

為此，辦案檢察官通過海南森林資源司法鑒定中心對張里博文視頻中的硨磲進行鑒定。結果證實，博文視頻中的硨磲為鱗硨磲，屬國家二級重點保護動物。2021年1月4日，三亞市檢察院以涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪對蘇全、張里提起公訴。1月25日，法院開庭審理此案。

針對指控的犯罪事實，公訴人當庭出示證人證言、海南省森林資源司法鑒定中心出具的鑒定意見，張里博文里硨磲的視頻，蘇全、張里的供述和辯解等相關證據。3月30日，三亞市中級法院作出一審判決，判處張里有期徒刑一年四個月，并處罰金4000元；判處蘇全有期徒刑一年，并處罰金3000元。

一審判決后，張里不服，提出上訴。2022年4月29日，海南省高級法院審理此案時，張里及其辯護人分別進行了陳述、辯護。二審法院經綜合評判，認為原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，上訴人張里的上訴理由不能成立，最后作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。

（文中涉案人員均為化名）

來源：最高人民檢察院