導讀今年上海幼升小和小升初的招生政策一直還沒出來。想報名民辦的家長很心急，民轉公到底什么時候公布？自己心儀的民辦學校，會不會民轉公？最近，一大波民辦學校悄悄行動....

今年上海幼升小和小升初的招生政策一直還沒出來。想報名民辦的家長很心急，民轉公到底什么時候公布？自己心儀的民辦學校，會不會民轉公？

最近，一大波民辦學校悄悄行動了……

一波更名潮

去年11月至今，上海有一些國際學校、雙語學校相繼更名。

上海民辦中芯學校英文部，更名為上海中心學校國際部

上海英澳新國際學校，更名為上海天華英澳美國際學校

上海協和國際學校，更名為上海協和國際外籍人員子女學校

上海惠靈頓國際學校，更名為上海惠靈頓外籍人員子女學校

上海德國學校，更名為上海虹橋德國外籍人員子女學校

上海楓葉國際學校，更名為上海金山區楓葉學校

上海市金山劍橋實驗中學，更名為上海金山區健橋實驗中學

……

前兩天，上海赫德雙語學校也官宣，正式更名為上海赫賢學校。對于更名的原因，學校回復：學校名字不能和國外名字有關聯，但只是改名字，沒有其他變化。

也許，接下來還有其他雙語學校會加入到更名的行列中。

除了國際學校、雙語學校之外，一些走體制內中考高考路線的民辦學校，尤其是涉及到“公參民”，可能會民轉公的那些民辦學校，也有一些開始更名了。

比如前不久，嘉華二變更舉辦者的申請得到了嘉定教育局的批復。

有家長注意到，原來嘉華二的辦學地址，已經變成了上海民辦華曜嘉定初級中學的辦學地址。

而且除了辦學地址相同，校長也和嘉華二一樣，所以不少家長猜測，嘉華二可能是更名為上海民辦華曜嘉定初級中學。

同樣，浦東的新竹園也是眾多家長關注是否會“民轉公”的學校。

最近有學生家長分享，上海民辦新竹園中學擬更名為上海浦東新區民辦欣竹中學。原因是新竹園中學現用校名與“上海市竹園中學”有部分重合元素。

從嘉華二和新竹園的更名猜測，可能繼續保留民辦資質。不過一切都要等今年的招生簡章。

要說比較確切不會民轉公的學校，就是浦東最近更名的2所了。

浦東2所民辦學校“摘帽”

浦東最好的民辦小學之一，上海民辦福山正達外國語小學，更名為上海浦東新區民辦正達外國語小學的請求，近日得到批復。

批復文件中提到：辦學層次、辦學范圍、辦學形式不變。

也就是說，學校仍然是民辦性質，錄取方式仍然是超額搖號，只不過改了名字，不再冠名“福山”。

另一所被批復同意更名的是民辦洋涇外國語學校，更名為民辦恒洋外國語學校。同樣是繼續保留民辦資質。

改個名字就能繼續保留民辦資格，還是相當幸福的。有些民辦學校最終只能以終止辦學收場。

可以看到，這幾所終止辦學的民辦學校，都不是家長們熟知的優質學校，對于擇校來說，沒什么影響。

但是摘了名校“帽子”的民辦學校，沒有了名校光環，到底是好事還是壞事？家長還要不要選？

褪去名校光環，民辦學校還值得選嗎？

沒有了名校光環，民辦學校還值不值得選？這要看家長看重的是什么了。

一般來說，選擇民辦學校，家長看重的是學校師資配置、課程體系、管理嚴格，最終指向的都是升學成績。

而這些，都不會因為改了名字，就會受到什么影響。

至于自招是否還有傾斜，這就不好說了。

本來新中考改革后，自招比例就大幅降低，對民辦初中來說競爭更加激烈。

再加上民辦搖號導致的民辦生源質量下降，民辦不再會壟斷自招名額，一些公辦學校的尖子生反而會成了香餑餑。

尤其是名校旗下的“閔華二”、“交大二附中”、“上匯實驗”、“復附徐匯實驗”、“復附閔行實驗”等等。

所以，是否還選擇民辦學校？哪些民辦學校值得選？是不是選公辦學校的性價比更高？家長要結合自己的家庭情況做出判斷，不要盲目跟風。

最終無論選擇公辦還是民辦，把孩子丟給學校都不是明智之舉。家長該做的還是要做，家庭教育才是最重要的一環。

有更多想法，在評論區與我互動吧