導讀點擊標題處“牛津辭典”，關注我們，定期接收有關英語學習、詞源和用法的文章，也歡迎大家轉載我們的文章。Leggings（緊身褲、打底褲）——有彈性、舒適還好搭....

點擊標題處“牛津辭典”，關注我們，定期接收有關英語學習、詞源和用法的文章，也歡迎大家轉載我們的文章。

Leggings（緊身褲、打底褲）——有彈性、舒適還好搭配。想著長途飛行時，穿上一條是不錯的選擇。但是，在你穿著彈力纖維褲去機場時，恐怕要再考慮考慮。

前些日子，美聯航因為兩位女性身著leggings，而阻止其登機。這個事件被周圍的一位旅客發布到推特上，推特用戶因為氣憤該家航空公司明顯干涉乘客著裝而引發軒然大波。雖然這家航空公司很快平復了該事件，他們指出這兩位旅客是由于本公司雇員的親屬朋友身份獲得免費旅行，因而要比其他乘客遵守更為嚴格的著裝要求。

這一事件也引起了人們對于leggings的討論——leggings是褲子么？根據牛津在線辭典（Oxford Dictionaries Online https://en.oxforddictionaries.com）的定義，leggings是“tight-fitting stretch trousers, typically worn by women or girls / 緊身彈力褲，尤其是女性或女孩穿著”。所以很明顯，leggings是褲子。

在詞典詞條當中，關鍵性概念是“genus term”，即“屬類詞”，它在定義中會告訴我們“這個東西是什么”。屬類詞定義出某個詞匯所屬的大類別，還可以與密切相關詞匯歸為同類或同一語義類別中。根據牛津有關leggings的詞條，它的屬類詞使用的是trousers，也就是說與jeans（牛仔褲），cords（燈芯絨褲），culottes（裙褲）肯定是一個類型的物品。因此，它們肯定都符合我們有關trousers的定義，即“anouter garment covering the body from the waist to the ankles, with a separate part for each leg”。

然而，有些批評者會認為leggings作為“outer garment / 外衣”是個問題。他們認為leggings是緊身的貼身衣物，不應當被視為外衣，而是把其當做“underwear/內衣”（穿于其他服裝之內，尤其是貼身穿著）。但是，在牛津詞匯收錄的過程中，我們會更多地注重于呈現物品真實使用的證據——完整的證據來源會清晰地顯示出，leggings更多是被當做褲子，而不是內衣穿著。在牛津英語語料庫（Oxford English Corpus）中，我們發現leggings和上衣搭配的概率是搭配短裙和套裙的兩倍。

那這種成型的服裝起源歷史如何？根據《牛津英語辭典》（Oxford English Dictionary），早在1718年就有關于leggings的記錄。然而，在單詞使用早期，它指“coverings for the legs, or the lower part of the legs from the ankle to the knee, typically of leather or cloth / 一種套在腳踝至膝蓋位置的，尤其是由皮革或布料制成的覆蓋品”。在寒冷天氣或惡劣環境下，能夠給腿部帶來更多保護，而這一詞匯主要用于北美語言中。直到1890年，leggings逐漸演變成出現代詞形，指的是“any of various close-fitting garments for the legs, resembling trousers or tights, and worn especially by children / 貼身的腿部衣物，類似于褲子或緊身襪，尤其是孩子穿的衣物”。到了二十世紀七十年代，詞義就變成“tight-fitting trousers made of a stretch fabric, worn especially by women and girls”——追求舒適的時尚達人是一去不回頭的。

本文內容編譯自牛津辭典博客（blog.oxforddictionaries.com），牛津大學出版社擁有中英文兩版版權。如需轉載，請標明出處。