導讀如果不是品牌粉絲的話，消費者或許很難區分新百倫（NewBalance）和紐巴倫（NEW·BARLUN），皆因兩者的產品上都有一個大大的“N”字。為此，新百倫....

如果不是品牌粉絲的話，消費者或許很難區分新百倫（New Balance）和紐巴倫（NEW·BARLUN），皆因兩者的產品上都有一個大大的“N”字。

為此，新百倫貿易（中國）有限公司（New Balance）以紐巴倫（中國）有限公司（NEW·BARLUN）構成不正當競爭為由訴至法院，索賠3000萬元。今天上午，上海市浦東新區人民法院對這起不正當競爭糾紛案作出一審判決：紐巴倫公司除停止不正當競爭行為、公開聲明消除影響外，還需賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支 80 萬元。

法院經過審理認為，紐巴倫公司作為同業競爭者，在明知原告的鞋兩側N字母裝潢具有一定影響的情況下，仍然在其生產的同類商品的相同位置上使用近似標識，其攀附原告商譽、造成市場混淆的主觀過錯明顯，客觀上足以導致消費者對商品來源產生混淆、誤認，違背了誠實信用原則和公認的商業道德，構成不正當競爭，遂作出如上判決。