當(dāng)前位置:首頁>時(shí)尚>美容院排毒騙術(shù)(珠海女子花6萬美容)
發(fā)布時(shí)間:2024-08-26閱讀(17)
南都訊 記者楊亮 先后花費(fèi)約6萬元在美容美發(fā)店做養(yǎng)生排毒,市民李女士本來想去掉臉上雀斑,讓自己變得更年輕漂亮,不料卻發(fā)現(xiàn)斑點(diǎn)越長越多,近日要求退款涉事的G梵希珠海連鎖美容美發(fā)機(jī)構(gòu)回應(yīng)稱可繼續(xù)為李女士提供后續(xù)服務(wù),但拒絕退款截至發(fā)稿時(shí),南都記者多次采訪該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,但未獲回應(yīng),我來為大家科普一下關(guān)于美容院排毒騙術(shù)?以下內(nèi)容希望對你有幫助!

美容院排毒騙術(shù)
南都訊 記者楊亮 先后花費(fèi)約6萬元在美容美發(fā)店做養(yǎng)生排毒,市民李女士本來想去掉臉上雀斑,讓自己變得更年輕漂亮,不料卻發(fā)現(xiàn)斑點(diǎn)越長越多,近日要求退款。涉事的G梵希珠海連鎖美容美發(fā)機(jī)構(gòu)回應(yīng)稱可繼續(xù)為李女士提供后續(xù)服務(wù),但拒絕退款。截至發(fā)稿時(shí),南都記者多次采訪該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,但未獲回應(yīng)。
女子:花6萬美容后斑越長越多
家住珠海夏灣市場附近的李女士反映,其住所附近原來有一家名為G梵希的連鎖美容美發(fā)機(jī)構(gòu),去年六七月到該店剪發(fā),經(jīng)店員推銷,陸續(xù)購買了該店的身體排毒、面部排毒祛斑等多個(gè)養(yǎng)生美容產(chǎn)品,共花費(fèi)了6萬余元。
李女士向南都記者出示了部分收據(jù)佐證,其中僅面部排毒一項(xiàng)收費(fèi)就達(dá)到2.1萬。
“推銷時(shí),美容師非常熱情,說我用了面部排毒養(yǎng)生產(chǎn)品,一個(gè)月就可以去掉面部的斑”,李女士介紹,當(dāng)時(shí)其面部僅左側(cè)有一小塊雀斑,聽完介紹怦然心動(dòng),付費(fèi)后該店美容師提供了藥水,讓涂在臉上,稱可通過脫皮的方式達(dá)到亮膚祛斑的效果,但其使用一個(gè)后,面部斑點(diǎn)并未消除,后來找到美容師,被告知需要40天,但如今過去大半年不僅沒有效果,面部反而因長期涂藥水嚴(yán)重過敏,幾乎不能使用化妝品,“天一熱,臉就會(huì)很癢?!?/p>
李女士同時(shí)反映,更讓她難以接受的是,長期涂抹藥水后,雀斑沒祛掉,反而在臉上蔓延擴(kuò)散,其他部位也長出了斑。接受采訪時(shí),李女士因臉部多處長出斑點(diǎn)產(chǎn)生心理陰影,用口罩遮面。
為了印證自己的說法,她提供了多段其與美容師、美容店負(fù)責(zé)人的錄音佐證。其中在一段她與G梵希美容美發(fā)機(jī)構(gòu)地區(qū)一名周姓負(fù)責(zé)人的錄音中,對方表示李女士使用產(chǎn)品后臉上長出來的斑是色素沉淀,與原來的雀斑不同,很好去除,并承諾為其改用一款比較先進(jìn)的納米儀器,免費(fèi)為其修復(fù),達(dá)到亮膚祛斑的理想效果。
但李女士表示,其之后做了修復(fù),但至今未見改善,而2017年底,其發(fā)現(xiàn)G梵希美容美發(fā)夏灣分店停止?fàn)I業(yè)了,工作人員通知其轉(zhuǎn)到G梵希位于檸溪的分店繼續(xù)使用余下的養(yǎng)身排毒套餐,“我一共支付了6萬元,目前估算還有約2萬元沒有消費(fèi),由于檸溪分店距離我的住所較遠(yuǎn),做保養(yǎng)不方便,我要求退款,但美容店一直回避?!?/p>
李女士同時(shí)表示,由于臉部排毒祛斑失敗,并引發(fā)面部過敏,其認(rèn)為該美容項(xiàng)目失敗了,希望商家一并返還其做面部祛斑排毒的2.1萬元。
美容美發(fā)店稱可繼續(xù)提供服務(wù)
李女士反映的情況屬實(shí)嗎?南都記者28日致電采訪了G梵希美容美發(fā)檸溪分店,一名工作人員表示,李女士購買套餐后,工作人員已經(jīng)開出了相應(yīng)產(chǎn)品,產(chǎn)品開出來后公司內(nèi)部還要簽訂合同,目前無法退款,但可以繼續(xù)給李女士提供服務(wù)。
隨后,該名工作人員提供了珠海G梵希負(fù)責(zé)人“文總”的聯(lián)系方式,稱能否退款要找“文總”。但連日來記者多次撥打電話、發(fā)送采訪短信,均未獲回應(yīng)。
29日上午,記者陪同李女士來到G梵希美容美發(fā)店檸溪分店當(dāng)面采訪。當(dāng)李女士向該店負(fù)責(zé)人再次表達(dá)退款訴求,并反映使用面部排毒祛斑產(chǎn)品后斑點(diǎn)增多,并引發(fā)過敏一事后,該店負(fù)責(zé)人回應(yīng),相關(guān)問題其沒有權(quán)限回答,此前其接到該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的通知,只能繼續(xù)為李女士提供服務(wù),同時(shí)留下了記者的電話,稱會(huì)跟負(fù)責(zé)人反映。但截至發(fā)稿時(shí),記者仍未獲得回應(yīng)。
李女士又當(dāng)場聯(lián)系該機(jī)構(gòu)周姓負(fù)責(zé)人,希望到該店面對面協(xié)商。但周姓負(fù)責(zé)人并未同意,隨后發(fā)來微信稱希望將李女士的皮膚弄好,并勸其目前仍未消費(fèi)的金額不用擔(dān)心,這筆錢不會(huì)丟。
當(dāng)李女士表示查詢其尚未消費(fèi)的美容養(yǎng)生產(chǎn)品還有多少錢時(shí),該店負(fù)責(zé)人和前臺(tái)收銀人員拿出表格計(jì)算一番后稱,目前只能看到確有多個(gè)產(chǎn)品未消費(fèi)完,但只顯示剩下的次數(shù),具體價(jià)格他們也不清楚。
李女士稱,為了退款的事情,自己近期多次聯(lián)系該美容美發(fā)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)人均不露面,電話不接,店面工作人員又說回答不了,讓她繼續(xù)消費(fèi),讓她很無奈。
律師觀點(diǎn)
未消費(fèi)的金額
應(yīng)當(dāng)退還
國信信揚(yáng)律師事務(wù)所律師、合伙人林叔權(quán)表示,李女士反映的問題有兩個(gè),一是預(yù)付費(fèi),其在美容美發(fā)店充值的費(fèi)用還有部分未消費(fèi)完,如今因?yàn)榈攴降脑?,距離李女士更近的夏灣店沒有營業(yè),要李女士轉(zhuǎn)到較遠(yuǎn)的檸溪店消費(fèi),李女士可以接受,也可以拒絕,如今李女士認(rèn)為交通不便,加上之前服務(wù)體驗(yàn)不理想要求退還未消費(fèi)的費(fèi)用合情合理合法,店家應(yīng)當(dāng)退款。
針對李女士反映其花2.1萬元在該店做美容祛斑后,面部出現(xiàn)過敏、斑點(diǎn)擴(kuò)散一事,林叔權(quán)稱,遇到類似糾紛,消費(fèi)者應(yīng)注意取證,如果李女士有證據(jù)證明面部過敏、斑點(diǎn)擴(kuò)散與該店提供的美容產(chǎn)品有因果關(guān)系,不僅可以主張美容機(jī)構(gòu)退款,還可以索要賠償。
歡迎分享轉(zhuǎn)載→http://www.avcorse.com/read-384763.html
Copyright ? 2024 有趣生活 All Rights Reserve吉ICP備19000289號(hào)-5 TXT地圖HTML地圖XML地圖