導讀俗話說，好貨不便宜那么價格不便宜的質量怎么樣呢？5月19日晚，韋先生在南寧萬象城古馳專柜花費7000元買了一雙新款鞋，付款后他立刻穿上，穿了2個小時走了幾百....

俗話說，好貨不便宜

那么價格不便宜的質量怎么樣呢？

5月19日晚，韋先生在

南寧萬象城古馳專柜

花費7000元買了一雙新款鞋，

付款后他立刻穿上，

穿了2個小時走了幾百米，

換鞋時卻意外發現，鞋墊已脫皮，

“如果再穿下去，不知道會變成什么樣”。

韋先生的付款截圖。受訪者供圖

次日，韋先生把鞋子拿到店里要求換新。店員表示，鞋子是自然磨損，非質量問題不能換只能維修。“7000元的鞋，不是700元。幾百元的鞋也不會出現這種問題。”韋先生無法接受，質疑店家賣給他的鞋是以次充好。

韋先生花7000元買的鞋子。受訪者供圖

購買的鞋子鞋墊出現破損。受訪者供圖

6月7日，記者來到涉事門店。店內負責人表示，有專員跟客戶對接，其他不方便接受采訪。

韋先生說，由于協商不下，日前他已投訴到12315，還在等待處理結果。

南寧萬象城古馳店。南國早報記者 黃俏華攝

記者瀏覽天貓古馳官方旗艦店發現，評價區不乏產品質量問題的吐槽：

“8400的鞋，后跟穿了一天就掉皮……一概不能退換和維修……”“一共穿了兩次，鞋頭就已經爆裂，還不給予維修……”“開縫就是這鞋的特色嘛？穿了不到三次。客服說是正常現象……”

天貓古馳官方旗艦店部分評論截圖。

其實，奢侈品質量與價格不對等的問題早有曝光。

對此，央廣網評論稱：俗話說“一分錢一分貨”，怎么到了奢侈品這里就成了“十分錢一分貨”？鞋子應當具有最基本的使用功能，如果奢侈品最終成了必須“腳不沾地”的擺設，想必消費者也終將“用腳投票”，不再為缺失了品質的品牌付出溢價。

（南國早報）