導讀關于2016年11月2號晚上CBA聯賽中廣東隊球員易建聯在比賽的第二節脫鞋離場到的事情已經鬧得全網爆炸，當時事情經過是：在廣東東莞銀行對陣深圳隊的比賽，進行....

關于2016年11月2號晚上CBA聯賽中廣東隊球員易建聯在比賽的第二節脫鞋離場到的事情已經鬧得全網爆炸，

當時事情經過是：在廣東東莞銀行對陣深圳隊的比賽，進行到第二節的時候，易建聯脫下CBA官方贊助商的李寧籃球鞋下場，在第三節5分03秒時再度返場，他的腳上穿的是其個人品牌贊助商的無標球鞋，隨后又因不穿贊助商球鞋 被罰出場。首先易建聯當場抗議脫鞋這件事不能說投資方李寧錯了，更不能說易建聯錯了。易建聯 中國地區nike代言人之一，就像1992年奧運會奪冠之后的喬丹，堅持穿自己簽約品牌nike，拒絕穿當年美國隊奧運會的贊助商銳步甚至拿拒絕領獎來做要挾，用喬丹自己的話來說：我必須忠誠于我的簽約品牌。2008年北京奧運會中國隊的贊助商是nike，當時的nike就像現在的李寧一樣要維護自己的權益，堅持要中國男籃的球員穿nike，但是那時的姚明是銳步的代言人，姚明就不穿nike，堅持穿銳步，還是那句話忠誠于自己的簽約品牌。話又說回來了。CBA為什么此事只對中國球員實用，而不對外籍球員實施呢？到底還是惹不起嗎

CBA聯賽官方贊助球鞋

阿聯脫鞋離場

阿聯個人贊助商無標球鞋

隨后網絡新聞界關于阿聯脫鞋事件的報道鋪天蓋地，有支持阿聯的，說法是球鞋對于運動員的重要性

確實今早阿聯也發了微博說出了原因，也為自己過激行為道歉

，反對阿聯的也有說阿聯耍大牌，說韋德都穿李寧 你不能穿？說阿聯不支持國產品牌

。首先咱們不論兩家鞋子的到底誰好誰壞，阿聯是國外運動品牌的簽約球星，穿贊助商的球鞋這無可厚非，就像韋德是李寧的簽約球星一樣，韋德穿李寧 湯普森 帕克穿匹克 隆多 加內特穿安踏 這是合同的規定。再說中國籃協的處理事情能力，不會變通，不愿意舍棄一點利益 導致球員左右為難的局面產生，造成了負面影響，中國籃協有很大的責任，這也是聯賽管理制度不成熟的表現。希望以后籃協能進步吧。