導讀今天看視頻的時候，突然看到了一則，安踏女鞋被指有擦邊嫌疑，當時心下一驚，難道它辱華了？還提到WSN，我還傻傻地以為這仨字母在鞋底上，具有辱華的意思，我仔細地....

今天看視頻的時候，突然看到了一則，安踏女鞋被指有擦邊嫌疑，當時心下一驚，難道它辱華了？還提到WSN，我還傻傻地以為這仨字母在鞋底上，具有辱華的意思，我仔細地端詳了半天也沒發現，于是一頭霧水的我扎進評論區找課代表了。

如果不看評論你能看出啥

很快就遇到了跟我一樣懵逼的同學們，詢問WSN是什么，問擦什么邊的？

跟我一樣懵逼的同學們

沒找到答案就繼續翻，很快有專業人士給出了解讀，他指出不是鞋底圖案問題，而是拍攝角度和姿勢的問題。后面課代表還著重指出，兩只鞋子中間的洞，此時的我再看圖就好像明白了，原來是情色擦邊，但當時感覺很牽強，直到后來在別的文章里看到小圖才感覺好像有那么點意思。

不管是有意還是無意，安踏這回確實有擦邊嫌疑，但也不該被過分解讀為故意擦邊?；蛟S真的只是巧合呢？畢竟多數鞋子海報鞋面鞋底都會展示，兩只鞋底中間必然有縫（除非拖鞋），而且大多數人，不被指引的情況下，是很難看出擦邊嫌疑的。

自從人教版數學教材插圖的問題曝光以來，大家越來越注重這一類的問題。大家擦亮眼睛，共同監督市場這是好事，但若因此而帶著放大鏡甚至顯微鏡找錯，那就有點過猶不及。這讓我想起了“清風不識字，何故亂翻書。”嗯，其實也挺可怕的。

回到安踏女鞋海報這件事上，也有人說自己要抵制安踏，這是個人選擇，我可以理解，但我不會因此而抵制安踏，只要它不犯政治錯誤，不侵害國家利益，那我愛他如昔。