導(dǎo)讀有一位朋友告訴我這么一件事情下面用第一人稱進行復(fù)述，接下來我們就來聊聊關(guān)于給7歲孩子買鞋子?以下內(nèi)容大家不妨參考一二希望能幫到您!給7歲孩子買鞋子有一位朋友....

有一位朋友告訴我這么一件事情下面用第一人稱進行復(fù)述，接下來我們就來聊聊關(guān)于給7歲孩子買鞋子?以下內(nèi)容大家不妨參考一二希望能幫到您!

給7歲孩子買鞋子

有一位朋友告訴我這么一件事情。下面用第一人稱進行復(fù)述。

我全職在家?guī)Ш⒆?，老公年?00w,加上其他的收入和父母每年的補給，總的收入大概在200w左右。我只是感覺孩子在學(xué)走路，鞋子不好影響孩子的腳型的成長。

然后在小區(qū)里面就被吐槽了，說我浪費錢，自己不掙錢還那么浪費。這就很無語了，嘴巴長在別人身上，真的沒辦法，只能自己不聽了。

在評論留下你的意見或者建議吧。

看了一下幾位朋友的評論：

1.兩歲的孩子長的快也許這雙鞋子穿不了幾個月就要淘汰，六百塊的品牌鞋就要作廢，孩子的鞋不像大人的鞋子，買一雙最少穿一季，孩子的鞋沒穿幾次尺碼就小了，幾百塊眨眼的功夫就沒了！朋友是個勤儉的人看著心疼。

2.孩子的鞋子你不可能買一雙鞋，會有幾雙鞋換著穿的，朋友看到孩子鞋子的牌子就知道你平時給孩子買鞋的消費等級，一個兩歲的孩子一雙鞋六百塊，幾雙鞋就不菲，還有吃的穿的用的，雜七雜八加在一起就不少錢，對于一個身體長的正快的孩子來說，買這么貴的衣服穿不了幾次就淘汰，你的朋友對這種浪費真心疼！

3.你的這個朋友對你不熟，她不知道你的家庭收入水平，在你的朋友看來你一個家庭主婦自己在家?guī)Ш⒆硬还ぷ鳎o孩子還買這么貴的鞋子，他覺得你不掙錢花錢卻大手大腳，他的吐槽是在告誡你提高自己的節(jié)約意識，這位朋友也是出于好心。

4.你這位朋友的吐槽完全是出于嫉妒心理，自己舍不得，沒能力給孩子買奢飾品看見別人買心里不舒服、不平衡。

超姐覺得孩子的衣服或鞋子環(huán)保穿著舒服就好，不要一味地追求大品牌。這些大牌子賣的就是自己品牌的標(biāo)志，超姐以前是做服裝專賣的，對這還是比較有發(fā)言權(quán)的，好多品牌沒有自己的生產(chǎn)廠家，都是貼牌加工的，雖是不同的品牌加工廠也許是同一家，只是裝飾物和品牌的商標(biāo)不一樣產(chǎn)品的價格就千差萬別了（私人訂制品除外）孩子這么小真沒必要給他買太貴的衣服和鞋子。

提問者你既然作為家庭主婦對孩子的未來更應(yīng)該有個很好的規(guī)劃，孩子的成長在教育，不在乎穿什么價位的服裝和鞋子，現(xiàn)在孩子還小不知道攀比也不知道名牌，你卻下意識的在培養(yǎng)孩子的品牌意識，等孩子大了管你要奢飾品，假如你的條件不允許怎么辦？

我們做家長的都想把最好的給孩子，可對孩子的好不要局限在表面，要讓孩子在內(nèi)心得到健康的成長！

雖然給孩子買什么價位的鞋子那是你的自由，你的朋友吐槽有些八卦，但你是不是要反省一下自己呢，自己平時對孩子的衣著服飾是不是太過講究才會引起朋友的注意？孩子的成長只有一次，全在家長的正確引導(dǎo)，你也不希望孩子長大成為愛攀比只懂得奢華享受的人吧！

超姐覺得無論你有多么雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)，不要過于在乎孩子的衣著品牌，要多重視孩子的思想教育。懂得吃苦、學(xué)會吃苦對孩子來說是一件好事，家長不要舍不得！家長要懂得不是給孩子穿最好的、最貴的就是愛孩子，愛孩子不是物質(zhì)的給予，而是要用心！

在家做全職太太，說明家庭生活中，經(jīng)濟條件不是問題，先生每年收入70多萬，說明一家三口人的生活是非常不錯的了，站在你的經(jīng)濟條件來說，給2歲的兒子買600元一雙的鞋是沒問題的，也不必在意外人怎么說。因為外人并不清楚你的家庭經(jīng)濟條件狀況，外人也只是站在自身的經(jīng)濟條件來評定你的做法，你的消費水平對他們來說，就是敗家，就是過度消費。如果外人知道了你的經(jīng)濟實力后，自然而然的就不會這么說了，他們會改變看法，有的可能更多的是羨慕和嫉妒吧。沒辦法，誰讓咱身在福中呢？消費自然會有些小任性和隨性吧。

600元給倆小孩分別買了一雙鞋，這事再實際不過了，我們這有句俗語：吃飯穿衣料家當(dāng)。意思是看自己家經(jīng)濟情況怎樣，能買啥就享受啥。日子就咋過，作為別人有啥可吐槽的，何況給孩子賣鞋的主人，人家兩口年薪七八十萬接近百萬，條件優(yōu)越，不享受留著做啥。別人無可厚非，說得不好聽那叫制妒，多管閑事。孩子是未來不花他們身上，給誰?。?/p>

再說有錢不消費也不符合現(xiàn)在的消費觀，市場需要活力，就得使錢在市場流動起來，這樣時而往返才能活躍經(jīng)濟，這也是市場消費所需的一種效果。利國利民。