導讀奧特曼始終在一代人的精神世界里，占據著相當重要的一席之地。在兒時，我們把它視作真實存在的超級英雄。長大后，我們又玩起“相信光”的梗，以調笑的方式傾訴自己對光....

奧特曼始終在一代人的精神世界里，占據著相當重要的一席之地。在兒時，我們把它視作真實存在的超級英雄。長大后，我們又玩起“相信光”的梗，以調笑的方式傾訴自己對光之巨人的愛意。

對被該系列作品陪伴著長大的年輕人來說，奧特曼幾乎是一個不可侵犯的精神象征，它代表著無數美好的品質——勇敢、善良、強大、堅定……

人們從不懷疑自己的童年英雄，未曾對奧特曼們產生過任何質疑。

直到一個問題開始被提出——

那，奧特曼究竟是全裸還是穿著衣服的？

一切的開始

1966年7月，日本電視臺開始播放電視劇《奧特曼》，奧特曼這一形象首次出現在世人眼前。自此開始，這一系列作品就紅遍大街小巷，作為“特攝劇”的代表作之一延續至今。

而所謂特攝劇，即以“真人演員穿著戲服，在微縮模型場景內進行表演”為特色進行拍攝的電視劇集。

這也是大部分奧特曼系列作品的表現方式：穿著奧特曼皮套的演員，打穿著怪物皮套的演員。

除了一部分小朋友，大多數人都對這種拍攝手法心知肚明。也是因此，當人們看見一些“穿幫”細節時，都會視若無睹：奧特曼身后的拉鏈，關節處的褶皺……

但慢慢的，這些宣告著皮套存在的特征也啟發人們誕生一個疑問：那在作品設定上，奧特曼這種生物究竟穿沒穿衣服？

他身上銀紅相間，十分光亮的表皮，到底是奧特曼的皮膚，還是也是他們的“緊身皮套”？

這個問題就開始逐漸被人們提出。

無論是在歐美：

奧特曼的誕生地日本：

還是國內：

數十年來，人們都對這個疑惑魂牽夢縈。

而這個話題雖然乍看離譜，但人們對此感興趣倒也并不是毫無根據。

如果只是如哥斯拉一般的異形怪物，人們當然不會關心它穿沒穿衣服。

但奧特曼作為一個形態特征上和人類無比接近，有著極其類人的外觀，且與人類關系緊密的生物，難免會讓人對此感到好奇。

對一部分人來說，這件事的答案還挺重要：因為它決定著自己的童年英雄究竟是“全裸打怪獸“還是“穿著衣服打怪獸”。

很顯然，這又是一個試圖在虛擬世界里較真的無趣疑問。一位偉大的哲人也曾經說過：在虛擬世界里尋求真實感的人腦袋一定有問題。

好奇一個設定上為“外星人”的生物到底穿不穿衣服，這種人類也一定無聊透頂。

但很遺憾，大部分人類就是這么無聊且腦袋有問題。

在官方對此并未有確切答復的前提下，一大批人開始對這個問題進行探究，也自此誕生了多種不同的派系……

著衣派

在“奧特曼是否穿衣”這個問題上，「著衣派」一直是一個相較保守善良的派系，他們的看法十分溫和感性：保護宇宙的超級英雄，應該不會赤身裸體地和怪獸打架。

奧特曼肯定是穿著一身緊身的戰斗服。

奧特下班

而支撐「著衣派」這一觀點的，則是一些奧特曼系列的背景設定。

在該系列作品中，奧特曼誕生的故事是這樣的：

在M78星云的一個星球上，一批和人類極為相像，但科技水平更高的外星人居住在光之國內。為了拯救自己瀕臨毀滅的星球，他們創造了名為“等離子火花塔”的人工太陽。

雖然他們星球就此被拯救，但“等離子火花塔”蘊含的能量過于強大，在長期輻射下，這個星球的人逐漸變成了巨大的奧特曼超人。

奧特一族就此誕生。于劇場版《宇宙英雄之超銀河傳說》中，就有一段關于這段歷史的畫面描述。

而從這些畫面中我們也可以看到，這些尚未被輻射轉變的光之國居民們，的確形態和人類別無二致，且也都穿著全套服飾，包裹得嚴嚴實實。

這也就意味著，奧特曼們在轉變前其實和人類一樣有著同樣的社會理念：應當用衣服遮蓋自己的身體。

「著衣派」便以此為基礎進行推測——那這些外星人即使在轉變成奧特曼之后，恐怕還是會保留原本的習性，很難接受全裸示人，所以他們應該還是會選擇用緊身衣遮蔽自己的身體。

粗看之下，這個推測顯然有些漏洞。例如：這已經是數萬年前的事情，奧特曼們可能早已忘卻這些舊時的規則。

但「著衣派」同時指出，在劇場版里有這樣一幕：夢比優斯奧特曼和賽文奧特曼失去光之力量，化為人形，而他們的人形態則仍然穿著得體。

他們由此認為：時至今日，奧特曼其實并未因時間流逝、形態轉變等原因而摒棄光之國的著衣傳統。

與此同時，奧特曼有“裝飾觀念”的這件事也成了這一推測的最好佐證：一部分奧特曼會有穿披風的情況出現。

或是身著鎧甲。

也就是說，即使變成了奧特曼形態，他們仍然留有“穿衣服”的概念。

而如果你不承認“奧特曼著衣說”，這些英雄巨人就會變成“全裸穿披風”“全裸套鎧甲”的情況。

那畫風就會變得有點變態。

所以為了堅守住純潔童年的陣地，「著衣派」也為此提出了更多理論。例如，作為一種擅長戰斗、經常需要戰斗的種族，他們應該不會做出“全裸打架”的這種舉動。

更何況，他們經常需要在高樓大廈間摸爬滾打，穿著戰斗服應該更合理且保險。

另外，在《泰羅奧特曼》的第52集中，還有這樣的場景：怪獸多羅波恩用人質要挾，奪走了杰克奧特曼的計時器，而失去能量的杰克奧特曼，則原地消散死去，最后只留了一身皮套在地面上。

別擔心，后來復活了

這似乎是“奧特曼外表是件緊身衣”的最好佐證。

但可惜的是，由于這集對于“奧特曼死亡”的處理方式與以往差異過大，這部分畫面其實一直并沒有被大部分愛好者所承認，未能別列為有效證據之一。

這也是「著衣派」目前最大的痛點：在奧特曼系列原作中，能支持“著衣說”的實際畫面實在屈指可數。

與此同時，「著衣派」也常常被抨擊觀點過于閉塞。因為他們的主要看法，大多還是在“用人類的視角與認知去揣測外星生物”。

著衣派的畫作

在某種程度上，“擔心奧特曼因裸體而害羞/受傷”這件事，似乎和“怕寵物狗冷所以給它穿衣服穿鞋“一樣荒誕可笑。

也是因此，“奧特曼穿衣說”逐漸開始被認為是落后的封建思想，遲早要被新時代淘汰。

但它至今仍然屹立不倒，且仍保有一定擁躉。這是因為，「著衣派」其實有著較為穩定的基石：

在奧特曼系列的早期，官方曾多次在雜志、設定集上刊登過“奧特曼一族其實穿著緊身衣”的設定。（小學館的奧特曼雜志上甚至還寫過“奧特曼脫下衣服是綠色身體”的設定）

奧特一族一直穿著合身的衣服，為了不受傷，戴手套穿鞋子。

雖然這些早期設定大多都因年代久遠，而被部分愛好者認為已不作數。但對著衣派而言，這些白紙黑字的證明，仍然是一計有力的強心針，讓他們在輿論場中站穩了腳跟。

截至目前，著衣派仍然穩定發展。值得一提的是，歐美愛好者是著衣說最大的支持者群體。在漫威與奧特曼官方進行合作推出的漫畫《奧特曼崛起》中，就可以很明顯看到他們在作畫時十分強調“衣物褶皺感”。

全裸黨

「全裸黨」是與「著衣派」針鋒相對的另一個派系，相比起來，「全裸黨」更趨于激進理性，他們十分堅定地認為：

奧特曼就是全裸的。

無論是不是在眾人面前，是不是正在激烈的打斗，奧特曼就是一直保持著裸體姿態的。他們也并不會因此感到羞恥，因為這就是他們的完整形態。

同「著衣派」一樣，「全裸黨」也有原著畫面作為證據。例如，同樣描述了奧特曼誕生史的漫畫《奧特曼story0》。

在這部漫畫中，奧特曼誕生過程也與其他作品一致：光之國的類人居民被“等離子火花塔”的能量轉變成了巨人形態。

但不同的是，漫畫里則直接展現了轉變過程——被光照射后，光之國居民直接以完整的奧特曼形態蘇醒。

對「全裸黨」而言，這似乎是一個看起來極為有利的證據。但「著衣派」等其他觀點的支持者，卻對此仍然頗有微詞，他們指出——那有可能也是光之國居民身上的衣服也隨著輻射一同被改變了。

但「全裸黨」們顯然沒有被這樣的辯證所扳倒，他們緊接著列出了更多證據。其中最常被使用的，則是“原作中并沒有體現衣服的存在”。

所謂“沒有體現衣服的存在”，并不是指電視劇畫面里很難看到皮套褶皺，而是指奧特曼的種種基礎設定，并不支持他們是穿著衣服的。

最顯而易見的，就是我們在奧特曼的設定集中，并不能看到他們的身上有任何縫隙：奧特曼的表皮光滑完整，渾然一體，并沒有衣服的痕跡。（當然，無法避免的拉鏈痕跡除外）

另外，奧特曼的種種特殊能力也在印證著這一點。「全裸黨」經常提出這種質疑：奧特曼經常會發射激光，那如果他們穿著衣服，那衣服為什么沒被自己的激光弄破？

以此類推，還有“如果穿著衣服，為什么衣服也會改變大小”等致命拷問。

在《杰克奧特曼》的第40集中，還有這樣一幕：戰敗的杰克奧特曼被怪獸分尸，但又通過手鐲的力量成功復活。

「全裸黨」認為，如果他身上的是緊身戰斗服，那在復活之后身上應該多少有點裂紋——畢竟手鐲并沒有“復原衣服”的能力。

但在實際畫面中，復活的杰克奧特曼則變得光潔如初，而這意味著，他的表皮其實就是自身的皮膚。

這也是「全裸黨」一直堅稱的概念：奧特曼身上的光亮的銀紅相間的皮，就是他們的身體皮膚。

而奧特曼官方這幾年對畫面的改善，也正從旁證明著他們的觀點。正如我們所見，如今奧特曼的皮套越來越強調“肌膚質感”。

初代奧特曼50周年紀念視頻的推出，也更是讓“全裸黨”們為之振奮。在這則官方短片之中，畫面極為詳盡地描繪了奧特曼表皮的肌膚紋理。

甚至原本奧特曼的“面具臉”也被加上了表情。

在近些年的官方廣告活動中，還有“女性奧特曼穿比基尼”的場景出現。

隨著官方如此暗中表露出自己的傾向，“全裸黨”學派的發展腳步亦得到了加速。越來越多的人，開始投靠這一派系。

但他們仍未大獲全勝的原因在于，「全裸黨」并不像「著衣派」一樣，在官方設定上有個明確的說法。

盡管在一部分奧特曼設定集中，的確有寫明“奧特曼有著十分堅硬的的皮膚”。

但反對者對此仍然持不同意見：這些圖示并沒明確指出奧特曼身體的哪部分才是皮膚，也并沒確切表明他的表皮就是皮膚。

因為質疑的存在，「全裸黨」還是尚為被蓋棺定論。而另一個相對柔和的學說卻隨之誕生，它同時雜糅了“全裸”和“著衣”兩種觀點：奧特曼銀色的部分是皮膚，彩色的部分是衣服。

日本著名的ACG空想科學研究者，理工學專家柳田理科雄就是這一學說的支持者。他在自己的書籍《空想科學讀本9》中表示，他認為“奧特曼有著銀色的皮膚，平時會穿著紅色條紋的衣服”。

隨著新學說的誕生，越來越多錯綜復雜的證據也開始浮出水面，圍繞奧特曼穿衣與否的話題，開始變得更加復雜。

早期設定集也提到過“紅色部分是制服”

究竟是衣服還是裸體？時至今日，人們仍然還在為此而困擾……

實際上，關于奧特曼的具體身體構造，的確曾有過一系列官方說明，這也是如今常被人們拿出來說的幾張“奧特曼解剖圖”。

其內容，則很明確地表示出了“奧特曼的表皮就是皮膚”這一點。

而這些圖，均出自一本名為《怪獸圖鑒》的書。這本書是由大伴昌司繪制而成，他也是奧特曼系列的參與制作者之一。

按理說，這應該是較為強有力的官方背書。但實則不然，本書作者大伴昌司，正是因為畫出了這一系列極為詳盡的解剖圖，而被奧特曼系列的出品方圓谷株式會社逐出門外。

理由則是他的這些作品“破壞了孩子們的夢”。

這或許才是這個問題的真正答案。

作為在世界享有盛名，影響無數年輕人的IP之一，奧特曼系列其實并不算是其中設定最嚴謹的。由于戰線拉得過長，衍生作品過多，它甚至一度被詬病過“愛吃書”“設定矛盾”。

就連奧特曼的身體構造，至今也沒有特別謹慎與詳盡的說明，充其量只是說“由光能量構成”。

而正如我們所見，關于這些長久以來存在的疑問，官方的態度也是模糊不清，似乎并不打算做出一個準確的說明。

結合官方此前對《怪獸圖鑒》解剖圖的反對，我們或許可以感受到：這是有意為之。

因為承認了一種，就意味著否定下了另一種。但每種關于奧特曼的觀念，對于信仰著光長大的人們來說，都彌足珍貴。

至于事實如何——盡管它讓無數人想得抓耳撓腮，但似乎其實并不重要，就像奧特曼的形象在最初誕生時那樣。

1965年，知名雕刻家，奧特曼形象的設計者，成田亨開始著手設計奧特曼的形象。

為此，他做了諸多考量，以極致簡潔為追求，強調秩序感。在多次修改后，最初的奧特曼于他手下誕生。

關于這份最初設定，成田亨是從銀色的火箭上獲得的靈感，并融合日本佛像的外貌外觀。

至于關于奧特曼的表皮，他是這樣形容自己的設計理念的：“分不出是‘銀色皮膚’還是‘穿著衣服’。”

是的，原作者自己也不知道。

但這模糊的設定，并不妨礙這一系列作品延續至今，流行全球，讓“奧特曼”成為了無數年輕人心中代表英雄的存在。

也不妨礙之后的我們，去相信奧特曼，相信光，哪怕光著屁股也無妨。