導讀老師，本是一個神圣的職業。可有些人為人師表，背后卻做出齷齪的事情。近日“玉林一教師曾猥褻女學生”案件，宣布了判決，結果真是大快人心！案情回顧2019年1月至....

老師，

本是一個神圣的職業。

可有些人為人師表，

背后卻做出齷齪的事情。

近日

“玉林一教師曾猥褻女學生”案件，

宣布了判決，

結果真是大快人心！

案情回顧

2019年1月至6月，被告人賴某某擔任博白縣沙河某中學教師期間，多次在其辦公室、學生宿舍、教室外走廊及其家中，以觸摸隱私部位、掀開女學生衣服裸露隱私部位等方式，對本班數名女學生（均未滿十四周歲）實施猥褻。

（配圖）

同年6月的一天，被告人賴某某還以了解學習情況為由，在其辦公室強行觸摸某女學生（已滿十四周歲）的胸部。

檢察官說法

本案系教師利用教學便利對未成年學生實施猥褻的惡性案件，被告人身為教師，負有關心、愛護、保護學生合法權益不受侵犯等義務，但卻為了滿足自己的性刺激在校園內對其負有教育、保護職責的多名學生實施猥褻，這不僅對被害學生及其家庭造成難以彌補的心靈創傷，亦不可避免地給其他在校學生造成嚴重的心理影響，對其犯罪行為應當予以嚴懲。

關于賴某某是否構成強制猥褻罪的問題

2019年9月26日，博白縣公安局以賴某某涉嫌猥褻兒童罪向我院移送審查起訴。

承辦檢察官在審查案件的過程中發現，在賴某某對某女學生的一次猥褻行為中，該女學生當時已經年滿十四周歲，依法應構成強制猥褻罪。賴某某一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條規定，應當以猥褻兒童罪、強制猥褻罪數罪并罰。后承辦檢察官依法追加罪名，以猥褻兒童罪、強制猥褻罪對賴某某提起公訴。

關于被告人賴某某的行為是否屬于在公共場所當眾猥褻兒童的問題

根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第23條規定，在校園、游泳館、兒童游樂場等公共場所對未成年人實施猥褻犯罪，只要有其他多人在場，不論在場人員是否實際看到，均認定為在公共場所“當眾”猥褻。

本案中，賴某某猥褻兒童的地點是學生集體宿舍、教室外走廊等，這些場所屬于校園的重要組成部分，具有相對涉眾性、公開性，賴某某在上述場所猥褻兒童，屬于在公共場所當眾猥褻兒童，依法應適用五年以上有期徒刑的加重刑罰。

相關法條鏈接

第二百三十七條

【強制猥褻、侮辱罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。

【猥褻兒童罪】猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。

裁判結果:

法院經審理認為，被告人賴某某在公共場所對兒童實施淫穢行為，且以性刺激為目的，違背婦女意愿對婦女實施淫穢行為，其行為已分別構成猥褻兒童罪和強制猥褻罪。公訴機關指控被告人賴某某犯猥褻兒童罪和強制猥褻罪的罪名成立。賴某某一人犯兩罪，應當數罪并罰，被依法判處有期徒刑八年