導讀孫先生的房子在2樓中間戶型203號房，2018年住進來，今年年初他發現邊套的204號業主家在走廊放了一個鞋柜。崔先生說，原本中間套戶型的采光就不太好，放了一....

孫先生的房子在2樓中間戶型203號房，2018年住進來，今年年初他發現邊套的204號業主家在走廊放了一個鞋柜。崔先生說，原本中間套戶型的采光就不太好，放了一個柜子就更遮擋視線，從書房往外看就是一個柜子。

記者看到這些鞋柜1米高，寬度大概2米，跟孫先生家書房的窗戶有一定的距離。當天是陰天，記者到孫先生家書房，光線的確很暗。崔先生說，現在即便是白天看書，也要打開臺燈。

崔先生曾去物業反映過，目前也沒啥反應。崔先生認為，這是公共區域，不能擺一個這么大的鞋柜。記者敲開了孫先生鄰居的門，老人說女兒上班去了，自己沒手機聯系不到女兒。不過老人說，雙方在溝通過程中，孫先生的老婆和兒子曾砸過鞋柜。

崔先生表示，自己不清楚這個事情，跟鄰居溝通很長時間了，對方也沒有任何反應。物業負責人表示，崔先生反應情況后，城管過來看過，認為鞋柜不屬于違章，消防部門也過來看了，它也不屬于違建。物業和社區幫雙方溝通過4次，204業主反映說，鞋柜被203業主砸了，她要求賠償，鞋柜也不會改小。崔先生并不承認有砸過鄰居家柜子。物業負責人表示，會再聯系社區幫雙方調解。

公共區域放私家物品就不對，物業是否有意偏袒？公共區域肯定是不能放鞋柜的，如果這樣的先例開了，每戶業主都在自己門外擺放東西，會增加很多安全隱患，支持崔先生砸鞋柜。也有網友認為，既然鄰居可以在走廊上擺放鞋柜，崔先生是否可以在鞋柜對面放一個同樣大尺寸的鞋柜？

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。