導讀近日，國潮風盛行，不少網友紛紛下單知名國產球鞋。但下單過程中他們卻發現，很多爆款不是斷貨就是漲價，而且幅度令人咋舌。打開社交媒體，很容易就能看到網友對于目前....

近日， 國潮風盛行，不少網友紛紛下單知名國產球鞋。 但下單過程中他們卻發現，很多爆款不是斷貨就是漲價，而且幅度令人咋舌。

打開社交媒體，很容易就能看到網友對于目前知名國產鞋漲價、缺貨的討論——

在某網絡交易平臺上， 標價48889元（原價1499元）的國產品牌鞋，一鞋難求，多款球鞋在短時間內價格暴漲。甚至有媒體近日報道稱，李寧球鞋遭熱炒，暴漲31倍，炒鞋大軍轉戰國貨，有人幾天賺一輛車，有人則因為重倉耐克、阿迪等品牌血虧幾百萬。

對于瘋狂的炒鞋行為，有律師表示 ，炒鞋就像擊鼓傳花，風險非常大。炒鞋商相互串通操縱市場價格，涉嫌違反《價格法》等法律。鞋是用來穿的，不是用來炒的。提示大家理性看待，不要跟風。監管部門也該加強監控，該介入時要介入。

“原價1499，炒到48889”

據央視網報道，此前有媒體爆出，在某App上， 參考發售價1499元的李寧韋德之道4銀白款，頁面顯示僅42碼有貨，且售價高達48889元，漲幅高達31倍。 目前該款鞋已經下架，但在該App上，從其他李寧鞋的價格變化中仍能看出端倪：

這款李寧球鞋的發售價格為699元，但目前39.5碼的售價已高達10389元，最低的42碼價格也在5299元。

根據其最近的購買記錄可以看出，從3月28日至今，該球鞋價格已從4000元左右上漲到目前的5000~6000元。短短9天時間，價格上漲了近2000元。

一位叫馬克的球鞋博主介紹了一份網傳“炒鞋”操盤路徑圖： 球鞋發售后，有大資金入局，也會有散戶收貨；大批量收購、囤貨后再去平臺抬價到足夠收益的價錢出貨。社交平臺上類似莊家的人并不少，他們有著自己的一套賺錢方式。

馬克表示，這些類似莊家的人會通過一些社交平臺或專門的球鞋平臺，向他人介紹自己通過炒鞋賺了很多錢，并以“低門檻”為由誘餌使散戶參與。而后通過建群將這些散戶集中起來，用集資的方式抬高價格、操控市場價格。

“炒鞋”背后存在違法問題

有業內人士指出，“炒鞋”并非“遍地黃金”。在少數人一夜暴富的背后，是更多人的虧損。當把“炒鞋”作為理財手段，分期貸款、借錢“炒鞋”，甚至是集資去“炒鞋”，并指望以此一夜暴富，大家就需要小心了。

專家分析，近年來，由于經濟下行壓力加大，可炒品種越來越少，一些民間投機資金盯上了“鞋圈”等過去比較小眾的投資圈。

“炒鞋”圈資金量越大的人，就能接近更上游的經銷商直接拿貨，從而形成壟斷、哄抬鞋價，最終形成“割韭菜”的“殺豬盤”。散戶、小販，乃至很多沒有收入的學生就被裹挾其中，成了“活韭菜”。

除此之外，一旦“炒鞋”失敗，貸款逾期歸還，還會影響個人征信記錄。

對于目前“炒鞋”的現狀，北京岳成律師事務所律師岳屾山認為，消費者如果只是聽說炒鞋可以賺錢就盲目入場，很可能面臨很大風險。

“其實這就有點像擊鼓傳花， 價格不斷炒上去，但到了頂點或者鞋大量進入，這個泡沫戳破了的時候，一定是有接盤的。接盤的這些參與者或者消費者可能就像割韭菜一樣一茬一茬割掉了。利用市場行情超過了商品價值本身的這種議價行為去炒作商品，其實風險非常大。”岳 屾山說。

此外，岳屾山還表示，炒鞋可能涉嫌多項違法，需要相關部門出手監管。 比如幾家大的炒鞋商相互串通操縱市場價格，是違反《價格法》的行為；或者誘騙消費者、其他經營者跟他進行交易可能都屬于一種價格違法的行為。另外，可能會涉及到大量的資金，可能也會存在比如像洗錢這種違法犯罪行為，或者非法吸收公眾存款等。

生產廠家要做好產量控制，同時 市場監管部門要提高警惕及時給予關注。“要看一看是否存在價格違法行為、是否存在市場虛假宣傳的行為、是否存在違法犯罪的行為，要及時進行打擊。”岳屾山說。

其實，早在2019年10月，中國人民銀行上海分行就曾發布題為《警惕“炒鞋”熱潮，切實防范金融風險》的金融簡報，明確提出：國內球鞋轉賣出現“炒鞋熱”，“炒鞋”平臺實為擊鼓傳花式資本游戲，提醒各機構高度關注，采取有效措施切實防范此類風險。

在簡報中，央行上海分行提到“炒鞋”交易中出現的一些值得關注的問題：

1.“炒鞋”交易呈現證券化趨勢，日交易量巨大；

2.部分第三方支付機構為“炒鞋”平臺提供分期付款等加杠桿服務，杠桿資金入場助長了金融風險；

3.操作黑箱化，平臺一旦“跑路”，容易引發群體性事件。

除此之外，近年來炒鞋詐騙案件時有發生，目標群體朝著低齡化發展，被害人也多以在讀高中生、大學生為主。

不僅參與炒鞋的人容易受害，相關的制鞋企業亦會受到炒鞋風潮的波及。據央視網報道，炒鞋客通過非正常手段把國產球鞋的價格升到畸形地步，脫離了國產球鞋的真實價位，最終會傷害到整個行業。

央視網認為，說到底，鞋是用來穿的，而不應是用來炒的，“炒鞋”這種瘋狂的做法和歪風邪氣必須被遏制。只有這樣，才能保證普通消費者的合法權益，才能保證行業得到健康發展、不被傷害。

新華社：借機哄抬“國貨”價格是自斷門路

4月5日，針對近期市場上瘋狂的炒鞋行為，新華社發表評論文章《借機哄抬“國貨”價格是自斷門路》。

文章稱，一件商品一件商品短短幾天漲價數十倍，顯然不是市場運行的正常現象，如果因為“炒鞋”導致球鞋愛好者買不到想要的球鞋，進而讓國產品牌失去消費者的信任，無異于竭澤而漁，自斷國產品牌升級之路。

新華社認為， 對當前一些網絡平臺借機哄抬價格的行為，品牌方應當盡快動起來，維護品牌形象。監管部門也應積極作為加強監管和引導，維護市場秩序，為“國貨”發展創造良好環境。

以下為文章全文：

近日，在微博、朋友圈和以虎撲為代表的一些網絡論壇上，出現了國產品牌球鞋漲價和缺貨的消息。一些網民發現，李寧、安踏等國產品牌的有些“限量款”球鞋價格飆漲，其中某品牌一款球鞋的價格漲幅達31倍。

知名國產品牌的限量款球鞋在二手市場上存在一定溢價并不新鮮。然而，這一波價格上漲明顯超出溢價范疇，遠離價值規律。一件商品短短幾天漲價數十倍，顯然不是市場運行的正常現象。

近年來，國產品牌在科技研發和外觀設計等方面都有了長足進步，的確有了邁向中高端市場的底氣。加之當前一些洋品牌球鞋因其惡意“封殺”“新疆棉”行為受到中國市場冷落，消費者紛紛用腳投票支持國貨，國產品牌遇到良好發展契機。然而，如果因為“炒鞋”導致球鞋愛好者買不到想要的球鞋，進而讓國產品牌失去消費者的信任，無異于竭澤而漁，自斷國產品牌升級之路。

值得注意的是，當前，少數互聯網平臺打著“真假鑒定”等旗號，在“炒鞋”問題上借機推波助瀾，還有一些平臺為“炒鞋”“囤鞋”的年輕消費者提供信貸支持，扮演不光彩的角色。

誠信經營童叟無欺始終是企業應當遵循的發展正道，借機偷奸耍滑坑蒙拐騙終究只會害人害己。對當前一些網絡平臺借機哄抬價格的行為，品牌方應當盡快動起來，維護品牌形象。監管部門也應積極作為加強監管和引導，維護市場秩序，為“國貨”發展創造良好環境。

編輯|夏志堅 肖勇

校對|程鵬

每日經濟新聞綜合自央視網、中國基金報、新華社、每經app等

截至4月5日6:54，全球新冠肺炎確診130630373例，死亡2844710例。關注全球新冠肺炎疫情動態，請點擊↓↓

每日經濟新聞