導讀在移動端，「塔防」玩法似乎向來和“熱門”沾不上邊。一方面，塔防玩法受限于本身和PvE的隱性綁定，如何在付費設計與數值模型之間做平衡是個難以把握的點——簡單來....

在移動端，「塔防」玩法似乎向來和“熱門”沾不上邊。

一方面，塔防玩法受限于本身和PvE的隱性綁定，如何在付費設計與數值模型之間做平衡是個難以把握的點——簡單來說，它不那么好賺錢。另一方面，由于塔防類的核心玩法已經基本「定型」，很難在現有的固定框架上做出重大突破。

但游戲市場從來都不會缺乏想要求變和創新的挑戰者：在國慶假期前，由BINGKOLO團隊研發的《環行旅舍》開啟了自己第二次刪檔測試。年初首曝之后，以二次元風格進行包裝的《環行旅舍》賺足了眼球，也讓玩家初窺了這款產品的基本情況。二測版本在新增更多的主線關卡、角色養成等內容填充后，離完全體顯然又近了一步。

作為已經出現了“領頭羊”成功產品的細分賽道，相信大部分創業團隊都會選擇繞開「塔防 二次元」，但在BINGKOLO團隊看來“在二次元品類，市場上有成功產品，其實就是明確告訴大家，這種就別做了，以及，如果要做的話，都有哪些注意事項。”而且塔防玩法的核心框架比較固定，對創業團隊來說反而更加適合去做一些微創新。

所以體驗過《環行旅舍》二測版本的內容之后，你會發現BINGKOLO團隊通過游戲的美術表現、局內策略、角色養成上的微創新，向玩家詮釋自己對于塔防以及二次元的理解，實際上他們更像是一群安安靜靜地做“自己喜歡”的塔防愛好者。

而趁著這次二測的機會，我們聯系到了《環行旅舍》的制作人FOFO，和他聊了聊關于這款「全3D二次元塔防」的二三事。

二次元塔防也能做“3D化”？

在二次元賽道里，視覺表現「風格差異化」是不可避免的難題。當我們提及這點時，制作人就表示，團隊在立項初期定下的方向是“看起來不一樣，玩起來不一樣”。雖然聽上去有些萬能答案的意味，但確實很好地概括了《環行旅舍》帶來的第一印象。

劇情方面，《環行旅舍》的故事發生在一艘名為「克萊因舍」的艦船上。玩家需要扮演“引導者”的角色，帶領來自不同勢力的舍友穿行于各地，解決不斷襲來的突發事件，并在戰斗過程中揭開這片大陸所面臨的危機。

雖然世界觀沿用了二次元品類中偏“王道”的末世設定，但在戰斗部分中，BINGKOLO卻相當大膽地采用了一套“全3D”設計。每個舍友與敵人都有著相應的人物建模，視角則能夠通過拖動或點擊進行縮放，可以在全局與具體區域之間自由切換。

除此之外，地圖風格也會隨著劇情進展而變化。包括初期用于訓練的草地、到艦船空域、峽谷荒漠等風格迥異的地區，《環行旅舍》都拿出了不錯的制作水平。角色在戰場當中的動作表現也合理流暢，并沒有因為人設3D化而顯得突兀。

印象中，選擇做全3D的塔防手游在過去相當少見。對于這樣設計的原因，制作人解釋道，當戰斗設計比較豐富多樣時，2D制作的成本不一定比3D要低，表現力也難以直觀地展現出來。除此之外，他們還想為后續版本內容迭代，甚至未來想要做的新作品，提前做一些技術積累。

盡管如此，BINGKOLO對于3D風格的執著，還是出乎了我的意料。

制作人向我們提到，「克萊因舍」官方設定為一艘“商用游輪”，在航行中為人們提供住處。為了更好地展現出“宿舍”的主題，BINGKOLO甚至將整艘克萊因舍以建模形式設計了出來。在UI界面中，可以隨時切換到艦船內部，以第一人稱視角在甲板上探索。

另外，通過分配舍友崗位，或是直接進入到客艙房間，玩家還可以和旅舍內部的各個角色聊天，了解她們的個人經歷，或是贈送禮物來刷取角色好感度。而在這套宿舍系統中，制作組也并沒有設置稀有度門檻，意味著即便是N卡角色，也會擁有設計完整的全身建模。

“這樣做的成本不會很高嗎？”，問及這個話題時，制作人坦言，雖然手頭上的資金可以說得上是「貧窮」，但“我們規劃了公測版本有50個角色，意味著公測前得做完60個角色……不是從業者的話，可能不知道60個高模，每個都不一樣，這是什么概念。”

誠然，在非核心玩法部分，投入肉眼可見的大量資源去做3D建模，很難想象這是一個初創團隊會采用的策略。但對于這招“險棋”，BINGKOLO團隊卻有著自己的想法。“我們更多的考慮是不要做純卡渲，這樣更容易像某些大熱的產品，會被拿去作對比。然后又比不過……”

因此，大規模的3D設計，原則上也是為差異化方面作考慮。“現在的風格，或許在整體風格上不夠獨樹一幟”，制作人補充道，“但我們自己看久了，會覺得跟其他家的區別還是蠻大的。3D要做更加風格化的東西，確有很高的門檻，我們第一次做，也不敢太過冒進。”

正是這種「把錢花在刀刃上」的做法，讓《環行旅舍》即便在UI等部分顯得有些“欠費”，也依然能在視覺體驗維度上，擁有自己獨到的競爭優勢。

聚焦于“操作感”的塔防戰斗

具體到玩法方面，《環行旅舍》最初給人的感覺有些“復古”。

在設定上，對應“塔”的“舍友”大致能夠分為地面與高臺單位。地面單位的可布置范圍則相對較廣，但只能攻擊到面前朝向的敵人；高臺角色則是在地圖限制的幾個點位中放置，攻擊范圍呈圓狀，并沒有采用格子切分。

直觀感受上，這種基礎設計更像《Kingdom Rush》等傳統塔防。但進入到戰斗階段后，就能明顯感受到BINGKOLO團隊在玩法上的求變。

通常而言，傳統塔防的難點在于前期缺少資源的情況下，如何把“塔”先立起來，抵御第一波攻擊。而《環行旅舍》則換了個思路，在關卡開始時就給予了大量的COST，足夠讓玩家一次性把陣容中的舍友放置到戰場上。

但這并非意味著關卡難度會由此降低。相反，由于舍友在初始狀態下只能通過普通攻擊輸出傷害，需要消耗費用進行升級方可獲得技能與附加效果，每級所需費用逐層提升；而費用除了等待自動回復之外，并無其他手段可以補充，使得關卡內部資源分配成為了不小的難點。

值得一提的是，《環行旅舍》中部分角色技能都需要手動釋放、且調整作用范圍。制作人向我們解釋，這樣的設計其實是有意而為之：“角色在局內升級、獲得更強戰力，再用大招割掉看似洶涌而來就要抵擋不住的怪物，這種很爽的感覺，我們想保留。”

不僅角色技能，制作組對于操作感的重視，同樣體現在關卡內的“傳送”設定上。通過支付少量費用，玩家可以隨時對舍友的站位進行調整。每個單位在使用傳送過后都會有一定冷卻時間，因此在可上場角色有限的前提下，如何調度舍友以覆蓋火力死角，也是需要考慮的重點。

手動放技能、讓“塔”動起來……對塔防游戲而言，這些設計似乎有些離經叛道。實際上，在交流過程中，制作人多次向我們提到了“moba”的概念，包括把操作門檻降低、并充分利用moba已經培養起來的用戶認知，以及關卡時長不能超過單局MOBA等觀點。簡單來說，就是在塔防的基礎玩法下，用近似MOBA的操作銜接，為玩家帶來“爽感”。

以實際體驗而言，相較于傳統塔防，《環行旅舍》需要玩家對角色能力足夠了解，才能把“塔”的能力最大化發揮出來。某種程度上，這其實也和游戲本身的二次元題材有著奇妙的化學反應，畢竟“塑造角色”對二次元游戲而言，本就是不可或缺的一環。

至于關卡難度是否過高的問題，制作人則表示并不擔心：“單純讓關卡變簡單或更難，對我們來說都很容易，但能讓玩家覺得有趣，才是最有挑戰性的。誠然，二測的難度肯定是超綱了，要給被二測‘折磨過’的玩家道個歉！”

從測試階段的評論來看，難度在線而又上頭的體驗，確實讓許多玩家“又愛又恨”，對尋找合適的解法樂此不疲。

「塔防品類長期以來缺乏重視」

當問到為什么要做塔防品類時，制作人向我們表示，這是因為塔防本身的復雜度要相對低一些，比較適合初創團隊做微創新；更重要的是，他們認為塔防玩法在移動端“長期以來缺乏重視”，有很多項目都沒有做到預想中的效果。

而BINGKOLO想要的，則是“做一款自己玩起來很上頭，很好玩的塔防，然后讓這款游戲被同好者發現。”

在交流中能夠感受到，雖然創立時間并不長，但BINGKOLO在立項、玩法設計等方面，都很有自己的一套想法與見解。同時，對于團隊的未來規劃方面，制作人也并沒有拋出一些“好高騖遠”的回答，字里行間顯得相當穩重踏實。

像是采訪最后，當我好奇《環行旅舍》面對目前市面上其他塔防產品的競爭，會不會感到有很大壓力時，制作人就告訴我，“壓力其實更多來源于自身，到底有沒有做出自己滿意的品質……要知道，創作者都很容易眼光高于能力。有的時候看著自己做出的一堆“垃圾”，又浪費了那么多錢，很容易抑郁。”

從《環行旅舍》二測階段展現出的水準來看，BINGKOLO對自己的高要求，確實反映在了作品當中。接下來，他們希望先盡可能接收玩家的反饋，在三測中繼續取得更多的進步。

“其實很多夸贊，吹過了，我們自覺目前還配不上。”但這個初出茅廬的小團隊，確實正在大廠忽視的塔防品類中，走著一條沒人嘗試過的新路。至于道路盡頭會有怎樣的景象，相信值得我們投入更多的期待。