古代打仗只有將領(lǐng)才能騎馬，其他士兵都是徒步，不過我們也看到雙方大將對陣時往往都是現(xiàn)在馬上來幾個回合。不過感覺在馬上還沒有在地面上靈活，騎兵就一定比步兵厲害么?其實騎兵不管是速度還是力量都是步兵不能承受的，而且你想對馬造成致命傷也很困難，所以在馬上實際上會安全很多。例如關(guān)羽的騎術(shù)就非常厲害，才能過五關(guān)斬六將。

通觀《后漢書》、《三國志》中大小戰(zhàn)爭的記載，隨處可見騎兵的身影。爭霸的群雄也大多重視騎兵部隊的建設(shè)，董卓、呂布、公孫瓚、張燕等都以騎兵作戰(zhàn)見長，袁紹那種擁有“精卒十萬，騎萬匹”的土豪也不用說了，就連劉虞、陶謙這樣實力相對較弱的軍閥，手下也有不少騎兵。

《后漢書·劉虞傳》載：“(劉)虞乃使數(shù)千騎就(劉)和奉迎天子?！薄度龂尽ぬ罩t傳》注引《世語》載：“(曹)嵩在泰山華縣。太祖令泰山太守應(yīng)劭送家詣兗州，劭兵未至，陶謙密遣數(shù)千騎掩捕?！眲⒂?、陶謙都有著數(shù)千人規(guī)模以上的騎兵部隊，只是他們政治軍事能力有限，未能充分發(fā)揮這些騎兵的作用罷了。

騎兵在三國歷史演進過程中扮演重要角色，是個值得關(guān)注的問題。以下我們就來談?wù)勅龂鴷r期的騎兵。內(nèi)容比較多，我們分幾集來談。

東漢以前的騎兵戰(zhàn)術(shù)

最早的騎兵來源于游牧民族的生活方式，中原農(nóng)耕文明的政權(quán)早期沒有整建制的騎兵部隊，野戰(zhàn)主力是步兵和車兵。戰(zhàn)國時期趙武靈王“胡服騎射”，模仿北方游牧民族進行軍事改革，組建了具有一定規(guī)模的騎兵部隊。

“胡服騎射”一詞表明，當時北方游牧民族(主要是匈奴)騎兵的武器主要是弓箭(而不是刀、矛)。其傳統(tǒng)習(xí)慣的戰(zhàn)術(shù)是一邊騎馬奔馳一邊射箭傷敵，“利則進，不利則退，不羞遁走”，一般不會進行沖鋒肉搏、短兵相接的戰(zhàn)斗。

匈奴人以騎射為主要戰(zhàn)術(shù)，與幾個因素有關(guān)：

1.匈奴人射箭狩獵的生活習(xí)慣?！妒酚洝ば倥袀鳌酚涊d匈奴人的生活習(xí)慣“兒能騎羊，引弓射鳥鼠;少長則射狐兔，用為食。士力能彎弓，盡為甲騎?！鄙浼切倥俗罨镜纳婕寄芎蜕罘绞剑@不能不影響到他們的戰(zhàn)斗方法。對于匈奴人來說，戰(zhàn)爭不外乎是一場規(guī)模更大的狩獵，他們用的武器自然是最擅長的弓箭。

2.馬鞍、馬鐙等馬具尚不完善。馬鞍、馬鐙是全套馬具中繼馬嚼和韁繩之后的重要發(fā)明。馬鞍、馬鐙何時被運用于騎兵裝備，目前還有爭議，但在匈奴勢力最盛的戰(zhàn)國、秦、西漢時期，匈奴人就算有馬鞍和馬鐙，也是很不完善的。沒有完善的馬鞍和馬鐙，匈奴人在馬背上保持平衡的難度很大，不能適應(yīng)沖鋒的高速度帶來的慣性，也無法在馬背上用刀、矛等武器做出捅、刺、砍、劈等劇烈的格斗動作。大多數(shù)匈奴人的戰(zhàn)法是先騎馬奔馳，找到一個合適的距離和角度，然后放慢速度彎弓射箭，進行遠距離攻擊，因而難度相對較小。

3.匈奴人的政治體制。與中原漢族政權(quán)相比，匈奴國家的一大特征在于中央集權(quán)程度比較低，匈奴單于實際上只是各大部落聯(lián)盟的盟主，不像中原皇帝那樣擁有絕對的政治權(quán)威，對下屬酋長、將領(lǐng)、士兵的控制力其實是比較弱的。因此，匈奴單于和將領(lǐng)一般不會命令士兵去從事過于危險的行動，他們的做法一般是遠距離射箭傷敵，避免肉搏、硬碰硬，使己方傷亡趨于最小。

《史記·匈奴列傳》記載匈奴人的作戰(zhàn)方式：“故其戰(zhàn)，人人自為趣利，善為誘兵以冒敵。故其見敵則逐利，如鳥之集;其困敗，則瓦解云散矣。”這表明匈奴人的戰(zhàn)斗是以單兵或小股部隊為單位的。在漢武帝大舉遠征匈奴之前，匈奴人從未與中原政權(quán)的軍隊進行過正面決戰(zhàn)，更沒有對城池、堡壘進行硬攻、攻堅，漢高祖劉邦被包圍在白登山，匈奴人并未對白登山進行強攻，也可印證匈奴人的作戰(zhàn)方式主要是小股騎兵游擊騎射，而不是組成龐大的騎兵方陣進行沖鋒或正面對抗。

匈奴的騎射戰(zhàn)術(shù)對中原騎兵的影響很大?！昂T射”一詞已表明中原政權(quán)在組建騎兵之初就在學(xué)習(xí)匈奴的騎射戰(zhàn)術(shù)?！逗鬂h書·匈奴傳》載漢文帝“赫然發(fā)憤，遂躬戎服，親御鞍馬，從六郡良家材力之士，馳射上林，講習(xí)戰(zhàn)陣?！睗h文帝決心打敗匈奴，采取的措施是“馳射上林”，也就是學(xué)習(xí)匈奴的騎射戰(zhàn)術(shù)。

《上林苑》馴獸圖局部

漢武帝即位之初組建了“期門軍”，“八九月中，與侍中、常侍、武騎及待詔隴西、北地良家子能騎射者期諸殿門，故有‘期門’之號自此始?！睗h武帝還寵信從匈奴返回、熟知匈奴騎射戰(zhàn)術(shù)的騎將韓嫣(韓王信曾孫)，表明漢武帝的思路和漢文帝如出一轍：要打敗匈奴就必須學(xué)習(xí)匈奴的騎射戰(zhàn)術(shù)。漢武帝時的名將李廣因擅長騎射而被當時人視為傳奇般的英雄，可見當時人普遍推崇騎射，并以此作為騎兵的主要戰(zhàn)術(shù)。

漢末三國的“突騎”

然而，中原人真的能夠依靠學(xué)習(xí)匈奴的騎射戰(zhàn)術(shù)來打敗匈奴嗎?答案是不能。

道理很簡單，匈奴人的騎射戰(zhàn)術(shù)來源于他們的生活方式，而中原人再怎么學(xué)也不可能比匈奴人更優(yōu)秀。這是就整體而言，實際上中原人中也可能會有李廣那樣個別的騎射天才。但李廣的騎射之術(shù)過于出眾，他手下的士兵完全跟不上他的節(jié)奏，李廣打仗更多的是依靠他的個人魅力和個人戰(zhàn)斗力，這種極富爭議的戰(zhàn)斗風(fēng)格，最后的結(jié)局是敗多勝少。(www.ws46.cOm)

直到衛(wèi)青、霍去病登上歷史舞臺，創(chuàng)造性地進行軍事改革，發(fā)明了克制匈奴騎射戰(zhàn)術(shù)的方法——騎兵集群沖鋒，才打破了匈奴人的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢，使徹底擊敗匈奴成為可能。

元代出土馬鞍

典型戰(zhàn)例是元狩四年(前119年)漢軍對匈奴的規(guī)模最大的一次遠征，衛(wèi)青、霍去病各率五萬騎兵出擊，搜尋遠在漠北的匈奴軍隊主力。匈奴單于知悉漢軍動向后，決定趁漢軍遠來疲憊之際，正面迎擊漢軍。衛(wèi)青“縱五千騎往當匈奴，匈奴亦縱可萬騎”，時近黃昏，“會日且入，大風(fēng)起，砂礫擊面，兩軍不相見，漢益縱左右翼繞單于”，兩軍在黑夜和風(fēng)沙中混戰(zhàn)，最后漢軍占據(jù)優(yōu)勢，匈奴單于脫逃。第二天漢軍檢查戰(zhàn)果，“捕斬虜首萬余級”。同時，霍去病所部與匈奴左賢王部遭遇，斬首更是達到七萬余級，但具體戰(zhàn)斗細節(jié)不詳。經(jīng)此一戰(zhàn)，匈奴騎兵精銳喪失殆盡，再也無力大舉進犯，漢朝掌握了戰(zhàn)爭的主動權(quán)。

此戰(zhàn)匈奴之所以失敗，在于衛(wèi)青使用了騎兵集群沖鋒的戰(zhàn)術(shù)。這一時期的史書中記載騎兵沖鋒往往用“縱”這個詞，意思是放縱戰(zhàn)馬以最快的速度沖擊對方，既能殺傷敵方兵力，又能打亂敵方陣型，對步兵尤其具有殺傷力和震懾力。所以凡是看到這一時期史書中記載有騎兵以“縱”的方式交戰(zhàn)的，就是使用了騎兵沖鋒戰(zhàn)術(shù)。

漢軍騎兵沖鋒的作用在于，充分利用騎兵的機動性，迅速與匈奴人接近，使其無法發(fā)揮騎射優(yōu)勢。同時匈奴單于決策失誤，決定正面迎戰(zhàn)，客觀上配合了漢軍的沖鋒，再加上遇到風(fēng)沙，又是夜晚，種種戰(zhàn)斗條件均不利于匈奴騎兵開弓射箭，終于戰(zhàn)敗慘虧。

騎兵集群沖鋒戰(zhàn)術(shù)在兩漢時期得到充分發(fā)揚，并出現(xiàn)了專門用于沖鋒的騎兵——突騎?！巴或T”一詞最早見于《漢書·晁錯傳》晁錯《言兵事疏》中提到：“若夫平原易地，輕車突騎，則匈奴之眾易撓亂也”。顏師古在注《漢書》時解釋：“突騎，言其驍銳可用沖突敵人也”。可見，突騎是沖鋒騎兵的專用名稱。

漢光武帝劉秀在平定天下時，就大量使用了幽州突騎。幽州地近匈奴、烏桓、鮮卑等游牧民族，且盛產(chǎn)馬匹，這里的人多精于騎術(shù)，所以幽州能夠組織起規(guī)模較大而戰(zhàn)斗力較強的突騎兵。劉秀的騎將有吳漢、耿弇、寇恂、景丹等人。吳漢雖是南陽人，但亡命幽州，長期在漁陽、上谷販馬，耿弇的父親曾任上谷太守，景丹曾任上谷長史，而寇恂本人就是上谷人，他們在幽州的生活經(jīng)歷使他們精通騎兵戰(zhàn)法，故能統(tǒng)率突騎兵輔佐劉秀馳騁天下。

《后漢書》記載，景丹帶領(lǐng)漁陽、上谷突騎兵歸附劉秀后不久，就參與了攻打王郎的戰(zhàn)斗，“(景)丹等縱突騎擊，大破之，追奔十余里，死傷者縱橫。(景)丹還，世祖謂曰：‘吾聞突騎天下精兵，今乃見其戰(zhàn)，樂可言邪?’”可見，在東漢尚未建立之前，幽州突騎就是時人眼中的“天下精兵”了。

直到東漢末年，幽州突騎仍是活躍在戰(zhàn)場上的精銳部隊。漢末三國統(tǒng)率幽州突騎最有名的將領(lǐng)，大概就是公孫瓚了。

公孫瓚是幽州遼西郡令支縣人，歷任郡吏、遼東屬國長史、降虜校尉、奮武將軍，長期統(tǒng)率幽州突騎兵與鮮卑、烏桓等游牧民族勢力作戰(zhàn)，組織了一支數(shù)量龐大而戰(zhàn)斗力強悍的騎兵部隊，而且積累了騎兵作戰(zhàn)的豐富經(jīng)驗。

鮮卑、烏桓騎兵的作戰(zhàn)方式與匈奴騎兵不同，他們不僅善于騎射，而且也吸取了匈奴人的教訓(xùn)，對騎兵沖鋒戰(zhàn)術(shù)也頗為在行?！盀趸竿或T”(也寫作“烏丸突騎”)是當時有名的精銳部隊，東漢時期朝廷多次征調(diào)烏桓突騎到西北討伐羌人和涼州叛軍。袁紹軍隊中還設(shè)置有專門統(tǒng)領(lǐng)烏桓突騎兵的“烏桓突騎督”一職(牽招曾任此職)。

然而強中更有強中手，公孫瓚的厲害之處就在于，他在長期的戰(zhàn)斗實踐中摸索出了一套對付鮮卑、烏桓騎兵沖鋒的戰(zhàn)術(shù)。

《三國志·公孫瓚傳》載，公孫瓚任遼東屬國長史時，“嘗從數(shù)十騎出行塞，見鮮卑數(shù)百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：‘今不沖之，則死盡矣。’瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數(shù)十人，亦亡其從騎半，遂得免。”

公孫瓚敢以數(shù)十騎兵就出塞巡行，表明他已熟練掌握一套以少數(shù)騎兵反制敵方大量騎兵沖鋒的戰(zhàn)術(shù)，而且公孫瓚還有秘制的獨門兵器——兩刃矛。

騎兵沖鋒時普遍使用的武器是刀或矛，一般的刀或矛都是一端施刃，而公孫瓚匠心獨運，發(fā)明了前后兩端加裝尖刃的矛，其長處是便于前后左右來回出擊，甚至掄舞成圓，護衛(wèi)全身，有利于在被包圍的處境下有效周密防御并伺機突圍，可謂是以少敵多的奇門神器。由此可見，公孫瓚不僅精于騎術(shù)，而且武藝也十分高強，尤其擅長在馬上用矛格斗。

公孫瓚在幽州與鮮卑、烏桓相殺十余年，由于掌握了反制鮮卑、烏桓騎兵沖鋒的戰(zhàn)術(shù)，打得鮮卑、烏桓都心服口服?！度龂尽す珜O瓚傳》載，“鮮卑懲艾，后不敢復(fù)入塞”，“烏丸貪至王率種人詣瓚降”。公孫瓚威震塞北，實力完全壓倒幽州牧劉虞，這使得公孫瓚能夠舉幽州之力南下爭奪冀、青、兗州，成為稱霸一方的亂世梟雄。

公孫瓚雖然最后被袁紹打敗，但他培養(yǎng)了兩名善于統(tǒng)領(lǐng)騎兵的名將——關(guān)羽、趙云，他的突騎戰(zhàn)術(shù)并未失傳，而是通過關(guān)羽由曹操軍隊所繼承，成為曹操能夠在勞師遠征的情況下仍然能夠一舉擊敗烏桓突騎大軍的秘訣。

關(guān)羽的騎兵戰(zhàn)術(shù)

劉備早期的軍隊雖然規(guī)模不大，但有一定數(shù)量的騎兵?！度龂尽は戎鱾鳌份d，在劉備出兵援救徐州陶謙時，“先主自有兵千余人及幽州烏丸雜胡騎?！边@些烏丸雜胡騎兵無疑是來自公孫瓚的配給，他們是劉備軍隊中少有的精銳，能統(tǒng)率這些精銳的只能是劉備集團中地位僅次于劉備本人、且武藝和騎術(shù)均屬上乘的關(guān)羽。

《三國志·溫恢傳》載，溫恢稱“關(guān)羽驍銳，乘利而進，必將為患?！薄膀敗钡谋玖x是駿馬，“驍銳”通常是用于稱贊騎兵，“乘利而進”則是與匈奴人“利則進，不利則退”類似的騎兵游擊戰(zhàn)術(shù)。溫恢的話是形容關(guān)羽的騎兵戰(zhàn)斗力很強，遲早會成為曹操的禍患。

《三國志·李通傳》載，“劉備與周瑜圍曹仁于江陵，別遣關(guān)羽絕北道?！标P(guān)羽能夠長途迂回到敵軍后方斷其歸路，其部隊的機動性必然較強，所以他率領(lǐng)的這支別動隊很可能是一支騎兵部隊。

趙云也曾經(jīng)為劉備“主騎”。這里的“主騎”是名詞還是動詞，存在爭議(如是名詞，則趙云是一名主力騎兵，如是動詞，則趙云是一名騎兵指揮官)，這里姑且按照動詞來理解，即趙云也率領(lǐng)一支騎兵部隊。但趙云所領(lǐng)的騎兵不僅數(shù)量較少，而且主要是擔(dān)任貼身侍衛(wèi)劉備的職能。

《三國志·先主傳》載，曹操東征劉備時，“候騎卒至，言曹公自來。備大驚，然猶未信。自將數(shù)十騎出望公軍，見麾旌，便棄眾而走?！碑旉栔畱?zhàn)時，“先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走?！笨梢妱渖磉厱r常有數(shù)十騎緊緊跟隨不離，趙云“主騎”時所領(lǐng)的騎兵，大概就是這一支侍衛(wèi)騎兵。

與趙云的侍衛(wèi)騎兵相比，關(guān)羽統(tǒng)率的則是野戰(zhàn)騎兵?！度龂尽の涞奂o》載，白馬之戰(zhàn)時，“公乃引軍兼行，趣白馬，未至十余里，(顏)良大驚，來逆戰(zhàn)。使張遼、關(guān)羽前登，擊破，斬(顏)良。”顏良、文丑皆是袁紹的騎將，率領(lǐng)著騎兵部隊。張遼、關(guān)羽能夠向顏良的騎兵發(fā)起沖鋒(即“前登”)，說明他們率領(lǐng)的也是騎兵。曹操手下善于統(tǒng)率騎兵的將才眾多，而關(guān)羽以降將身份能夠成為騎兵將領(lǐng)，說明他指揮騎兵作戰(zhàn)的能力出類拔萃，優(yōu)于眾人，因此得到曹操的特別賞識。

曹操果然沒看錯人，關(guān)羽沒有辜負曹操的期望?！度龂尽りP(guān)羽傳》載，“(關(guān))羽望見(顏)良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，(袁)紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”這表明關(guān)羽不僅善于管理和指揮騎兵，而且其本人的騎術(shù)和馬上戰(zhàn)斗能力也很強。尤其值得注意的是，關(guān)羽殺顏良是刺死的，所以，他用的并不是民間傳說的青龍偃月刀，而是與公孫瓚類似的矛。

關(guān)羽和公孫瓚頗有淵源。關(guān)羽早年曾與劉備一起投奔公孫瓚，據(jù)《三國志·關(guān)羽傳》，關(guān)羽最早成為統(tǒng)兵將領(lǐng)，登上政治舞臺，是在劉備任平原相的時候，“先主為平原相，以(關(guān))羽、(張)飛為別部司馬，分統(tǒng)部曲。”而劉備出任平原相，就是在投奔公孫瓚之后，因數(shù)有戰(zhàn)功而得到公孫瓚上表薦任的。

為什么關(guān)羽在投奔公孫瓚之后就開始嶄露頭角呢?原因之一，就是關(guān)羽在公孫瓚手下學(xué)會了其獨特的以少勝多的突騎沖鋒戰(zhàn)法，進而以此本領(lǐng)成為劉備集團的骨干成員。

關(guān)羽能夠騎馬穿過敵方大軍，用矛刺死顏良，很明顯用的就是這種以少勝多的突騎沖鋒戰(zhàn)法，而且他使用的武器是矛，這和公孫瓚率領(lǐng)數(shù)十騎兵用雙刃矛突破數(shù)百鮮卑騎兵包圍的輝煌一役何其相似!說不定，關(guān)羽刺死顏良所用的矛，就是公孫瓚親手傳授的雙刃矛!

關(guān)羽歸降曹操后之所以受到特別的賞識和重視，不外乎是曹操知道關(guān)羽掌握著公孫瓚傳授的獨門突騎戰(zhàn)術(shù)，而后來關(guān)羽回歸劉備，曹操并不刻意挽留，則是因為關(guān)羽已將公孫瓚的突騎戰(zhàn)術(shù)傳授給了張遼，此時關(guān)羽對曹操而言不再是“剛需”了。

怎么知道關(guān)羽將突騎戰(zhàn)術(shù)傳授給了張遼呢?

第一，關(guān)羽和張遼是并州同鄉(xiāng)，私交密切，兩人日常聊天吹牛，相互教幾招獨門秘技，很正常。

第二，從斬顏良一戰(zhàn)來看，張遼和關(guān)羽共同率領(lǐng)騎兵沖鋒，說明張遼此時和關(guān)羽使用的是同一類型的騎兵戰(zhàn)術(shù)。

第三，后來曹操遠征烏桓時，“(張)遼勸太祖戰(zhàn)，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊，大破之，斬單于蹋頓?！睆堖|為什么這樣有把握打敗烏桓騎兵?就是因為公孫瓚?？藶趸蛤T兵的戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)通過關(guān)羽傳到了張遼手上，所以張遼自信穩(wěn)操勝券。果然，公孫瓚的獨門秘技是克死烏桓騎兵的天敵，張遼也像關(guān)羽一樣上演了一出于萬軍之中取上將首級的戲碼，陣斬烏桓單于蹋頓。張遼斬蹋頓用的武器，大概也是雙刃矛吧!

第四，再后來，合肥之戰(zhàn)，孫權(quán)十萬大軍圍攻合肥，“(張)遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰(zhàn)。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權(quán)麾下。權(quán)大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權(quán)下戰(zhàn)，權(quán)不敢動?！睆膹堖|“先登陷陣”、“沖壘入，至權(quán)麾下”來看，他用的就是突騎沖鋒的戰(zhàn)法，只有騎兵發(fā)動沖鋒才有可能在較短時間內(nèi)突破敵軍的層層防線直取敵軍主將。張遼這種以少勝多的突騎戰(zhàn)法，仍然可以看到公孫瓚以數(shù)十騎突破鮮卑數(shù)百騎包圍的戰(zhàn)法的影子。不過，張遼是八百破十萬，戰(zhàn)績遠比公孫瓚更為耀眼。當然，公孫瓚面對的是精悍的鮮卑騎兵，而張遼面對的孫權(quán)大軍是以步兵為主，兩者難以直接比較。但張遼騎兵沖鋒用的已不是公孫瓚的矛，而是戟，這說明張遼并不拘泥于關(guān)羽傳授的公孫瓚式戰(zhàn)法，而是在其基礎(chǔ)上加以改進，已經(jīng)自成一家了。

公孫瓚不僅是關(guān)羽的師父，而且也是張遼的間接傳藝之師呢!