說到袁崇煥很多網(wǎng)友都知道這個人也還是有很多的爭議的，雖然在政治上不太成熟吧，但是在戰(zhàn)略國家大事這些事情上還是能得心應手的，所以說袁崇煥主張議和這件事情也是說得過去的，那么袁崇煥主張議和其實還有更多的原因的，下面就著這個問題我們一起來分析分析吧!

第一，打不過才議和。皇太極集團的實力被低估，五年平遼不可實現(xiàn)，議和是唯一出路，但后金繼承大宋時期金國的傳統(tǒng)，對議和之事從來都是當作兒戲，這是袁同樣沒有想到的。袁崇煥高估大明實力，低估后金實力，還是因為他對實際情況了解不透、把握不準。“細節(jié)是魔鬼”，細節(jié)決定成敗，袁崇煥還是心思不夠縝密，又遇到急功近利的崇禎皇帝，和陰險狡詐的皇太極，夾在中間，騰挪空間越來越小。

第二，內(nèi)憂外患的明朝，企圖以時間換空間，穩(wěn)住皇太極集團，全力解決內(nèi)部矛盾各地農(nóng)民起義。就好比一個人在跟人較量中，因心力交瘁力量耗盡突然生病，他就不得不停下來，主動要求暫停和議和，想努力爭得對手的同意，趕快養(yǎng)病，把身體恢復一下，好繼續(xù)戰(zhàn)斗。可是對手也不是白癡，他就瞅準了這個機會，對他來講可是千載難逢!于是，皇太極表面上同意議和，實際上準備全力一擊!所以他突然發(fā)動了對北京城的進攻，著實令大病中的明朝措手不及、連驚帶嚇到半死!所以，整個明朝從從上到下無不把矛頭對準主張議和的袁崇煥，認為是他勾結皇太極里應外合。在這個問題上，袁崇煥的確是有責任的，因為他沒有預料到皇太極會出爾反爾，且還使出陰險至極的反間計!但是，崇禎皇帝同樣有重大責任，因為袁崇煥畢竟是一員武將，在戰(zhàn)略和耍心機上肯定不行，而這都是最高領袖之間的智力比拼，但崇禎皇帝為了自己的顏面和保住皇帝的位子，就在那些無能文人的慫恿下，輕易地把責任全都推給了袁崇煥!你想，假如崇禎帝是皇太極的話，他會怎么辦?即使把袁崇煥抓起來關進大牢，也不會采用那么極端和慘無人道的手段殺害一個曾經(jīng)立下汗馬功勞的將帥!因此，崇禎的喪失理智和失態(tài)及心理的不成熟是明顯的，跟皇太極不是一個檔次。“士可殺不可辱”是任何一個會領兵打仗的人都懂得的道理。崇禎會領兵嗎?真的懂得尊重軍人嗎?皇太極文武雙全，他對付崇禎帝明顯高很多，你看他搞定洪承疇，是什么手段都有的，文斗和武功都登峰造極了。

第三，綜合實力的較量，物質(zhì)硬件上、人力資源上，明朝與后金(皇太極改國號為清)處于膠著狀態(tài)，沒有任何一方可以短期內(nèi)搞定另一方，這也是雙方都有短暫議和的考慮，是的，很短暫。因為畢竟明朝幅員遼闊，即使皇太極攻陷了北京城，還可以像之前的宋朝一樣京師南移，在長江以南繼續(xù)維持。憑皇太極軍事集團的力量，單靠軍事進攻，耗不起。皇太極可不想跟大明死磕以后，兩敗俱傷，然后讓農(nóng)民軍坐食其利!所以，皇太極也需要修整，它只需要一個機會，既可以使大明一蹶不振、最好是不敢再戰(zhàn)，又可以不讓農(nóng)民軍得大便宜。于是，皇太極威逼利誘，軟硬兼施，終于騙過了明朝的官員及皇帝，毛文龍又被殺，少了一個阻礙，天賜良機縱馬殺到北京，極度驚嚇與惱怒之下，崇禎千刀萬剮袁崇煥，實在又是神經(jīng)錯亂下的鑄成大錯!此時的崇禎皇帝，跟精神失常的精神病人沒啥區(qū)別了。事到如今，還怎么指望這樣的團隊東山再起呢?“泰山崩于前，面不改色”，處變不驚，這樣的素質(zhì)，是說得開國領袖，不是亡國之君。戰(zhàn)死，流盡最后一滴血，才是創(chuàng)業(yè)軍團的雄風，而不是嚇死或者自殺。