關(guān)于孫策的死亡，雖然明面上看起來(lái)是被刺客所殺，但是很多人對(duì)此都持有懷疑的看法，甚至牽扯出來(lái)認(rèn)為是弟弟孫權(quán)策劃了這起事件。然而拋開(kāi)這些不談，在《三國(guó)志》中，孫策還活著的時(shí)候，曹操的謀士郭嘉居然能夠預(yù)測(cè)出來(lái)孫策的死法，應(yīng)驗(yàn)到讓人懷疑他是穿越者。這究竟是怎么回事，為什么郭嘉能夠預(yù)測(cè)到孫策的死亡呢?

雖然在三國(guó)時(shí)期，諸葛亮、周瑜、司馬懿等頂級(jí)謀士數(shù)不勝數(shù)。但是對(duì)于他們的各種謀略計(jì)策，其實(shí)在事后聽(tīng)聽(tīng)他的推理，縱使是天馬行空的手筆，至少還是可以解釋的。不過(guò)，就郭嘉來(lái)說(shuō)了，這個(gè)人實(shí)在太神奇，以致于有人懷疑郭嘉和秦始皇等人一樣，是不是穿越到古代的人。www.ws46.com

對(duì)于郭嘉的神奇，主要體現(xiàn)在他那讓粉絲瘋狂的預(yù)言上。郭嘉弱冠時(shí)候預(yù)測(cè)到天下必將大亂也就罷了，預(yù)測(cè)袁紹難成大事也就罷了，預(yù)測(cè)劉備是后患也就罷了，他還預(yù)測(cè)出打劉備的時(shí)候袁紹肯定不會(huì)南下!好吧，這也罷了。和袁紹對(duì)峙的時(shí)候有傳言說(shuō)孫策要襲擊許都，結(jié)果尼瑪他還能預(yù)測(cè)出來(lái)孫策必定會(huì)被刺客給害死!

其中，就今天筆者要說(shuō)的郭嘉預(yù)言孫策之死這一事件，在陳壽的《三國(guó)志》中大致記載如下：

孫策轉(zhuǎn)斗千里，盡有江東，聞太祖與袁紹相持於官渡，將渡江北襲許。眾聞皆懼，嘉料之曰：“策新并江東，所誅皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策輕而無(wú)備，雖有百萬(wàn)之眾，無(wú)異於獨(dú)行中原也。若刺客伏起，一人之?dāng)扯Ｒ晕嵊^之，必死於匹夫之手。”策臨江未濟(jì)，果為許貢客所殺。

那么，問(wèn)題來(lái)了，在相信科學(xué)，排除郭嘉是穿越者的前提下，郭嘉憑什么能預(yù)測(cè)孫策會(huì)被刺殺呢?首先，按照《三國(guó)志》的說(shuō)法，孫策是被吳郡太守許貢手下的死士所殺，但是許貢在公元197年便被孫策斬殺，但孫策遇刺卻在公元200年，時(shí)隔三年之久。換而言之，許貢的門客要想為主子報(bào)仇，怎么當(dāng)時(shí)不報(bào)，而是空空等上三年之久呢?

在此，筆者提出自己的觀點(diǎn)，許貢的死士之所以等上三年才去刺殺孫策，可能是因?yàn)樗麄儽緛?lái)就沒(méi)打算給許貢報(bào)仇，或者嘗試了但沒(méi)有成功。但是，在三年之后的公元200年，袁紹和曹操之間的官渡之戰(zhàn)到來(lái)了，恰恰在這一年，許貢的手下刺殺了孫策。這也太巧合了吧，肯定是有外力的作用。

那么，顯而易見(jiàn)的是，孫策如果不在公元200年死掉，以他江東小霸王的性格，很有可能出兵偷襲曹操的后方。如果真到了那一步，腹背受敵的曹操集團(tuán)很有可能走向滅亡。在此生死攸關(guān)之際，謀士必然要體現(xiàn)自己的價(jià)值——出謀劃策了。所以，郭嘉既然敢自信滿滿的說(shuō)孫策必死，很有可能是郭嘉掌控著曹操集團(tuán)的情報(bào)系統(tǒng)，并暗中策劃了刺殺孫策一事。

最后，在郭嘉通過(guò)金錢、情報(bào)信息等因素的支持下，許貢的手下在公元200年發(fā)動(dòng)了對(duì)孫策的刺殺。在孫策去世后，孫權(quán)成為江東政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)者。為了穩(wěn)固江東局勢(shì)而與曹操交好，使曹操可以集中兵力與袁紹決戰(zhàn)。由此，從最終獲得利益最大的一方來(lái)說(shuō)，也在指向曹操集團(tuán)是除掉孫策的元兇。而郭嘉敢信誓旦旦的表示孫策必死，很有可能這件刺殺就是他來(lái)負(fù)責(zé)謀劃的。