劉備一直以來在很多人心目當中，都是一個帶有匡扶漢室這樣的標簽和光環的人，而漢朝的發展歷史上，劉邦、劉秀、劉備都是不同時期非常重要的人物，劉邦建立了漢朝，劉秀光復漢朝，而劉備也是想要成為一個重新恢復漢朝的劉氏子孫，只可惜最終還是失敗了。那為什么劉邦和劉秀都能成功，劉備卻失敗了呢?是因為他的對手太過強大，還是因為他自己能力太弱了呢?最根本的原因到底是什么呢，今天就讓中睿百科網的小編帶大家一起來看看吧。

1、為什么說劉備什么都沒有

要得天下，必須天時地利人和，可是，這三個東西卻分別落在三個人的手里。有人說魏得天時，蜀得地利，吳得人和。

這個其實是有道理的，比如講魏得天時，就是曹操最大的優勢是時機比較好，黃巾之亂時，他正好是校尉，可以通過打黃巾拉隊伍，董卓亂京時，他是西園八校尉之一，也是這個事件的見證人，三國矛盾最突出，也就是創業最佳的時候，正是曹操精力最為旺盛的中年。

像孫權家，創業一代是孫堅，他的天時就不行，一是底子薄，祖上是賣瓜的，而且一直在偏遠地帶比如湖南等地活動，跟中原有點遠。等他殺到中原，建立名望時，又被刺殺了，可謂時不濟矣，他的兒子孫策同樣如此，正要北上跟曹操袁紹跟天下，又被刺殺了，這就是沒得天時。

最重要是，曹操還把漢獻帝抓在了手里，從此可以挾天子以令諸侯。

這是曹操得到的天時，是劉備孫權無法匹敵的。諸葛亮為劉備出計，魯肅為孫權劃謀，都強調了，曹操手上有天子，一時勢大，不能跟他爭，就是曹操占盡了天時。

那劉備是占了地利，他的益州自古以來就是一塊稱霸的地方，尤其是得到漢中之后，退可守，進可攻，劉邦就是從這里得的天下。到了諸葛亮時期，還往往采取攻勢，只是沒有拿下長安，不然這個地利的優勢就更明顯了，到了鄧艾破蜀，是蜀國自己亂了手腳，不然以蜀之地利，鄧艾鐘會還未必能夠拿下，就連司馬昭當時也沒有想著就成功，只是因為殺了皇帝，要拿點業績，然后稱個王，為自己登基造聲勢而已。

那為什么不說劉備得人和呢?

這是因為劉備的團隊其實一直都不太穩定的，早期融入陶謙的兵馬之后，里面就有張飛跟陶謙舊部曹豹的紛爭，呂布來投，結果發現是引狼入室，到了益州，兵馬多了，那紛爭更多了，內部有三大集團，一是荊州部，一是元老部，一是益州部，在這些派系之間搞平衡就費了老大的勁，劉備拿下漢中之后，軍事上出現很多奇怪的事情，比如不救關羽，劉備執意征吳，其實都透露出蜀國的內部開始分化。

那為什么說東吳得的是人和呢?

首先這個功勞是孫堅的，當年聯軍討董卓，孫堅力戰，功勞第一，這為老孫家爭取到了人心。到了孫策孫權時，也是會拉攏人心的，處理妥當了外來豪杰跟本地豪族之間的關系，尤其是孫權，可謂三國用人第一，他起用的人才源源不斷，從周瑜到陸遜，內部不像曹操一樣，有擁漢派跟擁曹派的斗爭，也不像劉備一樣，有益州派跟元老派之間的斗爭。

這就是三個集團天時地利人和的說法，其實這是一個新的解讀，以前不是這樣說的，比如三國平話里，就講曹操得天時，孫權得地利，劉備得人和。

三國演義繼承了這個說法，諸葛亮就分析道：“將軍欲成霸業，北讓曹操占天時，南讓孫權占地利，將軍可占人和。先取荊州為家，后即取西川建基業，以成鼎足之勢，然后可圖中原也。”

這是什么意思呢?

曹操得天時是沒變的，孫權得地利，這是因為江東也是一塊割據的好地方，有長江淮河為界，北方兵不習水戰，不容易打過來，曹操號稱八十萬大軍來了，周瑜也自信三萬能夠應付。

2、那劉備得的什么人心呢?

當然是人家是漢室宗親，而且舉起了仁義的大旗，這是他得人心的地方。

這是三分的情況，但仔細考察一下，這樣說有過于簡單之嫌，因為三國的形成，在中國歷史上很特別，原因很復雜，它是多種因素造成的。是地理、經濟、人才、政治外交以及天時的三分。

比如地理，中原、蜀地、東吳以山河為界，把天下分成了三份。比如經濟，蜀中自然不必說，天府之國，可以撐起一個小朝廷。而南方因為經濟的發展，也能夠在經濟上與曹魏抗衡。

比如人才，三位大佬下面各有一些優秀的人才，沒有誰能夠獨占人才，因為沒有誰是真正占有絕對正義的。每個人才都可以理直氣壯的選擇一方。比如諸葛亮就不愿意去曹操那里。

更重要是的外交，孫劉的聯合，可以說是三國形成最大的基礎。孫劉如果不聯合，東吳早在赤壁就被干掉了，而我們的劉備兄，大概在南方泡越南妹子吧。

所以，天下已經三分了，劉備能力再強，也很難逆轉。而劉備以一介布衣，在三國這么多人才堆中，殺出一片天地已經很難得了。

小時候看《三國演義》，總覺得曹操很牛。大了一點，感覺孫堅不容易。人到中年上有老下小的年紀，猛然發現，三國真正厲害的是劉備。

要背景沒背景，要勢力沒勢力，起點三國諸雄最低，而且一輩子堅持倒血霉，好像老天爺就喜歡玩弄他。當個縣尉，出來一個督郵找麻煩。想說個情，想面都見不上。投奔同學公孫瓚，人家也是把他當槍使。好不容易有個陶謙讓了個徐州，就被自己收留的呂布奪了。投奔荊州，眼見熬死了劉表，曹操又沖了下來。

似乎一生注定得到什么，就要失去什么。到四十多歲，奮斗了二十多年，跟曹操孫權們比起來，簡直就是一事無成。

可就是這樣的劉備，從來都沒有放棄過。終于在人生最低谷的時候，迎來了人生的大逆轉，赤壁大勝，得荊州四州，奪益州，占漢中，封王稱帝，走出了一條完美的觸底反彈線。

他是怎么做到的?

一個二十多歲開始創業，四十五還一事無成的家伙，是如何保持那種永不甘居人下的野心?

四十多歲時，他在劉表處喝酒，想著時間把他從一個少年變成了中年油脂大叔，不由得感嘆：吾常身不離鞍，髀肉皆消。今不復騎，髀里肉生。日月若馳，老將至矣，而功業不建，是以悲耳。

3、歷史對劉備的評價

史書中有關劉備的記載并不多，尤其是早期生活，寫他家貧，但又說他愛狗馬，喜音樂，愛穿漂亮衣服，還得郡中少年死力。

他是怎么做到這一切的，他是如何結交關羽跟張飛的?我想，絕不會像三國演義里講的那么簡單，在酒店喝一次酒，就是一生一輩子了。這里面，一定有史書忽視的故事。

而《三國演義》的作者羅貫中是挺蜀派，暗中給劉備加了很多戲。但沒想到幫了倒忙，梟雄劉備在他的筆下，成了愛哭包，而且一些行為，太過修飾，反而不真實。就像魯迅所說：欲顯劉備之長厚而似偽。

再到后面的厚黑學，劉備進一步的被黑化為厚黑宗師，好像一輩子都是假仁假義。

但這應該不是真實的劉備，如果劉備真的是個假仁義的人，他怎么會得到同時代幾乎所有人的正面評價?

陳登說他：雄姿杰出，有王霸之略，吾敬劉玄德。

袁紹說他：劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也。

程昱說：觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。

曹操說：今天下英雄，唯使君與操耳。

郭嘉說：備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。

諸葛亮說：劉豫州王室之胄，英才蓋世，眾士慕仰，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎。

如果說劉備是一個虛偽的人，他是如何騙過這些當世豪杰?

史上的英雄，論創業之艱辛，沒有超過劉備的，論折而不撓，也沒有超過劉備的。

而這其中的起起伏伏，大概是我們普羅大眾唯一可以模仿的對象，而他身上那種百折不撓，大概是我們最為羨慕的東西吧。