其實說到這個李成梁，他是明朝后期的名將。他對于明朝的建設還是起到了非常大的作用，而且最重要的是，他培養了努爾哈赤。就是因為這樣，所以才會說他是明朝的罪人。那么李成梁到底是不是明朝的罪人呢？下面就和小編一起來看看吧！

1、李成梁養寇自重

首先，李成梁雖有養寇自重的事實，但以夷制夷也是明朝對付少數民族的基本方略。李成梁鎮守遼東，其帶兵依靠的是個人威望和利益驅使，所以他在邊境開市以謀取厚禮，逐漸形成個人勢力。他的這一行為，自然遭受京城官員彈劾，他又花費巨資結交權臣以自保。所以，他也在某種形勢上，需要邊境少數民族的不斷挑釁，來鞏固自己的地位。但對于邊境少數民族，則采取邊打邊扶持，以夷制夷，搞平衡，打擊出頭的，扶持弱小的，也是明朝的基本政策。其在位期間，對努爾哈赤未全力剿滅，也不算太過分，基本在國家策略之內。畢竟在此期間，努爾哈赤一直是臣服于明朝的。

其次，李成梁離開遼東有10年，是努爾哈赤壯大的關鍵期，且復職后的李成梁已經垂垂老矣。到1588年，努爾哈赤僅僅征服了建州5部。1591年，也就是李成梁被罷免的那一年，努爾哈赤揮師東進，到1601年，努爾哈赤仍朝貢于明，1604年還被被授予龍虎將軍，與明朝關系極為融洽，明朝也未能及時發現努爾哈赤的野心。而1601年，李成梁才官復原職，但那時不要說他，整個大明朝都沒覺得努爾哈赤會成為明朝最大的禍患，進而讓后金取代了明朝。

2、李成梁是不是明朝千古罪人

在萬歷二年到萬歷十六年期間，通過在李成梁的默認支持下以及在努爾哈赤的自身努力下，正式完成了對建州女真部的統一。努爾哈赤正式坐大。但是在這個時候局面尚收拾，大致還沒有跳出李成梁制定的扶植建州以“殺海西、毛憐之勢”的構想。

話說努爾哈赤在統一女真部的時候，通過與明廷的互市，“兵食日強富”，然后野心就更大了。當萬歷十七年時候，努爾哈赤派兵吞并長白之鴨綠江部的時候，明廷已經看見了努爾哈赤的野心，但是此時憑遼東一鎮已經無能為力。

我推測李成梁在此期間有如下失誤：第一，在建州女真統一后，大力開放互市，這個形同資助，我從《明史》上看到，李成梁在這個時期確實是腐化無度了?！百F極而驕，奢侈無度”，“全遼商民之利盡籠于己”。在他的貪污腐化下，建州女真開始強大起來。第二，李成梁在這個時期可能錯估了努爾哈赤，以一個普通的部落領袖待之，沒想到努爾哈赤確實是個英雄豪杰般的人物。

然后萬歷十九年李成梁去職了。在李成梁去職以后，建州女真進一步強大，首先是萬歷二十一年，努爾哈赤擊敗葉赫、哈達、揮發等九部，軍威大振。而這個時期明廷對建州女真的反應是麻木不仁的，建州女真在這個時候實力又一次坐大，所謂“旁部益折歸建州矣”。而遼鎮是什么情況呢？“迨成梁去遼，十年期間更易八帥，邊備益弛”。對明廷來說，這就是敵我雙方的實力在悄然移位，建州女真更強了，而遼東軍鎮更差了。

李成梁復鎮遼東又是萬歷三十三年，但是建州女真已經是龐然大物。我想這個時候李成梁是懼怕努爾哈赤了，在同年十一月份“議徙寬奠新疆居民六萬余口入內地，棄新疆為甌脫”?！睹魇芳o事本末》說道：“時建州勢坐大，漸逼寬奠，成梁再出鎮，乃有此議”。李成梁顯然是畏懼努爾哈赤才做的這樣決定。

綜上所述，我覺得一努爾哈赤崛起，李成梁確實有縱容之責，這沒錯。二還是明廷的問題在萬歷十九年到萬歷三十三年李成梁離任期間，明廷沒有多大的做為，遼東軍鎮反而更加混亂腐敗，這就是當政者的過失了。