網(wǎng)上很多朋友都喜歡把海瑞和張居正放在一起比較，他們都是明朝著名官員，各自都有著一定的影響力。如果論貢獻(xiàn)的話，應(yīng)該還是張居正的貢獻(xiàn)會(huì)更大一些，但海瑞的品質(zhì)是對(duì)后人產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，這點(diǎn)張居正也比不了。其實(shí)這兩人都有我們可以學(xué)習(xí)的東西，也有需要警惕的方面，對(duì)于后人來(lái)說(shuō)要從前人身上取其精華，去其糟粕，這才是最有意義的做法，所以不必糾結(jié)誰(shuí)的成就會(huì)更高一些。

海瑞和張居正的區(qū)別

有人說(shuō)，海瑞一生清廉，卻沒能挽救大明，張居正半生貪腐，卻主導(dǎo)了萬(wàn)歷中興。那么，這個(gè)說(shuō)法對(duì)嗎?

顯然，這種說(shuō)法是非常片面的。海瑞對(duì)于大明王朝所起到的作用不是很大，這是事實(shí)，但是并不是因?yàn)樗辶埦诱龓椭鞒瘜?shí)現(xiàn)了萬(wàn)歷中興，這也是事實(shí)，但是也不是因?yàn)樨澑沂聦?shí)上，張居正并非一個(gè)貪官。

因此，我們需要討論的問(wèn)題應(yīng)該是，海瑞為什么對(duì)國(guó)家的幫助并不是很大，而張居正卻起到了很大的作用?他們?cè)谝簧械淖龇ǎ烤褂惺裁床煌?/p>

我認(rèn)為，他們對(duì)當(dāng)朝的貢獻(xiàn)，之所以所起的作用不一樣，與清廉貪腐關(guān)系不大，而與兩個(gè)人的性格和處世態(tài)度有很多的關(guān)系。

海瑞的性格是有缺陷的，就是他在做事的時(shí)候，一味剛強(qiáng)，做事還不留情。

實(shí)際上，海瑞并非沒有能力，他的能力是很強(qiáng)的。張居正發(fā)現(xiàn)的那些問(wèn)題，海瑞也發(fā)現(xiàn)了。張居正后來(lái)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施的改革，海瑞在當(dāng)淳安知縣的時(shí)候，也早已經(jīng)用過(guò)。他在當(dāng)淳安知縣時(shí)，實(shí)施了清丈田畝、均平賦役這樣一些措施，同時(shí)還努力推行保甲法，在訴訟刑獄上也努力做到公正無(wú)私，同時(shí)還興辦社學(xué)。所有的這些，都卓有成效。就從這個(gè)縣的情況來(lái)看，海瑞實(shí)際上并不比張居正差。

或者說(shuō)，如果讓海瑞處于張居正的位置，在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施他在淳安縣所采用過(guò)的那些措施，其產(chǎn)生的效果，應(yīng)該比張居正產(chǎn)生的效果還大。

但是，海瑞是不可能處于張居正那樣的位置的。也就是說(shuō)，海瑞是不可能當(dāng)?shù)酱蠊伲炎约旱囊簧ж?fù)施展出來(lái)的。而他之所以不可能達(dá)到這一點(diǎn)，就是他在性格上一味剛強(qiáng)，在政治上手段太過(guò)簡(jiǎn)單，太過(guò)粗糙。

海瑞是眼里揉不得沙子的，他對(duì)官場(chǎng)中出現(xiàn)的那種貪腐行為，是一點(diǎn)兒也看不順眼的。只要發(fā)現(xiàn)了這些行為，只要他能辦得到，他必然給予嚴(yán)厲的打擊。

浙江總督胡宗憲的兒子經(jīng)過(guò)淳安，要求淳安驛站給予特殊照顧。在被拒絕時(shí)，還把驛吏抓起來(lái)打了一頓。海瑞知道后，把這個(gè)胡公子抓了起來(lái)，還派人向胡宗憲報(bào)告說(shuō)，這人一定不是總督的兒子，總督的兒子，不可能做出敗壞總督名聲的事情。

海瑞作風(fēng)影響深遠(yuǎn)

海瑞的做法，當(dāng)然是很正直無(wú)私的。但是這種對(duì)著胡總督狠狠打臉的做法，明顯是非常得罪人的。

海瑞一生所做的這樣的事情，還不是一件兩件。我們知道，一個(gè)人在官場(chǎng)上當(dāng)官，能夠得到快速升遷，是需要有人幫助的。只有大家?guī)椭悖婆e你，你的職位才能得到提升。你的職位提升了，走到更重要的崗位，才能發(fā)揮更大的作用。

當(dāng)然了，在皇權(quán)社會(huì)里，也有例外。因?yàn)榛蕶?quán)太大了，因此，如果能夠直接得到皇帝的賞識(shí)，被皇帝直接提拔起來(lái)當(dāng)大官，也是有可能的。尤其是在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，這樣的情況非常多。

但是海瑞卻沒有這樣的好運(yùn)氣。其實(shí)皇帝也不是不知道海瑞，海瑞曾抬著棺材上書，嚴(yán)厲批評(píng)嘉靖皇帝，嘉靖皇帝當(dāng)然知道他。嘉靖皇帝也算忍讓，并沒有殺他。但是最終肯定也沒有用他。嘉靖喜歡的，是那些為嘉靖寫青詞，對(duì)他阿諛奉承的大臣。海瑞這種做事的方式，嘉靖怎么會(huì)喜歡呢。后來(lái)的萬(wàn)歷皇帝，也是一個(gè)貪玩好耍的人，當(dāng)然也不可能用海瑞了。

海瑞沒有用武之地，他當(dāng)然對(duì)明朝的貢獻(xiàn)不大了。

張居正不一樣。張居正本身并不貪腐，至少歷史上沒有明確的張居正貪腐的記載。但是張居正最大的特點(diǎn)，就是懂得進(jìn)退。在嘉靖年間的時(shí)候，他就發(fā)現(xiàn)了明朝的問(wèn)題，向嘉靖上奏過(guò)他的改革建議。但是嘉靖并沒有采用。沒有采用，張居正便再也不提了，把他的主張隱忍了下來(lái)。同時(shí)，他在嚴(yán)嵩和夏言的政治斗爭(zhēng)中，不摻和，保全了自己。后來(lái)，他隨著徐階走進(jìn)了內(nèi)閣。在隆慶及萬(wàn)歷年間的時(shí)候，他通過(guò)非常巧妙的政治手段，戰(zhàn)勝了高拱，最終當(dāng)上了內(nèi)閣首輔。

而且他這時(shí)候當(dāng)?shù)膬?nèi)閣首輔，還是一個(gè)可以自己專權(quán)的內(nèi)閣首輔。因?yàn)槁c很快去世，新皇帝萬(wàn)歷還沒有成年，同時(shí)他與李太后的關(guān)系也保持得很好。這樣一來(lái)，整個(gè)朝廷都可以他自己說(shuō)了算。

當(dāng)張居正處在這樣一種情況之下的時(shí)候，他才開始大刀闊斧地改革，也對(duì)大明的改造發(fā)揮了重要的作用。

所以說(shuō)，所發(fā)揮作用的大小，主要與性格及做事方法有很大關(guān)系。

不過(guò)，我們不能由此就否定海瑞。海瑞正直清廉的作風(fēng)，具有一種標(biāo)桿意義。他在吏治上所起的標(biāo)桿作用，其歷史影響也是很深遠(yuǎn)的。