導讀《南史列傳第五十九》有顧野王傳。其中有這樣的記載：“九歲能屬文，嘗制日賦。領軍朱異見而奇之?！蔽易x的是影印本的二十四史。當讀到此處看到朱異的“異”字時，我非....

《南史列傳第五十九》有顧野王傳。其中有這樣的記載：“九歲能屬文，嘗制日賦。領軍朱異見而奇之?！?/p>

我讀的是影印本的二十四史。當讀到此處看到朱異的“異”字時，我非常詫異：朱異的“異”為什么是簡體而非繁體的“異”。

往后讀，看到“異”字處不少，比如，“太守相嘆異”，“無異容”等等。

柳公權書 來自網絡

為什么會出現這種情況呢？查《辭海.語詞分冊》等工具書，才知道在古代，“異”和“異”是兩個不同的字，“異”不是“異”的簡體字。將“異”作為“異”的“簡體”字是對漢字實行化繁為簡之后。

“異”是“異”的第一個義項即表“不同”意的異體字。《王力古漢語字典》說，“異”是古“異”字。舉的例子是《列子.湯問》中的“重囚纍梏，何以異哉？”東晉學者張湛在他的《列子注》中注道：“異，異也，古字?！?/p>

《說文解字》對“異”的解釋是：“異，舉也?！钡纤螌W者蔡沈卻認為：“異義未詳，疑是已廢而后強舉之之意見?！?/p>

不管怎么說，一“異”和““異”是兩個不同的字。它們不是簡與繁的關系。