1、政治上的極端民主：極端民主導(dǎo)致民粹主義。因?yàn)橐蝗艘黄保總€(gè)個(gè)體的需求是不一樣的。由于選票的需要，政治人物怕丟失選票，在防疫上不可能過早的做出反應(yīng)。因?yàn)榉酪邥?huì)嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)，影響個(gè)人收入，只能等到疫情發(fā)展嚴(yán)重到一定程度才能采取管制措施，否則，反應(yīng)過早容易丟失選票。2、公民個(gè)體隱私極端化：歐美人對(duì)隱私的重視程度遠(yuǎn)大于東方人。中國進(jìn)行流行病調(diào)查追蹤時(shí)，病毒感染者的個(gè)人行蹤、地址、工作地點(diǎn)基本是公開的。而歐美的民眾個(gè)人隱私不可侵犯，就沒辦法做這種流行病學(xué)調(diào)查，即便進(jìn)行流行病學(xué)追蹤，也不可能像我們做的這么徹底。3、個(gè)人自由極端化：部分人認(rèn)為自由重于生命！政府采取限制措施，很多人就上街游行示威，要自由，要人權(quán)！豈不知生命都不保了，自由還有什么用？有一些上街游行的人，得了病之后才開始后悔。但是有不少人，只要還沒得病，仍然會(huì)上街享受自由。4、經(jīng)濟(jì)上的極端私有化：中國國家的一個(gè)倡議，一呼百應(yīng)，在醫(yī)療物資供應(yīng)上，很多企業(yè)快速上馬醫(yī)療設(shè)備、用品生產(chǎn)，有的往往不顧成本的上馬。在歐美國家，因?yàn)樯a(chǎn)醫(yī)療設(shè)備成本未必能這么快收回來，有可能你剛上馬疫情過去了，導(dǎo)致血本無歸，以前很多企業(yè)有這樣的教訓(xùn)。同時(shí)，中國一聲令下全國4萬多醫(yī)務(wù)工作者奔赴武漢、湖北，這在歐美的私有化條件下不可能實(shí)現(xiàn)。5、生活中的極端自私：歐美人沒有中國人這種集體主義精神，奉獻(xiàn)意識(shí)，大局意識(shí)，己所不欲勿施于人，大家好才能自己好。很多歐美民眾只考慮個(gè)人，只要自己不怕被傳染，或者因?yàn)樽约耗贻p，得了病也沒有大問題，就要復(fù)工，就要上街，就不戴口罩。傳染別人跟自己沒關(guān)系，優(yōu)勝劣汰！達(dá)爾文主義！