導(dǎo)讀本刊記者/杜瑋近日來(lái)，安徽這輪新冠疫情讓六安這座城市一夜成名，也讓網(wǎng)友們就六安的讀音該讀liù還是lù，吵翻了天。在央視新聞、財(cái)經(jīng)頻道播出的多檔新聞節(jié)目中，....

本刊記者/杜瑋

近日來(lái)，安徽這輪新冠疫情讓六安這座城市一夜成名，也讓網(wǎng)友們就六安的讀音該讀liù還是lù，吵翻了天。在央視新聞、財(cái)經(jīng)頻道播出的多檔新聞節(jié)目中，多位主播將六安讀作“l(fā)iù ān”。而在安徽衛(wèi)視、六安廣播電視臺(tái)等本地新聞節(jié)目中，主播仍將六安讀作“l(fā)ù ān”。

央視主播們念“l(fā)iù ān”的唯一依據(jù)，是最新版《新華字典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中，“六”字只有“l(fā)iù”的讀音。早在2016年，央視新聞主播郭志堅(jiān)就因在新聞播報(bào)中讀作“l(fā)iù ān”引發(fā)討論，當(dāng)時(shí)，他在微博附圖曬出了第6版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的注解作為解釋。實(shí)際上，早在2005年第5版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》出版時(shí)，就刪去了此前版本中保有的“l(fā)ù”的讀音。對(duì)此，安徽省政府2006年曾表示，地名應(yīng)充分尊重當(dāng)?shù)卣腿罕娨庖?jiàn)，六安應(yīng)該保留“l(fā)ù”這一讀音。

近年來(lái)，幾乎每一次《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《新華字典》的再版，伴隨著字音、字義修訂，收錄詞條的增減，都能掀起輿論討論的聲浪乃至質(zhì)疑。作為兼顧專業(yè)性、語(yǔ)言使用規(guī)范和集納民眾使用習(xí)慣的綜合體，字詞典修訂的專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、科學(xué)性，值得重新審視。

六（lù）安與六（liù）安之爭(zhēng)

郭志堅(jiān)在呼應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑時(shí)解釋說(shuō)，對(duì)于媒體工作者來(lái)說(shuō)，發(fā)音書(shū)寫的唯一依據(jù)是經(jīng)過(guò)國(guó)家權(quán)威部門審定的字典。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和《新華字典》都由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所編纂。劉祥柏是該所研究員，也是安徽六安人，同時(shí)還是國(guó)家語(yǔ)委委托的新一輪普通話異讀詞審音表修訂課題組成員。課題組修訂的審音表將成為辭書(shū)字詞讀音的標(biāo)準(zhǔn)，課題組部分成員與詞典編輯成員有重合。2016年，六安地名讀音引發(fā)熱議后，并不負(fù)責(zé)編撰詞典的劉祥柏受課題組委托，寫下了《“六安”地名的讀音》一文，對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《新華字典》為何刪去lù的讀音作了解釋。

他的核心觀點(diǎn)在于，liù和lù是以北京話為基礎(chǔ)的普通話詞語(yǔ)中文白異讀的兩個(gè)讀音，前者是白讀音，后者是文讀音，即口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)的區(qū)別，好比“熟（shóu）透了”和“熟（shú）悉”。這兩種讀音在語(yǔ)音發(fā)展過(guò)程中此消彼長(zhǎng)，使用lù這一讀音的地方越來(lái)越少，因而在第5版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中刪去了這一讀音。

就網(wǎng)上所說(shuō)lù這一讀音來(lái)自方言古音的說(shuō)法，劉祥柏對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，這一說(shuō)法也并不確切。六安地名是由夏商時(shí)期“六安國(guó)”“六安州”的歷史延續(xù)而來(lái)，到漢武帝時(shí)，取“六地平安，永不反叛”之意，由此得名。而六安一詞，在當(dāng)?shù)胤窖灾凶x音只是聽(tīng)起來(lái)接近lù，lù這個(gè)讀音和當(dāng)?shù)胤窖宰x音也并無(wú)直接聯(lián)系。

主持第5版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》編纂的原中國(guó)社科院語(yǔ)言所副所長(zhǎng)晁繼周對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》編寫和修訂是以學(xué)術(shù)研究為基礎(chǔ)。讀六（liù）安是依據(jù)古今字音演變規(guī)律，方言音和普通話音的折合規(guī)律及“名從主人”的原則。在安徽當(dāng)?shù)胤窖灾校瑹o(wú)論是表示地名，還是數(shù)字，發(fā)音都接近于lù的音，對(duì)應(yīng)折合成普通話即為liù，而所謂的名從主人，是指人名、地名中多音字的取舍原則，并非刻意去遷就方言音。類似的，廣西百色曾在一段時(shí)間內(nèi)因受方言讀音影響，在第一版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》讀成（bó se），到第三版改為（bǎi se）。

晁繼周說(shuō)，第5版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》修訂時(shí)，共有15位編者參與，對(duì)于六（lù）這一讀音的去除也是大家共同商討決定的。當(dāng)時(shí)，晁繼周還詢問(wèn)了語(yǔ)言所兩位家鄉(xiāng)是六安的詞典研究室人員，以及一位來(lái)自六安近鄰安徽無(wú)為的家政服務(wù)員的意見(jiàn)，幾人都認(rèn)為該讀“l(fā)iù ān”。

一些語(yǔ)言學(xué)界業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步解釋說(shuō)，只有方言的特殊音才有折合成普通話的需要。像濟(jì)（jǐ）南、麗（lí）水在當(dāng)?shù)胤窖灾校瑵?jì)和麗兩個(gè)字讀音和其他使用場(chǎng)景中常用讀音不同，是特殊讀音，因此有收錄的必要。如果“l(fā)ù”的讀音被收入，這意味著各地方言僅因?yàn)榕c普通話讀音差別，都有被收入可能性。方言特殊音的收錄要于史有據(jù)。相比之下，如蚌字，自古以來(lái)，就有bàng和bèng兩種讀音，蚌埠一詞中即沿用bèng的這一古音，因此，在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《新華字典》中得以保留。類似的，江西鉛山讀作yán shān，也因有古音的支持。

至于此前幾版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》為何收錄“l(fā)ù”這一讀音，劉祥柏解釋說(shuō)，這是因?yàn)樵?957~1962年間，國(guó)家層面完成的第一次審音成果——《普通話異讀詞三次審音總表初稿》，包含了lù的讀音。最初幾版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》以此為依據(jù)，標(biāo)注有這一讀音，列出詞匯除了六安，還有南京六合等。1985年，國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)頒布了第二版審音表，這一版中對(duì)于地名的讀音并沒(méi)有進(jìn)行審定，其中自然也沒(méi)有囊括地名的讀音。這使得詞典編輯人員在修訂第5版時(shí)，以為lù的讀音已經(jīng)被刪去，讀音修訂會(huì)因此受影響。晁繼周也承認(rèn)這一因素。實(shí)際上，減少異讀字是歷次審音工作一個(gè)目的。劉祥柏參與2011年啟動(dòng)，2016年形成初稿，目前仍在征求公眾意見(jiàn)的第三次審音表，依然沒(méi)有對(duì)地名讀音審定。

至于六安地名讀音，2021年5月19日，民政部區(qū)劃地名司在官網(wǎng)回復(fù)網(wǎng)友稱，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政區(qū)劃簡(jiǎn)冊(cè)2020》，六安市拼音為“Lu’an Shi”。

對(duì)此，劉祥柏解釋說(shuō)，在辭書(shū)編纂過(guò)程中，因地名較為敏感，編輯過(guò)程“按道理需要有多個(gè)部門，包括國(guó)家語(yǔ)委、民政部等，需要合作研討，但是到現(xiàn)在為止，這樣合作機(jī)制還沒(méi)有順暢形成。可能會(huì)出現(xiàn)民政部門和語(yǔ)言研究部門或者語(yǔ)言管理部門意見(jiàn)不完全一致的情況。”

江藍(lán)生是中國(guó)社科院學(xué)部委員，也是第6版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》修訂工作的主持人，她對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，關(guān)于地名，編輯人員會(huì)去向國(guó)家相關(guān)負(fù)責(zé)部門問(wèn)詢意見(jiàn)，如果對(duì)方不回復(fù)，“我們也不能空著”。編輯人員會(huì)根據(jù)古今音變的規(guī)律，同時(shí)要考慮當(dāng)?shù)厝宋囊蛩兀ギ?dāng)?shù)刈咴L調(diào)查，綜合當(dāng)?shù)孛癖姾蛯＜覍W(xué)者意見(jiàn)，二者取得一個(gè)平衡點(diǎn)。但晁繼周對(duì)《中國(guó)新聞周刊》坦言，就六安讀音一事，當(dāng)時(shí)詞典的編寫者并沒(méi)有到當(dāng)?shù)卣归_(kāi)大規(guī)模調(diào)查，也沒(méi)有就此和民政部相關(guān)部門溝通。

2014年3月，民政部、教育部、國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)聯(lián)合發(fā)文，通過(guò)邀請(qǐng)相關(guān)專家審音論證，將一度引發(fā)討論的甘肅省隴南市宕昌縣名讀音定為“tàn chāng”，這是當(dāng)?shù)厝藗兇鄠鞯目谡Z(yǔ)交流以及官方語(yǔ)言中的讀音，因讀音問(wèn)題給當(dāng)?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活帶來(lái)不便。在此前幾版《新華字典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和《中華人民共和國(guó)行政區(qū)劃簡(jiǎn)冊(cè)2013》中，都只有一個(gè)讀音“dàng”，最新版兩部辭書(shū)中，均收錄了“tàn”的讀音。

關(guān)于地名究竟應(yīng)該怎么讀，國(guó)內(nèi)一位不愿具名的語(yǔ)言學(xué)家對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，語(yǔ)言的規(guī)范使用是學(xué)術(shù)性問(wèn)題，但學(xué)術(shù)性只是參考的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，并非唯一標(biāo)準(zhǔn)。“語(yǔ)言歸根結(jié)底是人民大眾的語(yǔ)言，不是語(yǔ)言學(xué)家的語(yǔ)言，如果脫離了當(dāng)下實(shí)際，規(guī)范也沒(méi)有太大意義。”

《咬文嚼字》雜志主編黃安靖對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，自己并不贊成“l(fā)ù”從詞典中抹去，辭書(shū)應(yīng)反映語(yǔ)言客觀實(shí)際，沒(méi)有資格輕易取消一個(gè)音。“如果去六安調(diào)查，不排除有六安人會(huì)讀‘liù’，但絕大多數(shù)當(dāng)?shù)厝四酥寥珖?guó)很多其他地方民眾都會(huì)讀‘lù’”。如果大家對(duì)于一個(gè)音認(rèn)知比較統(tǒng)一，才應(yīng)該考慮調(diào)整。央視主播以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》為依據(jù)，本身也是值得商榷。

新華社對(duì)此發(fā)文稱，面對(duì)當(dāng)前地名讀音爭(zhēng)議，民政部、國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)、詞典編纂機(jī)構(gòu)等有關(guān)方面應(yīng)加強(qiáng)溝通和研究，回應(yīng)關(guān)切，讓每個(gè)地名都承載起歷史和現(xiàn)實(shí)的內(nèi)涵，讀得明明白白。前述不愿具名的語(yǔ)言學(xué)家說(shuō)，對(duì)于語(yǔ)言規(guī)范尺度、執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)術(shù)界不一定能達(dá)成高度共識(shí)，普通人也不清楚，這就更應(yīng)該將詞典的編撰標(biāo)準(zhǔn)及過(guò)程透明化，才能消除公眾疑慮。就他自己而言，即便做語(yǔ)言文字工作，對(duì)于兩本辭書(shū)的收詞原則、量化標(biāo)準(zhǔn)也并不十分清楚。

被認(rèn)定的“權(quán)威”和瘋狂的辭書(shū)市場(chǎng)

1950年，出于普及國(guó)民教育和規(guī)范漢語(yǔ)的需要，國(guó)家出版總署副署長(zhǎng)兼編審局局長(zhǎng)葉圣陶發(fā)起并成立新華辭書(shū)社，委托語(yǔ)言學(xué)家魏建功編寫新中國(guó)成立后第一部小型中文工具書(shū)。1953年，《新華字典》出版第1版。

1956年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推廣普通話的指示》，責(zé)成中國(guó)科學(xué)院語(yǔ)言研究所(即今中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所)編寫以確定詞匯規(guī)范為目標(biāo)的中型的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，語(yǔ)言所內(nèi)部成立編寫組。同一年，新華辭書(shū)社整體并入語(yǔ)言研究所，和語(yǔ)言所原有人馬共同成立詞典編輯室，自此兩本辭書(shū)都由該編輯室修訂。直到2017年，中國(guó)社科院詞典編纂研究中心成立，下設(shè)詞典編輯室，主要負(fù)責(zé)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》及相關(guān)辭書(shū)編纂，另外成立新華字典編輯室，專門承擔(dān)《新華字典》的修訂，每個(gè)編輯室分別有5～7人。

兩部辭書(shū)收錄字詞規(guī)模和適用人群不同，分別為字典和詞典。1953年版的《新華字典》收單字6840個(gè)，最新版收13000字，適用人群可以是小學(xué)生及其他語(yǔ)言文字初學(xué)者。而《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》收錄詞條在7萬(wàn)條左右，適用于更高階及對(duì)文字信息檢索要求更全面的使用者。自1957年之后，《新華字典》與《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》皆由商務(wù)印書(shū)館出版。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所原所長(zhǎng)劉丹青介紹說(shuō)，詞典的更新是由語(yǔ)言變化、研究深化和社會(huì)需求共同推動(dòng)，具體由商務(wù)印書(shū)館和語(yǔ)言所商定實(shí)施，兩部辭書(shū)修訂的周期也沒(méi)有一定之規(guī)，改革開(kāi)放后，大致是每5-7年再版一次，每一版出版之時(shí)也意味著下一版修訂的準(zhǔn)備工作已經(jīng)開(kāi)始，真正啟動(dòng)修訂要晚一兩年，修訂過(guò)程要兩到三年，乃至更長(zhǎng)。

迄今為止，《新華字典》2020年出版了最新的第12版，歷史上重印600多次，印數(shù)超過(guò)6億冊(cè)，成為世界上發(fā)行量最大的字典。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》截至目前銷量幾千萬(wàn)冊(cè)，最新版出版是在2016年。在過(guò)往幾十年，一版版的更新中，兩部辭書(shū)一度成為公眾心中字詞使用的權(quán)威、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

劉祥柏解釋說(shuō)，從某種程度來(lái)講，兩部辭書(shū)本質(zhì)是一種商品，反映的是詞典編寫組在被賦予一定靈活性的前提下，貫徹、執(zhí)行國(guó)家文字、語(yǔ)音各項(xiàng)規(guī)范，呈現(xiàn)出的專業(yè)意見(jiàn)。但這代表一部分專家的見(jiàn)解，而非所有專家。放在更宏觀視野下，詞典編纂是個(gè)體行為，但《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和《新華字典》目前已經(jīng)成為教育、媒體部門心目中所認(rèn)定的無(wú)形的標(biāo)準(zhǔn)。就字詞典本身而言，二者并非提供新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家層面也沒(méi)有任何官方文件認(rèn)定這兩部字典就是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。“盡管有的字典稱為規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化詞典，但其實(shí)它也不是真正國(guó)家頒布的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家也沒(méi)有頒布這樣的標(biāo)準(zhǔn)。” 黃安靖對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，兩部辭書(shū)只是執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行編寫，某種程度上來(lái)講，是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)出來(lái)的一種樣態(tài)和重要參考，“不能代表標(biāo)準(zhǔn)，也是有漏洞的”。

雖然辭書(shū)的編纂人員都聲稱，他們?yōu)榱艘粋€(gè)地名讀音的確定、一個(gè)字的增列、一個(gè)義項(xiàng)的增刪、一個(gè)新詞的入例，都反復(fù)琢磨，甚至奔波千里。但事實(shí)上，近幾年，人們對(duì)于兩部辭書(shū)推崇的光環(huán)正在消減，辭書(shū)的權(quán)威性正在受到挑戰(zhàn)。

對(duì)于2011年更新的第11版《新華字典》，有網(wǎng)友指出其有64處錯(cuò)誤。有媒體還發(fā)現(xiàn)，字典中對(duì)于“鞏”、“高”兩字的解釋中，都沒(méi)有姓氏這一常見(jiàn)含義的注解，“腳趾頭”和“腳指頭”，“制服”和“制伏”混用的現(xiàn)象存在。據(jù)媒體報(bào)道，雖同為社科院語(yǔ)言研究所編纂，同一種水果，《新華字典》收錄“榴蓮”，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中是“榴梿”，二者還有“沖突”的情況。而新版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中，標(biāo)注了二者同一含義。江藍(lán)生說(shuō)，有了國(guó)家規(guī)范后，會(huì)參考規(guī)范，規(guī)范明確之前，會(huì)根據(jù)媒體用的哪個(gè)詞多來(lái)決定。而一段時(shí)間內(nèi)，兩部詞典的編者也不完全一致。

質(zhì)量不一定穩(wěn)步提高，但伴隨著詞典不斷更新，價(jià)格卻在不斷攀升。《新華字典》最新版28元的價(jià)格還算親民。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第3版于上世紀(jì)90年代末修訂，定價(jià)55元，到了2016年9月出版的第7版，價(jià)格已高達(dá)109元。

黃安靖說(shuō)，詞典和其他商品不一樣，作為國(guó)人學(xué)習(xí)語(yǔ)言文字的基礎(chǔ)性工具書(shū)，實(shí)際上涉及到的是教育公平、文化普及，價(jià)格過(guò)高，將導(dǎo)致的就是教育不公平，“經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，可能都買不起工具書(shū)”。黃安靖認(rèn)為，詞典工具書(shū)適時(shí)修訂是有必要的，但修訂周期不宜太短，修訂的語(yǔ)言一定程度是為了流傳后世的，需要給予一定時(shí)間讓語(yǔ)言積淀下來(lái)。而目前，辭書(shū)市場(chǎng)有太多出版物，魚(yú)龍混雜，讓民眾無(wú)從選擇，甚至不少詞典中還有低級(jí)錯(cuò)誤，這對(duì)于文字和語(yǔ)言都是一種傷害，出版主管部門應(yīng)予以研究，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范。