導(dǎo)讀所謂隔行如隔山，每行都有每行的專業(yè)術(shù)語、黑話，開會(huì)、對(duì)話、寫方案，道行深不深、逼格高不高就看能用多少專業(yè)名詞和縮寫了，尤其是這互聯(lián)網(wǎng)職場(chǎng)。與同行交流，不明白....

所謂隔行如隔山，每行都有每行的專業(yè)術(shù)語、黑話，開會(huì)、對(duì)話、寫方案，道行深不深、逼格高不高就看能用多少專業(yè)名詞和縮寫了，尤其是這互聯(lián)網(wǎng)職場(chǎng)。與同行交流，不明白幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)術(shù)語，不說鬧笑話，不認(rèn)識(shí)幾個(gè)名詞都不好意思在這行混下去。

筆者搜了一圈，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的術(shù)語大家總結(jié)的還是不少的，但這些都早已是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)老掉牙的東西，早已滿足不了如今職場(chǎng)人的需求。而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)職場(chǎng)上的術(shù)語解釋確為0。

今天，筆者就為大家盤點(diǎn)一下這互聯(lián)網(wǎng)職場(chǎng)上的術(shù)語。（這可是互聯(lián)網(wǎng)小白必備之良藥，歡迎收藏）

賦能：組織形式的變革，自上而下的科層制到自下而上的協(xié)作形式

打法：方法，這事兒得花錢花資源

壁壘：這事兒做不成，得靠產(chǎn)品經(jīng)理指點(diǎn)才有救

發(fā)力：投錢

精細(xì)化：加人

閉環(huán)：做PPT時(shí)畫個(gè)圈兒

布局：畫餅畫大點(diǎn)

商業(yè)模式：賺錢方式

聯(lián)動(dòng)：一個(gè)事兒帶好幾個(gè)部門

場(chǎng)景：小學(xué)生作文三要素

痛點(diǎn)：咋讓用戶上癮

落地：PPT寫好了，怎么實(shí)現(xiàn)我不知道

聚焦：活兒多人少這個(gè)你不用干了

方法論：某個(gè)流程的技巧總結(jié)

對(duì)齊：就是大家一起把問題方案確認(rèn)一下，重在確認(rèn)

對(duì)焦：就是問題方案還不清晰，需要進(jìn)行討論對(duì)焦，重在討論，產(chǎn)出方案

透?jìng)鳎?/strong>就是上游的東西直接給下游

用戶畫像：用戶信息的標(biāo)簽化

受眾：產(chǎn)品面向的對(duì)象

助力：幫助別人

更新/迭代：指產(chǎn)品根據(jù)環(huán)境改變，不斷的升級(jí)來優(yōu)化產(chǎn)品性能。

矩陣：能有的我都要有

拉齊：拉平，省的麻煩，上面又有意見。

聚焦：視線、注意力、產(chǎn)品集中于一點(diǎn)

顆粒度：這個(gè)術(shù)語的意思是為了清晰而工作。從基礎(chǔ)而言，顆粒度=顆粒 清晰度。

分發(fā)：一個(gè)一個(gè)的發(fā)，比如各大應(yīng)用，各個(gè)自媒體平臺(tái)

支撐：支持某個(gè)功能或者產(chǎn)品不崩潰，或者幾個(gè)組相互支持，產(chǎn)品支持。

解法：對(duì)問題的解答方法，通過辯論或推理而得出答案。

分層：筆者的理解是為了技術(shù)去耦合

鏈路：鏈路層，技術(shù)術(shù)語

強(qiáng)化認(rèn)知：提高自己對(duì)事的認(rèn)知感

挖掘：數(shù)據(jù)挖掘、用戶挖掘

完善邏輯：ppt或日?qǐng)?bào)陳述出來的事件成為合乎邏輯、可以理解。

話術(shù)：怎么用極好聽的話來騙人，重點(diǎn)是還不違法

跟進(jìn)：換個(gè)人繼續(xù)

細(xì)分：把人群畫像

格局：認(rèn)知的程度

去中心化：任何人都是中心，不強(qiáng)制

結(jié)果導(dǎo)向：只要結(jié)果，不管你過程

接地氣：接觸底層的普通生活

維度：思維角度

---

還有更多術(shù)語詞，不懂的大家可以留言。筆者在這也只是選擇了一些經(jīng)常在互聯(lián)網(wǎng)職場(chǎng)上會(huì)聽到的給大家解釋了一些。筆者為什么解釋這些，因?yàn)楝F(xiàn)在的職場(chǎng)真的變的很奇怪，學(xué)會(huì)用這些詞，比把活干好還要“實(shí)用”，而且還沒任何壞處。是不是很神奇？真的，你可別不信。中國(guó)可是一個(gè)非常喜歡造詞的國(guó)家，尤其是阿里的“造詞家”們，打個(gè)比方：比如馬云的“新零售”，再比如“賦能”這個(gè)詞，據(jù)筆者所知，應(yīng)該是阿里巴巴的曾鳴提出的。

說實(shí)話，筆者我也非常討厭這些生造詞，但討厭有用嗎？沒有用，我們每天都在聊這些…明明2個(gè)字可以表達(dá)，但必須要用10句8句的表達(dá)。明明是很簡(jiǎn)單的東西，甚至過去出現(xiàn)過的東西，非要包裝一下，加上一些復(fù)雜的解釋，變成貌似高大上的互聯(lián)網(wǎng)詞匯，這些詞匯有什么用嗎？能解決問題嗎？最后不是都變成用來誆騙投資人和消費(fèi)者的噱頭。

最后，筆者也提醒各位一句，警惕那些喜歡造詞的人，每當(dāng)他們?cè)斐鲆粋€(gè)新詞的時(shí)候，意思他們要開始收智商稅了。