實(shí)行毀三觀，為了錢財(cái)男子竟然甘愿自己給自己戴綠帽子，讓自己的妻子假扮單身女人與同事相親并交往發(fā)生性關(guān)系！

九派新聞公布了一則報(bào)道，蘇某想要找個(gè)女子戀愛結(jié)婚，蘇某的男同事自告奮通介紹女子給他相識(shí)。

讓蘇某萬萬沒想到的是，男同事竟然會(huì)把自己的妻子介紹給自己。

這兩夫妻隨后的操作讓蘇某大跌眼鏡，蘇某一開始也對(duì)男子的妻子深信不疑，發(fā)生性關(guān)系后繼續(xù)借出錢財(cái)，直到發(fā)覺不對(duì)勁后被拉黑。

聊天記錄

當(dāng)女子的身份曝光，他簡(jiǎn)直不敢相信:“我同事竟然介紹他的老婆跟我相親，發(fā)生性關(guān)系也不介意!”

案件一經(jīng)曝光，網(wǎng)友們的三觀盡毀，其過程更為令人匪夷所思，這夫妻兩的思想實(shí)在過于清奇。

(案件來源:新聞晨報(bào))

案件經(jīng)過:

在上海松江工作的蘇先生已經(jīng)35歲了,但是人生大事卻一拖再拖,眼看就要奔四了,這可把家里人給急壞了,要知道自己也不是什么鉆石王老五,這年紀(jì)一大,找老婆的事情就越來越難了,他自己不急,父母卻急了,經(jīng)常要張羅著給他介紹女子相親.

這件事情也經(jīng)常困擾著自己,蘇先生也被父母催得越來越心慌,覺得自己是不是真的到要找個(gè)女人過日子的時(shí)候了?

也就在這段時(shí)間里,蘇先生的公司來了一位男同事丁某,蘇先生與這位同事竟然很合得來,大有相見恨晚之意,平時(shí)一起吃飯,聊天,這丁某那張嘴巴也很能說,也很難開導(dǎo)他人,就這樣蘇先生有什么煩心事都會(huì)找丁某說說,解解心頭苦悶.

直到去年春節(jié),蘇先生又補(bǔ)父母催婚,煩燥到了極點(diǎn),但是自己也開始擔(dān)憂自己的婚姻大事了,想著再這樣拖下去也不是辦法,但是感情這事情,真的不是說想談就有的,這真的得看緣份,他也不想閃婚,至少得兩人相處一段時(shí)間看適合不適合再談婚論嫁吧?

于是他把這件事情告訴了丁某,沒想到丁某對(duì)蘇先生說他正好有一個(gè)女性朋友也托他介紹男朋友,看蘇先生與那位女性朋友的條件與性格,兩個(gè)應(yīng)該很合適,蘇先生一聽,大喜過望,隨后丁某稱他回去先跟那位女性朋友聯(lián)系,打個(gè)招呼,再把那位女子的微信號(hào)推薦給了蘇先生,于是第二天蘇先生聯(lián)系上了丁某的女性朋友趙某.

聊天記錄

蘇先生覺得丁某這個(gè)人不錯(cuò),正所謂"人發(fā)群分,物以類聚",想必他介紹的這位女子也應(yīng)不錯(cuò)吧,于是他主動(dòng)聯(lián)系上了趙某,這趙某果然如丁某所說,人很溫柔,說話甜甜的，開始還顯得有點(diǎn)羞澀，她告訴蘇先生自己也在蘇先生的附近工作，已經(jīng)單身了很多年，家里人也在催婚，就是想找一個(gè)能踏實(shí)過日子的。

就這樣兩個(gè)人你來我往的聊了起來，蘇先生覺得與趙某很聊得來，每天都有說不完的話題，并且他很意外地發(fā)現(xiàn)對(duì)方很能理解自己，他所說的話和做的事情，對(duì)方都像感受得到自己的用意，這讓蘇先生覺得兩人之間很默契，趙某是一位很善解人意的女子，這讓蘇先生不由心動(dòng)不已，覺得這應(yīng)是自己要找的女人了。

聊天記錄

丁某這時(shí)也對(duì)蘇先生說：“看，我就說我給你介紹的人靠譜吧？”并且叫蘇先生好好處，女人嘛，除了談情說愛，也得有點(diǎn)小表示，她就會(huì)跟定你了，他在一旁還給蘇先生出謀劃策。

蘇先生也是非常地信任丁某，他隨后專心與趙某保持聯(lián)系，沒多久就陷入了趙某的溫柔鄉(xiāng)里面無法自拔，經(jīng)常被趙某迷得神魂顛倒，很快兩人還沒見面就在網(wǎng)上確定了戀愛關(guān)系。

直到有一天，蘇先生聯(lián)系趙某說兩個(gè)人也到了該見面的時(shí)候了，這時(shí)趙某卻對(duì)蘇某說，剛好自己在外面，要不過兩天再見面，同時(shí)對(duì)蘇先生說自己出門急了，手里缺點(diǎn)費(fèi)用，借500塊錢應(yīng)應(yīng)急，蘇先生也沒多想，誰沒有些小意外呢？于是轉(zhuǎn)了500元過去。

聊天記錄

但是萬萬沒想到，接下來發(fā)生的事情讓蘇先生很意外。

隨后趙某以各久理由不斷地向蘇先生借錢，轉(zhuǎn)眼就借出了2000元，而這時(shí)候連面都還沒有見過呢，蘇先生本來就沒有什么錢，所以心里開始有點(diǎn)沒底了，對(duì)這段感情產(chǎn)生了懷疑。

這時(shí)丁某卻對(duì)他說，誰沒有點(diǎn)急事呢，也說不定對(duì)方是在試探你，女人就是這樣，她們不是信這句話嗎：“男人的錢花在哪里，心就在哪里。”

蘇先生估計(jì)也是過于投放了，他竟然還信了丁某這番鬼話。

隨后沒多久趙某又開始借錢了，蘇先生依然堅(jiān)持見一面吧，開始趙某還是以各種借口推托，蘇先生這時(shí)說：“你是我的人了，我的不都是你的了嗎？”沒想到這句話還挺奏效，趙某主動(dòng)與蘇先生約了到酒店見面，其間還發(fā)生了性關(guān)系，其間又給借走了一筆錢。

網(wǎng)絡(luò)圖

隨后趙某繼續(xù)以要請(qǐng)人吃飯，要買化妝品，等等為由繼續(xù)向蘇先生借錢，轉(zhuǎn)眼一共借了5000元出去。

但是讓蘇先生很為難的是，自己本來工資就不多，這樣借法，估計(jì)沒多久就得喝西北風(fēng)了，當(dāng)對(duì)方再向自己借錢的時(shí)候，他沒辦法再應(yīng)付了，只好說自己身上也沒這么多錢了。

沒想到趙某卻生氣了，說自己這只是暫時(shí)手頭緊，自己的錢在別處周轉(zhuǎn)，現(xiàn)在只是借蘇先生的錢應(yīng)付一下而已，還問蘇先生，是不是懷疑自己是個(gè)壞女人，只會(huì)想著花男人的錢？

并具表示等自己發(fā)工資了就拿錢過去找蘇先生，把錢還給他！

蘇先生看趙某生氣了，意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，趕緊解釋自己真的是沒錢了，不是不想借，是真的借不出來了，并且向趙某說，不信你問丁某，他最了解我的情況的。

聊天記錄

沒想到第二天開始，趙某表示再向蘇先生借2000元的時(shí)候，蘇先生很為難，說真的沒錢了，說自己的卡都不夠1000了。

同時(shí)他這時(shí)開始感覺哪里不對(duì)勁，于是他主動(dòng)開始與趙某提結(jié)婚的事情，但當(dāng)他把話說出去的時(shí)候，對(duì)方的態(tài)度來了180度大轉(zhuǎn)彎，趙某竟然破口大罵：“滾吧！我恐婚！”

這讓蘇先生心里不是滋味，這是什么意思呀？借錢的時(shí)候態(tài)度那么好，沒錢借了，就翻臉不認(rèn)人了？

這到底是不是奔著結(jié)婚來的呢？蘇先生很不甘心，他說：“一開始就感覺你挺好的，人都沒見過，你說借錢，我也借了。”

但是對(duì)方并沒有再理會(huì)蘇先生，等蘇先生再發(fā)信息過去想要對(duì)方給個(gè)說法，到底是什么意思的時(shí)候，趙某并不理會(huì)，同時(shí)叫蘇先生別再聯(lián)系了，說兩人不適合。

這怎么就不適合了呢？不借錢就不適合了？蘇先生這時(shí)感覺不對(duì)勁了，這是來坑錢的吧？意識(shí)到不對(duì)，蘇先生就開始向?qū)Ψ酱哌€錢。

但是幾天下來催了多次，趙某都不理由，他再度給趙某發(fā)信息的時(shí)候，竟然發(fā)不過去了，已經(jīng)被拉黑了。

蘇先生一氣之下果斷報(bào)警求助。

但是趙某到案后，當(dāng)蘇先生知道真相后差點(diǎn)崩潰！

蘇先生萬萬沒想到，與自己“談情說愛”的竟然是自己的同事丁某與丁某的妻子趙某！

也就是說蘇先生其時(shí)都搞不清楚自己到底是在與丁某“談情”，還是在與趙某“說愛”，這兩夫妻是呆在一起商量如何與蘇先生交流溝通的，讓蘇先生一步一步掉進(jìn)他們的圈套里面。

難怪趙某對(duì)自己的情況那么了解。

但是再度讓所有人大跌眼鏡的是，為了詐騙錢財(cái)，丁某竟然毫無底線地讓自己的妻子與蘇先生發(fā)生性關(guān)系，甘愿自己給自己戴上綠帽子，實(shí)在荒唐。

資料圖

趙某到案后供述稱，其本來是不同意這樣做的，但最終沒有抵住丈夫的勸說和金錢的誘惑，遂答應(yīng)配合丈夫“演戲”，最后發(fā)現(xiàn)蘇先生也沒有什么錢，最終就騙到了5000元，就不再繼續(xù)了。

目前，丁某、趙某夫妻二人已被警方刑事拘留。案件正在進(jìn)一步偵辦中。

網(wǎng)絡(luò)圖

這兩夫妻的行為實(shí)在毫無底線，讓人所不恥，但不是自己的終究拿不走，最終兩人將要面臨法律的嚴(yán)懲，那么在法律上應(yīng)當(dāng)如何評(píng)價(jià)兩個(gè)的行為呢？

詐騙罪：

《刑法》第266條明確規(guī)定：

以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相手段，致使被害人處于錯(cuò)誤認(rèn)知時(shí)，做出錯(cuò)誤處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成詐騙罪。

本案事實(shí)：本案中，丁某與趙某共同虛構(gòu)了介紹女朋友，并讓趙某與蘇先生談戀愛的事實(shí)，意圖在謀財(cái)，談戀愛結(jié)婚就是個(gè)欺騙的手段，兩個(gè)多次以各種莫須有的名堂向蘇先生借錢，主觀上也并沒有償還的意思；趙某的行為讓蘇先生產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)知，對(duì)其信任而多次借出錢財(cái)，其錢財(cái)最終被丁某趙某非法占有，因此丁某趙某的行為均構(gòu)成了詐騙。

《刑法》第25條第1款同時(shí)還規(guī)定：

二人以上共同合謀實(shí)施犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)視為共同犯罪，共同犯罪者均需為自己的犯罪行為，承擔(dān)刑事責(zé)任。

本案事實(shí)：具體到本案中，雖然在向蘇先生“借錢”時(shí)，只有趙某一人，但二人之行為，實(shí)際上就是以非法占有為目的，由丁某隱瞞真相，由趙某虛構(gòu)事實(shí)，共同致使蘇先生錯(cuò)誤認(rèn)為趙某會(huì)與其見面談戀愛的情況下，才錯(cuò)誤處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的。

換而言之，丁某、趙某夫妻二人均構(gòu)成詐騙罪，且二人在本案中所起到的作用相當(dāng)，故均系主犯。

如何量刑：

警方通報(bào)中稱，二人對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，也就是說，雖然二人不具備自首情節(jié)，但仍至少有坦白或認(rèn)罪認(rèn)罰等可從輕處罰情節(jié)。

《常見刑事案件量刑指導(dǎo)意見》明確規(guī)定，具有坦白或認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)的，均可減少15%以下基準(zhǔn)量刑。當(dāng)然，如果二人在一審宣判前能夠?qū)?000元退賠給蘇先生并獲得諒解的話，也是可以減少40%以下基準(zhǔn)量刑的。

因此，丁某，趙某兩個(gè)，將會(huì)面臨3年以下的有期徒刑。

對(duì)于此案，大家有什么不一樣的看法呢？

特別聲明：本文轉(zhuǎn)發(fā)于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。