導讀正所謂：教育，乃國之根本！國家一直在不斷地提高對教育的重視度，就是希望以此來帶動廣大家長，對孩子教育的重視，特別是在中小學階段，是培養學生成才的重要時期，家....

正所謂：教育，乃國之根本！

國家一直在不斷地提高對教育的重視度，就是希望以此來帶動廣大家長，對孩子教育的重視，特別是在中小學階段，是培養學生成才的重要時期，家長也要格外關注一些。

近幾年，國家教育部為了改良當下教育領域存在的問題，更為了減輕學生們承受的學習壓力，讓他們在一個相對輕松的氛圍下學習，相繼提出了很多教育改革政策。

其中有很多政策已經初步達到了顯著的效果，這其中就包括新模式高考、“雙減”政策等，都是至今為止已經被廣大學生和家長接受的利好政策。

同時，還有個別改革政策，不僅沒有獲得學生和家長的支持，甚至從被提出開始就存在爭議，直到一些地區已經開始試行，仍然沒辦法得到大多數學生和家長的認可。

無法接受的“中考分流政策”，到底存在的意義是什么？

在眾多教育改革中，爭議最大的改革政策當屬中考分流，主要是針對成績不盡人意的初中生，中考成績不達標，學生就會被分流到職高，等同于直接失去了上高中的資格。

中考分流存在的意義，主要是為了盡早實現分層教育，將一部分初中生分流到職高，作為技能型人才進行培養，這也正是目前國家急需的人才類型之一。

然而，中考分流政策并沒有得到學生和家長的支持，主要原因在于職高對學歷的限制，在當下內卷現象十分激烈的就業環境下，學歷成了獲取優質工作的必要條件。

很多企業單位甚至將學歷，當成招聘時唯一的條件，對學歷的要求也在不斷地提高，以至于職高畢業的學生大概率只能從事社會中最底層的工作，這當然不是學生和家長想看到的。

再者，各地市面上現存的職高，普遍辦學資質較低，更經不起學生和家長的考察，可見學生到了這些職高上學，能學到有價值的知識嚴重受限，也就失去了上職高的意義。

所以學生和家長才無法接受中考分流政策，畢竟初中生年齡尚小，太早地離開學校不是好事，職高畢業后更無法適應職場中的工作，何談未來的發展前景。

筆者有話說：

當然是否愿意上職高，也不是學生和家長單方面能夠決定的，對于中考成績較低的學生，也沒有資格上高中，對這些學生來說非常嚴重的事，畢竟阻礙到他們今后的發展。

如果一定要上職高，那么選擇一個前景好的專業很有必要，也能降低上職高對學生的影響，就像是學生在高考報考時所選擇的專業，這將關系到他們未來的發展方向。

職高“選專業”的重要性，影響學生今后的發展，不用為找工作發愁

其實，在職高中也有一些前景較好的專業，雖然在找工作的時候，一定會受到學歷的限制，但是這些專業中，有很多找工作時，不會涉及到學歷的專業。

自然也就不必因為學歷過低，對自身的發展造成影響，也是更適合職高生報考的專業，比如汽修專業，如今汽修相關的人才已經并不多見了，也是市面上缺口非常大的工種。

大部分學生都有機會上大學，并且在大學所學的專業，很少會直接對口汽修方向的，即便是對口，大學生們也不愿意真的到汽配廠工作，也就導致汽修相關的人才缺口越來越大。

想報考這個專業的學生要想清楚，雖然收入很可觀，并且完全不用為工作的事情發愁，但是，汽修工的工作量非常大，很多都是又苦又累的工作。

比如幼師專業，實際上大部分幼兒園中的幼師，很多都是職高畢業的學生，只要能考下教師資格證，就能從事幼師相關的工作，雖然不及中小學教師，但前景還是非常好的。

再比如烹飪專業，就是對口是廚師的專業，正所謂：民以食為天！不管到什么時候都離不開吃，但是愿意吃廚師這份苦的人卻越來越少，到大平臺當廚師的收入甚至高出很多大學生。

文章的結語：

如今，中考分流政策已經是板上釘釘的事，至于什么時候全面實行，也只是時間問題，學生和家長只有認清這一點，才能在面對困境的時候，及時做出對學生最有利的選擇。

而不是在面臨被分流的時候，直接選擇破罐子破摔，這才是對學生影響最大的結果，畢竟職高的資質也是有好壞區分的，特別是學生和家長在專業的選擇上。

你是怎么看待中考分流的？你認為合理嗎？