近日，南京一輛寶馬轎車前擋風(fēng)玻璃被一名孩子弄壞，家長的態(tài)度引發(fā)了網(wǎng)友的大量討論，到底咋回事？

監(jiān)控顯示，事發(fā)時(shí)一位小姑娘來到轎車邊，先用手在前擋風(fēng)玻璃上畫了畫。

來源：荔枝新聞

隨后，小姑娘干脆爬上了車，對前擋風(fēng)玻璃一通拳打腳踹后，直接導(dǎo)致玻璃裂痕。

來源：荔枝新聞

事發(fā)后，車主找到了小姑娘的家長，但萬萬沒想到，家長的一系列回應(yīng)讓人憤怒：

“小孩又不懂事，你一個(gè)大人跟小孩一般計(jì)較干嘛？”

“小孩那么小，玻璃怎么可能踩碎？”

“等以后你家生了小孩，來踩我家玻璃行了吧！”

“要不然就去找小孩賠，別找我賠……”

聽到家長的回應(yīng)，網(wǎng)友們氣炸了，紛紛為車主打抱不平。

@一心一情傷：小孩又不是石頭蹦出來的，你沒教好不找你找誰？

@冰涼咖啡豆：父母是監(jiān)護(hù)人跑不了的，直接把車給對方，花多少錢，管他要完事兒了。

@yzy葉小葉：悲哀的家庭教育。

@不謂風(fēng)：經(jīng)典“小孩不懂事”……

@一顆檸萌不加糖：“熊孩子”背后必然有個(gè)“熊家長”!支持車主法律維權(quán)！

@yzy葉小葉：所以小孩子這樣都是有原因的。

而現(xiàn)實(shí)生活中，類似上面這樣的“熊家長”也屢見不鮮。

此前，2017年4月，寧波3名平均年齡只有10歲的小學(xué)生，兩個(gè)星期內(nèi)破壞42輛公共自行車，造成損失超過15萬元，孩子的家長不愿賠償，只是丟下一句話：要錢沒有，讓派出所把孩子抓走吧。

來源：浙江之聲

難道真的可以像上面的家長所說“讓孩子負(fù)責(zé)嗎”？當(dāng)然不可以，律師表示：如果未成年人的行為給他人造成人身損害或財(cái)產(chǎn)損失，都應(yīng)該由孩子的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任，《民法典》也明確監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

很多人說，孩子是家庭的一面鏡子，小孩子的胡作非為大部分情況下都映襯著家長的不足。

孩子再小，也終有長大的一天。曾不被糾正的錯(cuò)誤，或許正見證著昔日的熊孩子，變成如今的熊家長。

所以，對孩子的嚴(yán)格教育不僅減少對他人的破壞，更是對孩子的未來負(fù)責(zé)。

綜合自：煙臺晚報(bào)、荔枝新聞、中國新聞網(wǎng)、新浪微博等

來源： 中國新聞社