導(dǎo)讀武大之死，至少和五個人脫不了干系。西門慶與潘金蓮自然不必再去解釋，然而還有三位雖然并不是直接殺死武大的元兇，但正是這三個人讓西門慶與潘金蓮下足了狠心。第一個....

武大之死，至少和五個人脫不了干系。西門慶與潘金蓮自然不必再去解釋，然而還有三位雖然并不是直接殺死武大的元兇，但正是這三個人讓西門慶與潘金蓮下足了狠心。

第一個，王婆。

《水滸傳》中的王婆是千夫所指的壞女人，她精明圓滑、唯利是圖。在西門慶和潘金蓮之間做“淫媒”獲取錢財；并且唆使潘金蓮毒殺人滅口毒死武大郎，是個遭人恨的文學(xué)人物形象。

王婆之所以“壞”必有她的深層次原因，我覺得就是四個字---窮則思變。

其實王婆是個很可憐的人，一大把年紀(jì)身邊沒有一個親人，唯一的兒子“跟一個客人淮上去，至今不歸，又不知死活”。為了維持生計在紫石街開了一個茶肆。據(jù)記載，宋朝是我國餐飲歷史上的鼎盛時期。

然而，術(shù)業(yè)有專攻，從她的名字就能映射出王婆的特長。武大、潘金蓮夫婦都稱王婆為干娘，并不是說王婆是他們的“干媽”。一個“干”字，就足以道出當(dāng)時背后的身份——王婆以茶肆為幌子，私底下有時還兼做著拉皮條的生意。所以“叉桿美人”潘金蓮的“驚鴻一瞥”讓西門慶魂不守舍的時候，職業(yè)的敏感讓王婆嗅到了“商機”。

男歡女愛本是自由，從歷史的角度去看，潘金蓮也算是勇敢追逐自己愛情的范例。王婆貪財本也無可厚非，但貪財?shù)胶γ某潭龋幻馇Х蛩浮Ｓ辛诵∨诉@樣的媳婦，任誰戴綠帽的幾率都是90%以上了。攤上王婆這樣的鄰居，可就是腦袋能不能戴穩(wěn)的問題了。

第二個，喬鄆哥。

喬鄆哥并非《水滸傳》中十分醒目的人物，但卻是西門慶潘金蓮奸情案轉(zhuǎn)向殺人案的關(guān)鍵一環(huán)，是引誘西門慶潘金蓮殺人、導(dǎo)致武大郎慘死，并最終將武松逼上梁山的重要人物。喬鄆哥以其極渺小卑微的小角色形象，發(fā)揮著改變大事件進(jìn)程的巨大作用，是典型的小人物引發(fā)大事件的代表。

西門慶和潘金蓮的事情，整個紫石街都知道，武大會不知道嗎？

當(dāng)然知道，但他謹(jǐn)記兄弟武松的話，在武松沒回來前，不想與任何人有爭執(zhí)。

但如果有人跟武大直接講了這個事兒，武大還會再忍嗎？

我想是個男人都忍不了，除非是貪財?shù)模欢浯蟛皇秦澵數(shù)娜恕Ｄ敲词钦l告訴武大的？喬鄆哥！

喬鄆哥告訴武大后，又順便“敲詐”了武大一筆，簡直是如今流浪市井的小混混鼻祖了。

如果說王婆是唆使西門大官人和小潘的幕后推手，那么喬鄆哥便是唆使武大捉奸送命的元兇。如果說喬鄆哥是為了主持正義，替武大郎出頭才將西門慶潘金蓮的奸情捅破，我們無可厚非喬鄆哥的行為，甚至應(yīng)該大張旗鼓的頌揚喬鄆哥這種不徇私情，大公無私的精神。

但問題的關(guān)鍵在于喬鄆哥是在被王婆打罵，財路受阻的情況下，為了報復(fù)王婆，不顧與西門慶的情誼，也不考慮武大郎的安危，為一已之私而做出的借刀殺人之舉，是赤裸裸的小人行徑。

第三個人，武大。

整個事件中，甚至是整個被戴綠帽子的歷史，武大都是扮演著受害人的角色。

不過，如果從情商的角度來講，武大最終讓自己送命，也是不冤。

因為對美色的貪婪，讓他足以送命，這也足夠警示如今的世人。人貴在有自知之明，自己配不得的東西，就不要去獲取，不然最終都會是禍害。最早那位大戶將小潘給他時，他就該拒絕。當(dāng)知道小潘和西門大官人有一腿的時候，他就該放手。

然而，結(jié)果是武大至死都偏偏不放，這就顯得相當(dāng)愚蠢了。

如果他有楊雄的資本，那么他可以去捉奸，然后殺掉那對兒狗男女。然而作為水滸第一“高人”的宋江，面對小妾出軌自己的下屬，很淡然的一紙休書，這邊是情商高與低的直觀對比。武大一次又一次的以武松來警示潘金蓮，無疑讓西門慶和潘金蓮更加下定決心，為自己敲響了喪鐘。