導讀評論員李長需近日，“男子在動車上請人為孕婦讓座”一事引發熱議。事情的過程很簡單：王先生在動車上看到一位沒有座位的孕婦反復蹲下、站起，似乎很痛苦的樣子，便讓一....

評論員李長需

近日，“男子在動車上請人為孕婦讓座”一事引發熱議。事情的過程很簡單：王先生在動車上看到一位沒有座位的孕婦反復蹲下、站起，似乎很痛苦的樣子，便讓一個有座位的年輕小伙給孕婦讓座，并全程用手機錄像。隨后，他還將相關視頻發布到社交平臺。有網友質疑，王先生是“慷他人之慨”，存在道德綁架。

王先生能及時捕捉到孕婦的痛苦，并想法幫助她，這份善意值得一鍵三連。但這并不意味著因為善意，其行為便合情合理。如果是在公交或地鐵上，請人讓座無可厚非。但在動車高鐵上，則有點強人所難了。動車高鐵是長途旅行，票價也不便宜，乘客花一筆不少的錢買票，就是圖個舒服不累，貿然要求人家讓座位，并不恰當，擺脫不了道德綁架的嫌疑。

王先生最讓人質疑的地方在于，他不但讓別人讓座，而且還舉著攝像頭全程錄像，這哪是“請求”的架式，分明是協迫施壓，逼人就范。那潛臺詞就是：不讓，我就給你發到網上。這種情況下，讓座者即便不想讓，也會迫于攝像頭及可能產生的輿論壓力，乖乖就范。王先生鏡頭中的讓座者，雖然讓了座，幫了人，但圍觀者也會覺得他是迫于壓力才讓的，他的這份憋屈，肯定能想象得到。

王先生幫助孕婦，其實有更合適的方式，去找乘務員幫助協調解決，總比用這種方式更令人稱道。如果一味地認為只要出于善意便可為所欲為，那也就背離了善意的初衷。