試管嬰兒撫養(yǎng)費宣判：國內(nèi)首例！丈夫工傷意外死亡，妻子可以繼續(xù)試管嬰手術(shù)嗎？試管嬰兒撫養(yǎng)費怎么辦？

夫妻一致同意做試管嬰兒，丈夫工傷意外死亡，妻子可以要求醫(yī)院繼續(xù)進行胚胎移植手術(shù)嗎？

張某和韓某是一對想要孩子的夫妻，可是她們一直懷不上，后來她們?nèi)チ酸t(yī)院，醫(yī)生說她們可以用試管嬰兒的技術(shù)來生孩子。在醫(yī)生的建議下，他們接受了這項技術(shù)，成功的取得了兩枚受精卵，準(zhǔn)備在適當(dāng)?shù)臅r候移植到韓某的子宮里。

然而就在這個時候，張某在工作中發(fā)生了事故不幸身亡。這時他們的受精卵還沒有移植到某某的體內(nèi)，妻子韓某悲痛欲絕，但他沒有放棄對孩子的希望。她認為這是她和張某愛情的結(jié)晶，也是張某留給她最后的禮物。她決定繼續(xù)進行胚胎移植手術(shù)，為自己和張某生下一個孩子。但是她遇到了困難，婦幼保健醫(yī)院拒絕為她實施手術(shù)。理由是張某已經(jīng)去世了，沒有他的同意，不能進行胚胎移植手術(shù)。

韓某覺得這是對她和張某意愿的不尊重，她認為自己有權(quán)利決定是否要生下這個孩子，于是她就將婦幼保健醫(yī)院告上了法庭。

經(jīng)過訴訟，法院判決支持了韓某的請求，認為她有權(quán)利實施胚胎移植手術(shù)，并指示婦幼保健醫(yī)院履行醫(yī)療服務(wù)合同。

法院認為，張某和韓某夫妻在生前已經(jīng)商定，并決定要進行體外受精胚胎移植手術(shù)，并且已經(jīng)形成了兩枚受精卵，這些受精卵寄托了他們對新生命的強烈期望，并且具有準(zhǔn)胎兒的自然屬性。因此在張某死亡后，不能否定他們對孩子的共同意愿，并且應(yīng)該保護出生于這種技術(shù)下的子女的利益。

在法院的支持下，韓某終于在2021年11月，通過剖宮產(chǎn)，生下了一名健康的女嬰，取名張曉曉。韓某雖然為自己能成為一個母親而欣喜，但他同時也面臨一個非常現(xiàn)實的問：如何養(yǎng)育這個沒有父親的孩子？她想起了張某死亡的原因，是因為他在工作中遭遇了安全事故，她認為導(dǎo)致張某死亡的公司應(yīng)該對他和他的家庭負責(zé)，給他們提供合理的賠償。于是韓某代表張曉曉作為原告，將導(dǎo)致張某死亡的公司告上了法庭，要求支付張曉曉的撫養(yǎng)費至十八歲。這是一起前所未有的案件，引起了廣泛的社會關(guān)注。

法院認為，張曉曉雖然在父親死亡后出生，但她是父親生前就已經(jīng)存在并確定要出生的子女，因此她與父親之間存在著合法有效的親子關(guān)系。

根據(jù)我國法律規(guī)定，子女有權(quán)從父母那里獲得撫養(yǎng)和賠償，并且在父母死亡后有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償。

張曉曉作為受害人遺屬，有權(quán)向侵權(quán)人主張撫養(yǎng)損害賠償。2023年4月18日上午，三門峽市中院作出一審判決。原告張曉曉的訴訟請求部分成立。本院予以支持。判令被告三家公司于本判決生效后十日內(nèi)，共計賠償張曉曉被扶養(yǎng)人生活費15萬余元。

為法院點贊。這一判決為試管嬰兒及其家庭提供了法律保障和司法公正，也為我國人工助孕技術(shù)和生殖倫理學(xué)發(fā)展提供了有益借鑒和啟示。關(guān)注再走哦！