導讀《親愛的小孩》完結了，和之前不斷的矛盾沖突相比，結局相對平和，給人一種很倉促、看不懂的感覺，實際上，三個版本中，電視劇選擇了最暖心的一種，和現實版與電影版比....

《親愛的小孩》完結了，和之前不斷的矛盾沖突相比，結局相對平和，給人一種很倉促、看不懂的感覺，實際上，三個版本中，電視劇選擇了最暖心的一種，和現實版與電影版比人情味更濃一些。

禾禾的原型其實是個男孩子，在現實生活中已經去世十多年了，如果在世的話應該是20多歲，是一個男孩最美好的年華，可惜他沒能夠看到。

和影視版相比，禾禾原型現實中的父母是離異了，兩人決定再生一個孩子時，雙方都沒有再組建家庭，這就少了影視版中生命和情感道德的博弈，但身后也少了很多堅實的后盾。

在電視劇之前，有部電影也講了這個故事，電影名字是《左右》，電影中的結局是開放的，禾禾到底有沒有救活讓人很疑惑，但是兩位主角卻突破了最后的底線。

在電視劇版本中，方一諾提出和肖路來真的，兩個人相約到了賓館之后，最后雙方都反悔了，沒有跨過這條道德的底線，而在電影版中，兩位主角是真的又發生了關系。

電影《左右》結尾時，兩人發生關系后回到了各自的家中，兩人的另一半都很平靜，表現得和往常沒什么不一樣，女主欲言又止的樣子可以看出，實際上很多東西都不一樣了。

男女主發生關系的當下，所有人都可以出自對生命的尊重而接受和理解，但是事過之后，幾位當事人真的能夠過了心里那道坎，能夠真正去釋懷和接受嗎？

不管怎么說，在婚姻續存期間，和法定對象以外的人發生關系，就是違背道德底線，未來無論是兩個孩子還是幾位成年人或者是他們的家人都是很難相處的。

劇版《親愛的小孩》對這件事情就有一個很好的處理方式，在快結尾的時候，肖路把幾位當事人的父母家人聚在了一起。聲淚俱下地跪下求他們同意現在的兩個家庭離婚。

肖路對所有人懺悔和下跪磕頭來表達對他們的愧疚，當然這在實質上是無法彌補對幾個家庭的傷害的，但這卻是唯一不違背道德底線也能夠救女兒的辦法。

不管未來怎樣，只是當下如果兩個人要發生關系救孩子，那么就一定要先離婚再結婚，走正常正規的程序，在道德層面上過去。

不過還好的是，相比電影版和現實原型，劇版《親愛的小孩》的結局相對完美，方一諾、肖路、禾禾每個人的結局都改變了，堅守住了道德底線，也救了孩子。

很多人表示沒有看懂結局，有的人通過藍色的小鳥以及禾禾最后沒有現身來推測禾禾已經去世，實際上這兩點真的就是不同觀眾心境問題，禾禾活著這兩點也解釋得通。

小鳥意味著生命和生機，小鳥出現在謝天華即將賣掉的房子窗邊，這難道不是意味著未來的美好和自由嗎？如果禾禾已經去世，謝天華還有什么必要賣房子呢。

如果禾禾死了，那么老蘇這個角色在整劇有什么意義呢？最后一集有一半的時間都把鏡頭對準了老蘇和禾禾，這就說明老蘇的決定了嗎？

到底要不要救禾禾，老蘇之前一直搖擺不定，在看了肖路痛苦不堪跪地求離婚的樣子，老蘇都沒有說出自己能配型的事情，不過這件事肯定觸動了他，所以才有了醫院和禾禾對話。

最后一集的標題是和解，不是一個人的和解，也不是兩位主角的和解，而是所有人的和解，這其中也包括老蘇，通過禾禾來表示老蘇和肖路的和解。

禾禾的生在結尾處有很多點可以證明，無菌病房的遠景推進，方一諾穿著無菌服在門口的等待，這和之前禾禾幾次搶救病房完全不同，很明顯這就是禾禾在進行骨髓移植手術。

手術的成功失敗沒有體現，但從最后的三個場景我們可以看出，這是一個喜劇，第一個場景是6年前的回憶，方一諾和孩子的對話，首尾呼應。

如果是悲劇那么故事就應該停留在首尾呼應，但沒想到回憶之后，跟了一個禾禾8歲時的畫面，過去未來都有，這難道不是最好的結局嗎？

故事最后的兩個場景，方一諾在家氣急敗壞地輔導孩子寫作業，方一諾給帆帆打電話問禾禾燙頭發的事情，說學校找她。

這兩個場景表現的是禾禾在兩個家庭的生活狀態，被兩個媽媽和兩個爸爸愛著，一個嚴厲，一個寵愛，禾禾不再懂事的讓人心疼，也會和同齡人一樣叛逆和調皮。

故事的最后，是最完美的結局，是劇中所有人物的和解，也是導演和觀眾的和解，再多的糾葛和苦難，終于都會過去，所有問題都會迎刃而解，我們都將迎來新生。