導讀大家好，歡迎來到今天的「我愛問糕媽」欄目。都說寶寶頭3年很重要，是抓住機會給娃立規矩，還是讓ta自由成長呢？有媽媽最近正為這個問題而苦惱，我們就借機來聊一聊....

大家好，歡迎來到今天的「我愛問糕媽」欄目。

都說寶寶頭 3 年很重要，是抓住機會給娃立規矩，還是讓 ta 自由成長呢？有媽媽最近正為這個問題而苦惱，我們就借機來聊一聊。

糕媽說：

娟娟，你問了一個好問題。

如果你經常看我們的公眾號，你會發現我們發過的教養類文章中，多次提到寶寶 1 歲前就該立規矩了。

與此同時，我卻在發糕生日那天念了海桑的一首小詩：“一個小小孩，如果他干干凈凈，衣帽整齊，如果他規規矩矩，這可并非一件多好的事……”

你可能會覺得奇怪，以上兩種說法不是矛盾了嗎？

我先來說說我們家的情況。

你肯定看到過，發糕也像其他小孩一樣，有不好好吃飯的時候，一邊吃米飯一邊在餐桌上“播種”，還經常把飯從一個碗倒到另一個碗里。在很多人眼里，這是“沒有規矩”，需要好好管教。

在我們家，“好好吃飯”是提倡，但不強求。更沒有“不準弄臟”這樣的規定。

你也會看到我們家孩子光著腳丫子跑來跑去，把客廳的地板弄得亂糟糟，但我不會為此生氣，不會禁止孩子自由玩耍，更不會覺得這樣亂糟糟是“壞了規矩”。

我很清楚，2 歲的孩子，飯吃得不干凈是受手指精細動作發育所限；玩弄食物也是他探索、學習的一部分。

事實上，對于 6 歲前的孩子，玩是 ta 的天性，也是學習的方式，家不僅是游樂場也是早教教室，一定要去立“干凈整潔、不許搞亂”的規矩，就是典型的你說的“失去了做小孩的特權”，也非常不利于孩子的發展。

立規矩如果脫離了寶寶當下的實際能力和發展需求，那么只會讓媽媽生氣，孩子痛苦。

“給孩子自由的空間”和“從小立好規矩”這兩件并不矛盾，難的是父母在這中間找到合適的邊界，用以維護家庭的價值觀。

對我們家來說，給孩子立規矩的兩大原則是：

第一，確保他們安全健康地成長（比如，過馬路一定要等綠燈，晚上 8 點要上床休息，飯前不吃零食）；

第二，做一個正直善良、不被討厭的人（比如不能貪小便宜，超市試吃不要一而再地去拿，還想吃的話我們可以買）。

仔細盤一下，我們的家規也還是有一些的，這里就舉幾個小的例子。

到了飯點，不管孩子在玩游戲、做作業還是看書，都要和家人一起吃飯。

在我們家，晚餐不僅僅是吃一頓飯而已。奶奶花了那么多時間準備了一桌子好吃的，上桌是對奶奶的尊重；屏蔽所有的電子設備，全家人趁此機會聚在一起聊聊天，增進彼此的感情，是一天中很有儀式感的事。

甚至我還看到一個有意思的研究發現——全家一起吃飯天數竟然和孩子心理疾病發生率成反比。經常在餐桌上閑聊，有利于紓解孩子的學習和生活壓力，減少孩子抑郁的概率。

JAMA Pediatr. 2014;168(11):1015-1022。doi:10.1001/jamapediatrics.2014.1223

不管孩子餓不餓，吃不吃，都要上桌，大人也是一樣的。

比如有次朋友送了比較貴的蝦餅，家里正好一人一份，年糕吃完了還很饞，奶奶就想把自己的那份給年糕吃。

我們阻止了奶奶，并告訴年糕：“你的份吃完了就沒有了，不是所有好的東西都會讓給你。”

大人沒必要犧牲自己去滿足孩子，這樣的犧牲換不來孩子的感恩。孩子也應該明白，世界不是繞著他轉的，他是家庭的一份子，但不是家庭的中心，更不是全部。

為了不讓喪偶式持家/育兒的狀況延續到下一代，我們家所有的男性都是要做家務的。

爸爸要和媽媽一起承擔家庭瑣事，年糕也是從中班就開始幫忙擦地、整理房間、洗弟弟的奶瓶了。

我們不會說來“幫忙”做什么，而是強調“你是家庭的一份子，家務是每個家庭成員的責任”。

這樣我們的小家能夠更好地運轉下去，孩子們也能成為心中有責任的人。

樂于和家人相處、不以自我為中心、愿意分擔責任……你會覺得這些家規教育之下的孩子，喪失了天性嗎？我想是不會的。當然，隨著孩子長大，這些規則會不斷調整變化。

回到今天的問題，立規矩會不會限制孩子自由成長，取決于你立的規矩是什么，以及你立規矩的初衷：是為了馴服 ta、讓他“聽話”，還是幫助 ta 成為一個更好的人？

@娟娟，看完這些相信你的心里已經有了答案。

最后我再次引用海桑那首詩，它的結尾寫道：

“他（孩子）來到這個世上，是為了教育我們，讓我們得以再一次生長，而不是朽壞下去。”

守規矩不是孩子一個人的事，而是家庭成員一起遵守的準則。也許當我們修正了自己，孩子的那些問題就不再是大問題了。

你們家有什么家規嗎？歡迎留言區跟我們分享。