導讀正當樂視、小米大打口水仗之際，360也沒閑著，他們發(fā)布了最新款路由器。相比頗有“屌絲逆襲”意味的2999元小米路由器，最低僅售59塊的360安全路由器讓消費....

正當樂視、小米大打口水仗之際，360 也沒閑著，他們發(fā)布了最新款路由器。相比頗有“屌絲逆襲”意味的 2999 元小米路由器，最低僅售 59 塊的 360 安全路由器讓消費者頗感厚道。

這還不夠，為了關愛孕婦懷中的可愛寶寶，360 安全路由器還特別添加了所謂的“孕婦模式”。在有孕婦的家中，可以通過降低 360 安全路由器的 WiFi 信號強度來進行保護，從而讓其遠離可怕的電磁輻射。

360 言論一出，便遭到輿論一致聲討。

包括 Wi-Fi 信號，生活中能遇到的輻射絕大部分都是低強度的電磁輻射，是否影響人體健康尚無定論。

“360 孕婦路由器”背后，所顯現的真問題還包括：

1.作為一家互聯(lián)網高科技公司，360 明知是偽科學概念還要去大肆販賣，節(jié)操何在？科技公司近些年來的營銷手段愈加出格，“期貨模式”、“混淆概念”、“自我吹噓”、“感情營銷”等耍猴手段大行其道。360 此番使出偽科學的“孕婦模式”營銷手段，只不過是其中比較 low 的一種。但對于一家以安全打頭的科技公司而言，這般炒作偽科學概念實屬不該，這也反應出中國的科技公司缺乏基本的處世準則和起碼的社會擔當。

2.360 路由器的孕婦模式玩法是在生造需求，誤導公眾。縱然人民群眾的整體智商和科學素養(yǎng)沒有老周和一幫大佬想的那般低下，但不明真相的人兒還是挺多的，尤其是在打著“情感需求”的幌子之下。不僅路由器賣的便宜，而且還有個頗為貼心的孕婦模式，剛需產品還能這般“好上加好”誰不動心呢？這就是周鴻祎的盤算。但 360 這一做法顯然超出了底線，孕婦模式的玩法是在生造需求，更是在誤導公眾，于路由器甚至整個電子產品行業(yè)發(fā)展無益。

3.360 路由器“把選擇權留給用戶”的說法有違產品設計常理。試想，按照孕婦模式的“低輻射”設計初衷，360 安全路由器為何不只設最低一檔，而是高中低三檔供消費者選擇呢？莫非想讓人去選“中輻射”或者“高輻射”的另外兩檔嗎？如果 360 安全路由器只擁有孕婦模式這一種選擇，每個人都可以像孕婦那般受到呵護，何樂而不為？何況老人和小孩這些身體相對脆弱的群體，是不是也需要特別的模式來進行關照呢？即便是體魄強健的中年男子，在輻射和致癌因子面前也是脆弱的，360 就忍心讓他們去選“高輻射”的安全路由器嗎？

4.路由器產品設計應該回歸其本質屬性。不管是擁有孕婦模式的 360 安全路由器，還是搭配硬盤販賣的天價小米路由器，這兩家行業(yè)巨頭都沒有讓其智能路由器產品設計回歸本質屬性——兼顧信號強度和網絡穩(wěn)定。路由器在實現真正智能化之前，還是先把傳統(tǒng)的一面做好做強吧。華而不實的噱頭不但不能增分，反而讓人感到掉價。

但愿 “360 孕婦路由器”這樣的反面典型，能讓中國的科技公司以及一干業(yè)界大佬有所醒悟，而不是再去借勢營銷。這次被揪住辮子的是 360，下一次又指不定是誰呢？！