導(dǎo)讀來源：大河報(bào)汝州新聞河南日報(bào)農(nóng)村版記者張鴻飛文/圖丁女士是汝州市米廟鎮(zhèn)人，2020年7月26日在汝州市婦幼保健院產(chǎn)一科剖腹產(chǎn)生下一名女嬰。因家中已有9歲、6....

來源：大河報(bào)汝州新聞

河南日報(bào)農(nóng)村版記者 張鴻飛 文/圖

丁女士是汝州市米廟鎮(zhèn)人，2020年7月26日在汝州市婦幼保健院產(chǎn)一科剖腹產(chǎn)生下一名女嬰。因家中已有9歲、6歲兩個(gè)男孩，丁女士和丈夫任先生商量決定以后不再生育，遂在產(chǎn)后接受了雙側(cè)輸卵管結(jié)扎術(shù)。

2021年6月2日，令任先生意外和蒙圈的事情發(fā)生了，已結(jié)扎近一年的妻子竟然又懷孕了。

出具這個(gè)診斷結(jié)果的正是為任先生的妻子丁女士實(shí)施雙側(cè)輸卵管結(jié)扎術(shù)的單位——汝州市婦幼保健院產(chǎn)一科，彩色多普勒超聲診斷報(bào)告單臨床診斷：早孕。

A、院方：結(jié)扎后再懷孕是正?，F(xiàn)象，自行解決

“6月2日，我媳婦感覺身體不適，去婦幼保健院檢查，被確定懷孕了。”任先生說，這個(gè)結(jié)果讓他深感意外，一時(shí)間蒙了，“當(dāng)時(shí)，我們就是為了不想再要孩子，才選擇結(jié)扎手術(shù)。手術(shù)時(shí)，大夫問我這么年輕真考慮結(jié)扎，我說確定，當(dāng)時(shí)沒有告知，會有幾率懷孕！”

得知妻子又懷孕了，任先生說他第一時(shí)間聯(lián)系到產(chǎn)一科馬主任，馬主任在電話中告訴他“有10%的幾率懷孕，屬于正?，F(xiàn)象，讓自行解決?！?

6月3日，汝州市婦幼保健院醫(yī)務(wù)辦公室張姓主任在接待任先生時(shí)，同樣表示“是正常現(xiàn)象，這個(gè)手術(shù)就有這樣的風(fēng)險(xiǎn)?！?

任先生在投訴時(shí)稱，為他妻子做雙側(cè)輸卵管結(jié)扎手術(shù)的大夫石潤哲沒有出面。

B、投訴人：質(zhì)疑院方“正常現(xiàn)象”說法，要求賠償

6月3日，任先生將妻子丁女士送到汝州市第一人民醫(yī)院接受了人流手術(shù)。

當(dāng)日下午，任先生給記者發(fā)來了他在汝州市婦幼保健院醫(yī)務(wù)辦公室，與張姓主任對話的一段視頻。視頻中。張姓主任依據(jù)醫(yī)患談話記錄提出了“由于患者較年輕，建議行其他避孕措施，但是家屬仍要求行雙側(cè)輸卵管結(jié)扎手術(shù)；建議行其他避孕措施，術(shù)后可能會出現(xiàn)輸卵管再通，導(dǎo)致懷孕；避孕兩到三年”等問題，問任先生“有沒有告知？”

任先生在投訴時(shí)稱，做這個(gè)手術(shù)之前沒有人告訴他，這個(gè)告知書（醫(yī)患談話記錄）都是在7月30日出院的時(shí)候簽訂的。“我要的就是一個(gè)態(tài)度，不求賠償多少錢，只是他們一直在說，這個(gè)是正常情況?！?/p>

6月3日，任先生的妻子丁女士向汝州市婦幼保健院提出了投訴，訴求包括：1、由醫(yī)院負(fù)責(zé)人工流產(chǎn)及手術(shù)費(fèi)用。2、賠償由此造成的誤工費(fèi)及后期營養(yǎng)費(fèi)。3、結(jié)扎手術(shù)未達(dá)到預(yù)期要求，要求退回當(dāng)時(shí)所產(chǎn)生的費(fèi)用。

C、判例：有判醫(yī)院補(bǔ)償5000元，有判醫(yī)院無過錯(cuò)

6月4日下午，記者撥通了汝州市婦幼保健院醫(yī)務(wù)辦公室的電話，一位男士稱，張主任開會去了。記者介紹了投訴情況，留下了聯(lián)系方式。然而，截至記者發(fā)稿時(shí)，院方尚無回應(yīng)。

河南神鷹律師事務(wù)所律師李向陽在受訪時(shí)說，結(jié)扎之后還會引起意外懷孕的可能，不過這個(gè)幾率可能會比較低，大約在1%-2%之間。從醫(yī)學(xué)上講，考慮是否存在有輸卵管結(jié)扎不完全的情況。

中國法院網(wǎng)2010年9月2日刊發(fā)過一個(gè)報(bào)道，標(biāo)題為《婦女絕育手術(shù)后再懷孕 保健院賠償五千》。報(bào)道說，2008年，蘇姓婦女來到天津一保健院生孩子，并同時(shí)做了雙側(cè)輸卵管結(jié)扎手。術(shù)前，醫(yī)生告知，進(jìn)行剖腹產(chǎn)及做絕育手術(shù)后，存在發(fā)生并發(fā)癥的可能，其中包括“輸卵管結(jié)扎后復(fù)通的可能”。小蘇和家屬當(dāng)時(shí)表示同意進(jìn)行手術(shù)，并在材料上簽了字。在住院和進(jìn)行手術(shù)期間，她共支付4750余元費(fèi)用。

報(bào)道稱，去年8月，小蘇突感身體不適，到醫(yī)院檢查后被診斷為懷孕。無奈之下，她到一家大醫(yī)院做了人工流產(chǎn)，前后共支付了醫(yī)藥費(fèi)800余元。經(jīng)診斷，結(jié)果為：右側(cè)輸卵管暢通，左側(cè)輸卵管不通。她認(rèn)為保健院的節(jié)育手術(shù)失敗，給她造成了身體損害，應(yīng)該進(jìn)行賠償，遂將保健院告上法庭，要求賠償其各項(xiàng)損失7700余元。繼續(xù)治療費(fèi)和精神撫慰金，待鑒定后再行主張。

保健院負(fù)責(zé)人在庭審中表示，他們嚴(yán)格按照醫(yī)療規(guī)范操作，而結(jié)扎后再孕在目前醫(yī)學(xué)技術(shù)條件下不可避免。醫(yī)生于術(shù)前已告知小蘇，輸卵管結(jié)扎后可能復(fù)通，小蘇對此認(rèn)可并簽字。因此，保健院對小蘇再次懷孕不存在過錯(cuò)，其懷孕是自己造成的。

天津市南開區(qū)人民法院經(jīng)審理后，一審判令保健院給予原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5000元。審理本案的法官認(rèn)為，雖然在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)技術(shù)條件下，不能完全避免“再懷孕”情況，但實(shí)施絕育手術(shù)后使原告再次懷孕，給其造成了身體和精神的損害。原告和被告應(yīng)分擔(dān)民事責(zé)任。原告后期治療費(fèi)尚未發(fā)生，待確定后可另行主張。被告給予的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，應(yīng)包括原告剖腹產(chǎn)及雙側(cè)輸卵管結(jié)扎手術(shù)費(fèi)和后來因人工流產(chǎn)所支付的醫(yī)藥費(fèi)，酌情一次性應(yīng)給予原告5000元。

另據(jù)2003年7月21日北京晨報(bào)報(bào)道：北京一女子做絕育手術(shù)后又懷孕，法院判醫(yī)院無過錯(cuò)。報(bào)道稱：法院認(rèn)為，原告結(jié)扎后再孕的現(xiàn)象是現(xiàn)有醫(yī)院科學(xué)技術(shù)條件下所不能完全避免的，對被告的手術(shù)行為不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)。法院對原告因手術(shù)失敗而引發(fā)的實(shí)際損失作出了共同負(fù)擔(dān)的判決。

2015年4月10出版的廣州日報(bào)，也有同樣判例報(bào)道。