導(dǎo)讀????????據(jù)中國大熊貓保護(hù)研究中心（以下簡稱“熊貓中心”）消息，熊貓中心大熊貓“翠翠”于近日在臥龍神樹坪基地產(chǎn)下一雌性幼崽，體重270.4克，這是迄今....

????????據(jù)中國大熊貓保護(hù)研究中心（以下簡稱“熊貓中心”）消息，熊貓中心大熊貓“翠翠”于近日在臥龍神樹坪基地產(chǎn)下一雌性幼崽，體重270.4克，這是迄今為止全球圈養(yǎng)大熊貓出生體重最重的熊貓幼崽，今天小編就來聊一聊關(guān)于翠翠生小寶寶?接下來我們就一起去研究一下吧!

翠翠生小寶寶

????????據(jù)中國大熊貓保護(hù)研究中心（以下簡稱“熊貓中心”）消息，熊貓中心大熊貓“翠翠”于近日在臥龍神樹坪基地產(chǎn)下一雌性幼崽，體重270.4克，這是迄今為止全球圈養(yǎng)大熊貓出生體重最重的熊貓幼崽。

“翠翠”新生幼崽第1天。魏榮平攝

今年3月份，16歲的大熊貓“翠翠”完成自然交配，7月10日出現(xiàn)減食、活動(dòng)量增大等妊娠行為；8月4日凌晨6點(diǎn)破羊水，但遲遲未有生產(chǎn)反應(yīng)。在歷經(jīng)近40小時(shí)后，于8月5日晚上9點(diǎn)39分產(chǎn)下“重量級(jí)”幼崽，刷新了去年熊貓中心大熊貓“美茜”產(chǎn)下的249克幼崽的紀(jì)錄，成為全球圈養(yǎng)大熊貓出生體重最重的熊貓幼崽。

“‘翠翠’破羊水以后，一直沒有生產(chǎn)反應(yīng)，我們都很擔(dān)心它是否會(huì)難產(chǎn)，擔(dān)心幼崽會(huì)不會(huì)有缺氧危險(xiǎn)，看著它在‘產(chǎn)房’里面來回踱步，情緒煩躁，我們焦急萬分，但也只能24小時(shí)監(jiān)測觀察，靜靜守候和陪伴。”

“沒想到‘翠翠’給了我們一個(gè)大驚喜，產(chǎn)下了‘重量級(jí)’寶寶?！?/p>

據(jù)負(fù)責(zé)照顧大熊貓“翠翠”的飼養(yǎng)師介紹，“翠翠”是一只母性極強(qiáng)、很會(huì)照顧寶寶的大熊貓媽媽，最近一次生產(chǎn)是在2018年，它之前生育的寶寶出生體重都是在200克以上。

大熊貓“翠翠”帶崽。李傳有攝

今年6月以來，熊貓中心已有6只待產(chǎn)大熊貓相繼產(chǎn)崽。截至目前，熊貓中心已收獲11只新生幼崽，其中5對是雙胞胎，預(yù)計(jì)本輪產(chǎn)崽季將持續(xù)到8月底。

熊貓幼崽萌照來襲

↓↓↓

“翠翠”新生幼崽第1天。魏榮平攝

“翠翠”新生幼崽第5天。魏榮平攝

“翠翠”新生幼崽第5天。魏榮平攝

“翠翠”新生幼崽第5天。魏榮平攝

新聞閱讀：因上網(wǎng)課時(shí)貓咪入鏡5次，老師被開除？！

如今家里養(yǎng)貓的人不少，

但大家一定想不到，

有人會(huì)因?yàn)橐恢回埍徊脝T！

羅先生是廣東一位在線授課的美術(shù)老師，

因?yàn)榧依锏呢堖淙腌R了直播課堂

他被單位開除了

羅老師越想越氣不過，

便申請了勞動(dòng)仲裁。

要求公司支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金。

法院會(huì)怎么判決？

昨日，

#公司稱貓5次入鏡影響上課開除老師#

登上微博熱搜，

引發(fā)網(wǎng)友討論

......

羅某于2019年7月5日入職廣東某教育公司。2021年3月1日起，羅某按照公司的要求在家通過網(wǎng)絡(luò)直播的方式進(jìn)行授課。

2021年6月6日，在羅某直播授課過程中，家中貓先后5次躥入直播鏡頭，有學(xué)員在評論區(qū)提問：“旁邊那個(gè)蹭來蹭去的東西是什么？”

公司認(rèn)為這一行為屬于違反公司規(guī)章制度《應(yīng)知應(yīng)會(huì)手冊》中規(guī)定“影響老師形象”的行為，判定為B級(jí)違規(guī)，加上此前上課遲到10分鐘的B級(jí)違規(guī)行為，羅某在6個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)兩次B級(jí)違規(guī)，按公司規(guī)定升級(jí)為A級(jí)違規(guī)，故于2021年7月2日與羅某解除勞動(dòng)關(guān)系。

但羅某認(rèn)為課堂畫面出現(xiàn)貓并不屬于違反手冊規(guī)定的行為，亦未影響后續(xù)課堂，于是向天河區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求公司支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金。公司因不服仲裁結(jié)果而向天河法院提起訴訟。

原告主張被告在2021年6月6日上課視頻中出現(xiàn)貓的行為違反《應(yīng)知應(yīng)會(huì)手冊》關(guān)于老師形象的規(guī)定“授課期間做與授課無關(guān)的事情（如玩手機(jī)、瀏覽無關(guān)網(wǎng)站、聊天、接電話、吃零食、喝奶茶等帶有咀嚼動(dòng)作的飲料）”。

對此，法院認(rèn)為，被告按照原告的要求在家中視頻授課，原告應(yīng)知曉授課環(huán)境不能等同于公司，被告在一次視頻授課的過程中，鏡頭出現(xiàn)了貓，但并未因此導(dǎo)致無法繼續(xù)授課，原告將該情形等同“授課期間玩手機(jī)、瀏覽無關(guān)網(wǎng)站、聊天、接電話、吃零食、喝奶茶等帶有咀嚼動(dòng)作的飲料”的行為，顯然屬于擴(kuò)大解釋并具有隨意性，原告據(jù)此解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)屬違法。

最終，法院判決公司向羅某支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金41236.16元。

不少網(wǎng)友都認(rèn)為這個(gè)公司

是“借貓開人”，

并為貓貓鳴不平！

有人表示：貓貓做錯(cuò)了什么，

它只是好奇而已……

綜合：人民網(wǎng)－四川頻道、新民晚報(bào)、天河法院、新聞晨報(bào)、新聞坊

來源： 貴陽晚報(bào)