導讀來源:新京報女性不是生育工具，也不能隨意施暴虐待，接下來我們就來聊聊關于女子無法生育慘遭虐待?以下內容大家不妨參考一二希望能幫到您!女子無法生育慘遭虐待來源....

來源:新京報女性不是生育工具，也不能隨意施暴虐待，接下來我們就來聊聊關于女子無法生育慘遭虐待?以下內容大家不妨參考一二希望能幫到您!

女子無法生育慘遭虐待

來源:新京報

女性不是生育工具，也不能隨意施暴虐待。

“因無法懷孕，95后女子被丈夫、公公、婆婆虐打至死”……這是昨天熱度很高的一則新聞。

出生于1997年的德州方莊村女孩方某洋，由于精神缺陷和不孕，自2018年7月份以來，其被丈夫、公公婆婆多次以餓肚子、用木棍抽打、冬天在屋外罰站等方式虐待，最終在2019年1月31日多次毆打，致使其死亡。據其表哥稱，妹妹方某洋出嫁時160多斤，被毆打致死時只有60多斤。

毫無疑問，這是個悲辛的故事。雖然只是極端個案，但從這起悲劇中仍能提煉很多公共反思價值。

此事讓我想起蕭紅的《呼蘭河傳》里講到的“小團圓媳婦被婆婆虐待致死”故事。團圓不是人名，團圓媳婦就是童養媳的意思。

這個小姑娘十二歲嫁過來，剛開始是：頭發又黑又長，梳著很大的辮子。她臉長得黑乎乎的，笑呵呵的。過了沒幾天，那家就開始虐打她起來了，打得特別厲害，那叫聲不管多遠都可以聽得見。就這樣，團圓媳婦病了，他們家給她請巫醫跳大神，沒跳好，團圓媳婦就死了。

她死之后，婆婆哭著向人訴苦，覺得自己虧了：人財兩空了。

讀到這個故事，我當時長嘆一聲：幸虧前現代社會“女人被當作貨物，殘次品可能會被銷毀”的觀念，已經被扔進了文明認知的垃圾桶。

時至今日，盡管諸如德州這起“95后女子被丈夫、公公、婆婆虐打至死”之類的事件偶有發生，但不可否認，這確實是極端個案。

但即便如此，我們仍有必要對極端個案加以剖析——我們要的，不只是此類極端個案從多變少、從普遍到罕見，更要努力追求“清零”。

梳理悲劇根源，這家人不過就是將死者當成生育機器，但娶過來之后才發現女子因為流產過不能生育?；ü夥e蓄，欠下外債，精神不正常，不能生育，這些因素疊合之下，他們一腔怒氣，全發在這個遠離家人、無親無故的女孩子身上。他們用暴力虐待將女孩推入萬劫不復之地。

這更像是前現代思維在現代社會制造的一場悲劇。在秉持這類前現代思維的人看來，女性大概就是傳宗接代用的，不生娃就是罪過；女人是公婆家私有財產，想怎么處置就怎么處置……

而這樣的觀念，在當下早已被棄若敝屣：接受過丁點教育的人都知道，女性有其獨立人格，不是誰的附庸，不是生育工具，不能被家暴虐待。

就該案看，施暴者也得到了法律裁決。只不過，最初的法律裁決跟人們的期許差距太遠：幾名被告人被處以兩到三年不等的刑期，而且還有緩刑，在對家暴虐待零容忍的當下，這番判決必然引起反彈。

好在，德州中院認為一審判決違反法律規定的訴訟程序，撤銷了一審宣判結果，裁定將案件發回禹城法院重新審判，此案將于11月19日上午在禹城法院重審。而當地婦聯也表示介入此事。

事件的走向，在向正義的一邊發展。重審能否以合理判決重申“不可家暴虐待”的常識，稱出生命的重量，我們都在關注著。

最重要的是，一個常識必須得到普及：如果文明教化不能讓極少數人懂得“權利”與“尊嚴”的分量，那就該用法律讓他們懂得：女性不是生育工具，也不能隨意施暴虐待。 （喻辛）

責任編輯： 張倩